Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dokážem nemožné?

nejen to, základem policejního zázemí jsou lidé navázaní na bývalé složky STB nebo ještě přetrvávají - moje blízká zkušennost- při hledání spolužáka, který nám zmizel, jsem neuspěla,bývalý člen STB v tom samém dni ano. Jiný moravský ,bývalý člen STB , který neznal číslo mého mobilního telefonu, jej dostal  a zavolal. Sepjetí existuje a tak se nám ČSSD může smát do očí, nic ji nehrozí. Jak z toho ven ?Pravděpodobně jen úplnou očistou- zrušit a od základů znovu vybudovat .Donutit jednotlivé , kteří se hlásí do státních služeb k solidnosti rozhodnutí, zodpovědnosti za to co řeknou, udělají celým svým majetkem a při sebemenší chybě k odstoupení z výkonné moci,  jinak to nikdy nikam neposunem.

Korupční aféry ČSSD

  Musím zvolat Bravo,pane Topolánku,konečně slovo do pranice .

  Záležitost je třeba dotáhnout do konce,ale pochybuji,že se to někam pohne,dokud

  ve vnitru budou nalezlí Grossovi lidé. Neměli bychom zapomenout také na provětrání

  výběrového řízení na gripeny a totéž na armádní obrněnce. Kam se poděla půl miliarda,

  co se ztratila ze žumpy té Konsolidační agentury?                     

CENZURA?

Teda já nevím, ale zdá se mi, že jsme zpátky v komunismu, když sem nelze dát některé odkazy. Například odkaz cssd (tecka)unas(tecka)cz je zde filtrován aby nešel vložit, zatímco jiné odkazy vložit jdou. To samé je na iDnes. Vychází mi z toho jediné - někdo nechce, aby si tento článek lidé přečetli, pochyboval jsem, zda to není napsáno neobjektivně, ale po zjištění této cenzury už mám jasno - všechno je to pravda a doporučuju to všem přečíst, ať vidí kdo nám vládne

Re: CENZURA?

Je to skutečně tak, odkaz http:// dále pak: cssd(tečka)unas(tečka)cz je systémem cenzurován.

Nejdřív bych ovšem zaměřil pozornost na neschopnost/blbost místního správce webu, která (viz diskuzní formulář a jeho "funkce") je donebevolající... Tudíž bych nevyloučil, že chyba je jednou z dalších chybných funkcí, které programátor-kodér stránek asi nezamýšlel...

Pokus

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A060524_124631_domaci_mia

LUMPÁRNY ČSSD

Těchto 15 hříchů ČSSD by mělo viset na každém bilboardu u silnic, aby to všichni voliči měli denně na očích. Možná by to konečně došlo i těm závistivým lidem, kteří chtějí volit tuto prohnilou stranu.

Hříchy druhé strany

Na druhou stranu  lze vyjmenovat i hříchy ODS .Aféra s uplácením Kořistky byla docela poučná. Když se dá do souvislostí zápis Dalíkovi společnosti New dell comunikations v OR a podíváte se kdo byl v jejích dřívějších statutárních orgánech, tak vám vstanou hrůzo vlasy na hlavě, jací že to lidé chtějí mít vliv na politiku budoucí vlády? Jsou to stále titíž, kteří plní pokladnu ODS a nejprve kupují a pak vracejí pohledávky ČKA s velkým ziskem.Nebo další případ, kdy Chobot  veřejně prohlašuje v Mfdnes, jak je normální a legální tunelovat, aby posléze vytuneloval dokonale a beztrestně za porušení § 255 TRZ, §128 a 250 majetek a pozemky akcionářů Spalovny Vysočany a celou záležitost přikryl 2,5 miliony sponzorstvím pro ODS, kde je přes prostředníka dodnes šťastným dárcem pod jiným jménem, protože kriminál za pašování drog v Německu mu nikdo neodpáře, viz starší čísla Respektu. Kdo by si nevzpoměl na sponzorstcví Śrejbra, účty Bacsiho a Sinhy? Kdo by zapomněl ten rozsudek morálního marasmu v naší justici, kdy zněl, že kdo je podepsán pod daňovým přiznáním, ještě neodpovídá za něj a udaje v něm?Každého jiného podnikatele by sankcionovali a zavírali. Kdežto Novák z toho vyšel čistý jako panna Orleánská.Nebo když ODS iniciovala zákon o výkupu účastnických cenných papírů § 183i až 183n obchodního zákona bez jakékoli ochrany minoritního akcionáře, běžnou v Evropských zemí kde zákon squeeze out se sell outem existuje dle evropské směrnice 2004/25/ES. Mimochodem proč ještě není tato směrnice v našem právním řádu když tak mělo být nejpozději do 31.5.2006? Obě strany jsou pašáci, jedna za osmnáct, druhá bez dvou za dvacet. Jako paradox proti tomu je, že komunisté, kteří znárodňovali jak na běžícím krámě byli všichni jako jeden muž proti zavedení squeeze outu v úpravě ODS do našeho právního řádu. Zato ČSSD tohle svinstvo schválilla 100% hlasů. To jen pro pořádek, když už tu propíráme kádrové a morální profily stran vedoucích na naší politické scéně.

Re: Hříchy druhé strany

vše cos vyjmenoval bylo podivné, ale nakonec nikolivě trestné ... jak říkám, očekávám plichtu. ta jedině zabrání oběma sranám provádět slibované šílenosti a politici se budou moci vzájemně hlídat, aby nekradli moc.

Přidal bych ještě další hříchy.....

1/ internet do škol 3x předražený, 2/ Lánský za vlády našeho bonmotisty a jeho nejzdaněná provize v dolarech na zahraničním účtu kdy jako ministr vlády ČR pomáhal při sporu proti ČR, 3/Kavan a jeho velmi podivné skartace se soukromými penězi ve služebním trezoru, pronájem na Český dům, 4/ Gotwwald pochybný podnikatel půjčuje ČSSD peníze.. Proč asi? 5/ Tykač poradcem ministra financí Svobody--Kozel zahradníkem viz.Respekt  6/ Financování Zemanovo kampaně Junkem a Chemapolem. Pokud vím tak Junek nyní čelí žaĺobě dle §255 a 128 v dalším podniku.Spaví to všimné do stranických pokladen? 6/ privatizace bank našeho politického spisovatele Zemana, který nechtěl za svého nástupu k moci prodávat banky jako rodinné stříbro, aby je později před prodejem sanoval zlatem stamiliardami peněz z kapes dańového poplatníka za dalších neomezených záruk pro ČSOB v případě koupě IPB, 7/ Podivné pronájmy restaurací za Lachnita na MMR a podivný pronájem kanceláře Zemanovi od Horizontu...lidé ještě neztratili paměť. 

dobre pocteni

dobre pocteni

Kakaový Bob

tak už si vzpomněl jak to tenkrát bylo. ale stále mi uniká, na co tam ty peníze (navíc podle poslední verze své vlastní) vlastně posílal. Mluvilo se o investici za půlG, a jiná půlG se ztratila na ČKA kde ji předali nějakému kámošovi ke zhodnocení....

no, řekl bych to asi tak ... kdyby topol postavil

celou kampań na tomhle, mohl by drtivě vyhrát. tedy, pokud by to neříkal on, s dost velkým máslem na hlavě společně s langrem a tlustým .... ale třeba tošenovský, nebo bém či gandalovič.....

Re: no, řekl bych to asi tak ... kdyby topol postavil

Gandalovič né. Na toho má Paroubek neověřený anonymní dopis.

"To je demoraciééé!", kvičí při tom.

Tak si ti rudí, přelakovaní na oranžovo, představují tuhlenctu demogracii.

PB