25.6.2021 | Svátek má Ivan


Diskuse k článku

POLITIKA: Coming out sociální demokracie

Ukazuje se, že respekt ČSSD k výroku soudní moci není pro ni tak samozřejmý, jak nás léta ujišťovala. Nechci levně plýtvat ironií, ten příběh se doporučuje sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rameš 25.4.2016 11:37

Pan autor,

jako aktivní právník, musí vědět, že „o kontakty na soudech a podobně“ jde vždy. Ovšem málokdo se s tím tak veřejně chlubí, jako pan Paroubek, který má sklon nechat občas probublat to, co kultivovanější politici schovávají pod úsměvy a saka.

J. Lepka 24.4.2016 19:29

Re: Velmi dobře napsáno

To nesporně a přitom každý rok jinak. Pamatuju si, jakou prču měli přátelé z titulu Promovaný hudebník.

B. Rybák 24.4.2016 12:03

Re: Nejsem si jist, zda autor

Ta smlouva byla v době podpisu M. Zemanem pro ČSSD výhodná. Pouze desetiprocentní podíl za "právním zázrakem" získaný obrovský byznys s "Lidovým domem" byl zcela v pořádku (včetně sankčních poplatků). Stačilo smlouvu dodržet!

Z. Lapil 24.4.2016 9:51

Re: Velmi dobře napsáno

Při promoci dostanete diplom a na něm je napsáno, co jste zač. Aspoň doufám, jsem líný jít se podívat do šuplete, jestli nekecám.

P. Schuster 24.4.2016 8:59

Re: Nejsem si jist, zda autor

Trefil jste hřebíček na hlavičku je to právní marasmus co tyto kauzy spojuje.A jedním s tvůrců tohoto marasmu je i ústavní právník pan Jan Kalvoda.

V. Vaclavik 24.4.2016 8:57

Re: Přeji socanům,

Dobry, ba co dim, vyborny postreh.

P. Schuster 24.4.2016 8:52

Re: Nejsem si jist, zda autor

Je tam více souvislostí, ale to je určitě nad Vaše chápání.

V. Grycz 24.4.2016 0:53

Myslím,

že právní kancelář Smutný zmiňovaná v Paroubkově článku tahala ze socanů jen prachy a vodila je za nos, že dluhy se neplatí. Jestli měla na výplatní listině soudce těžko říct. Je divné, že se soudcovská unie neohradila.

P. Han 24.4.2016 0:25

Re: Soudnictví má u nás tak špatnou pověst, že ČSSD

I já bych je podporoval. Zatím ovšem hledám někoho, komu bych mohl dlužit větší částku a v okamžiku splatnosti se odvolat na precedens ČSSD. Když to vyjde, budu volit Bohuša až do smrti, hlavně když nebudu muset nic splácet. Jen mi není moc jasné, jak to dopadne, když to zkusí každý. Ale co bych se staral, vždycky je tu dovolání, no ne?

P. Han 24.4.2016 0:18

Re: Člověk, který hákuje za 15 měsíčně má na celou

A to takový, že když neplatí dluhy vládní strana, proč by je měl platit on. Zajisté to přispěje k rozvoji právního vědomí každého občana. U vás to už přispělo.

P. Vaňura 23.4.2016 18:50

Představte si, jak by to řešil soudruh Lenin

"Nic platit nebudeme a teď je třeba jen zdůvodnit proč..."

P. Vaňura 23.4.2016 18:45

Člověk, který hákuje za 15 měsíčně má na celou

kauzu ZCELA JINÝ NÁZOR...

P. Vaňura 23.4.2016 18:43

Soudnictví má u nás tak špatnou pověst, že ČSSD

bude mít určitou podporu veřejnosti.

P. Kmoníček 23.4.2016 16:58

Re: Nejsem si jist, zda autor

A zepředu, zezadu i z obou stran a zvrchu mu na ni spadla cihla.

J. Lepka 23.4.2016 15:45

Re: Velmi dobře napsáno

Pochopitelný omyl. Ne vzděláním, ale titulem. A práva nestudoval v Plzni nebo slovenské soukromé Vysoké škole v Sládkovičove, ale na UK v Praze. Bohužel v době kdy bolševici udělali v titulech takový bordel, jako ostatně v celém státě, že každý student měl jiný, jen podle roku absolutoria. Jen namátkou. Někteří z mých spolubojovníků se honosili titulem Prom Fyz, jiní i RNDr údajně proto, že jim řekli, že promoce jim nárok na ten titul poskytuje / co je na tom pravdy nevím / a jeden se představoval slovy "Ze studia slavnostně vyřazený fyzik" neboť on nedostal pozvánku ku promoci, nýbrž ke slavnostnímu vyřazení ze studia.

Ostatně, proč nebyl Jan Kalvoda promován titulem JUDr by se asi dalo zjistit, dovedu si ale lehce představit, že člověk se skutečně fotografickou pamětí by ho měl umět snadno získat a to legálně, ne koupit.

T. Pansky 23.4.2016 14:39

Re: Nejsem si jist, zda autor

Pokud se mohu zeptat, co je podstata konce tohoto pribehu?

V. Pavelka 23.4.2016 14:25

Jakou chybu

To je přímo neschopnost a hanba tak obrovská že by se měli voliči třást co za chudáky nás vede !

V. Pavelka 23.4.2016 14:14

Re: Nejsem si jist, zda autor

Když veřejný činitel Podepíše NEvýhodnou smlouvu je uplacený nebo blbý, v obou případech tam nemá co delat !Už, že pane Miloši Zemane .

M. Malovec 23.4.2016 13:24

Přeji socanům,

aby platili věřitelům pana Altnera, čímž se jim dluh vůči jmenovanému nezmenší. Budeme se ještě bavit.

V. Pavelka 23.4.2016 13:22

Souhlas

Kalvoda na hrad !

V. Pavelka 23.4.2016 13:18

ALTNER

Socani jako hospodáři a Zeman do té party břídilů patří Taky ,měli projít očistcem pádu jako ODS sebou už dávno !! Při pádu do propasti posměchu se za nimi snáší věnec spletený z Tří set milionů ůůůů !!

P. Horak 23.4.2016 13:02

Platba panu Altnerovi.

Zajimalo by mne, jak je takovy prijem zdanen. Jsou tak dve slozky, platba za sluzby a penale.

M. slavík 23.4.2016 12:29

Re: Velmi dobře napsáno

Už jste zapoměl jak se pyšnil vzděláním, které neměl? No, rádo se zapomíná. Proto také vylézají z děr.........

P. Pětník 23.4.2016 11:56

Rozhodnutí nezaplatit

je skandální. Přesně však ukazuje úroveň naši společnosti, kde je dodržování zákonů a pravidel něčím pro naivy a hlupáky. Ti chytří si přece umí poradit.

P. Dvořák 23.4.2016 11:51

Re: Věřím Altnerovi,

I Krejčíř by jistě dokázal svoji nevinu. Jenom kdyby ho v JAR pustili z té vazby.

A. Trick 23.4.2016 11:23

Věřím Altnerovi,

i když s penězi někam zmizí, tak po případném dovolání a změně rozsudku peníze spořádaně vrátí!

J. David 23.4.2016 11:17

Klasika "motýlího efektu"...

I jemný záchvěv motýlích křídel může vyvolat tajfun, či lavinu. Příčina a důsledek. Holt ČSSD, místo aby splnila smluvní podmínky a "zacálovala" smluvní plnění (pdělit se o 10% nektaru květu s Pučmelounem, který jim ztracené květenství vydobil), začala jako "babočka paví oko" máchat křidélky, že Pučmelounovi nic nedluží, nu a zmíněný efekt se dostavil. Nevím, nad čím ČSSD lká, když já, vědomně/nevědomně nezaplatím nějakou složenku třeba VZP na 150 Kč, do pěti let mi nechají exekučně zfendovat min 20-30 "litříků", a to budu ještě rád, že mi exekutoři neobstaví chýši v hodnotě 2. melounů nad hlavou, jsou tam penále a nějaké procentní body denně nárůstu (0,03%). Nemá cenu to řešit, je jasné, že "Quod licet Iovi non licet bovi". Pravomocné rozhodnutí soudu, pradlajz, my socani, my jsme stát, že Bohušu... Uvidíme, jak se to vyvine. Bohušu, hlavně kontakty a pamáre pro juristy vás zastupující a moc soudní, na to jste lumeni. Volit ČSSD může jenom člověk "rozumu mdlého", tedy můj názor.

T. Kočí 23.4.2016 11:08

Velmi dobře napsáno

Pan Kalvoda by měl kandidovat proti Viroze.

Ze socánů je mi na blití.

D. Polanský 23.4.2016 11:03

Pak Kalvoda moralizuje, ale jak to bylo

s morálkou kolen peněz v 90. tých letech? Tunely bank, největší IPB, nevymahatelnost dluhů, žumpa jménem ČKA atd. atd.. Já vím, pan Kalvoda byl nad věcí, on nic, on muzinkant, vlastně už byl z politiky pryč, když se vše provalilo. Dnes káže vodu, před tím mu nevadilo pití dobrého vína s velikou nonšalancí. Jo, jo.

J. Krásenský 23.4.2016 10:41

Comingout Jana Kalvody?

Oholil si knír! Aktualizujte prosím fotografii, tato je z doby jeho raného judrování. Ovšem to co předvádí socialisti je nehorázné. Jsou však zásadoví: "dluhy se neplatí" a "zdroje tu jsou". Asi spoléhají na: "Nač platit drahého advokáta, když si můžeme koupit soudce." Zvláště, když velká část jejich soudruhů si přivydělává ve vrcholných soudních institucích. Dnes můžeme s čistým svědomím srovnat "babišovce" a socialisty. Jeden za osmnáct... však to znáte.