25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AeroKarel 21.8.2006 16:02

Re: Vyberte si

Pozdě přišedší, leč taktéž souhlasící AeroKarel

fakír 21.8.2006 16:37

Re: Vyberte si

nesestavuji nic, jen jsem vyhledal ty kteří napsali s článkem souhlasím nebo s článkem nesouhlasím. Proboha vždyť už není normalizace a za své názory se snad nemusíme  stydět.

Proč protože mi ten článek přijde dost důležitý.  A jen tak mimochodem dlouho jsem na psu nečetl tak jasně proklamované jsem pro nebo jsem proti v komentářích.  Které jste psali i vy pánové. Takže nevím proč se rozčilujete. Nebojte se opravdu už není komunismus a za svým názorem si můžete stát víc jak jednu hodinu.;-D;-D;-D Přišlo mi to jako zajímavé srovnání na jedné straně huhu a shob co tak rádi každého seřvou a nic víc a na druhé straně dost lidí kteří jsou schopni se zamyslet a napsat svůj názor kritický čemukoli co je zajímá. (Jonáši vás mezi ně počítám také i když máme asi jiné politické názory). Takže ten článek se zřejmě strefil do černého.

Nechtěl jsem se vás dotknout ani kádrovat jak naznačuje XaverXX pokud jsem se tedy někoho dotkl že jsem ho zařadil do množiny ve které být nechce tak se omlouvám. Xavere xx. vy máte svaté právo se vyjadřovat ke všemu a já mám právo si sestavovat množiny z čeho chci a kdy chci. A urážky s kádrováním to je takové dost hloupé nemyslíte?

jonáš 21.8.2006 16:56

Re: Re: Vyberte si

Spíš mi neni jasné co je účelem -- když si to spočítáte na jakymkoli jinym článku, dopadne to docela jinak. Dokonce by klidně moh být i od stejnýho autora ;-)

Ladislav N. 21.8.2006 17:27

Re: Re: Re: Vyberte si

Statistiku např. Béďových výstupů pod úvodníkem už jsme tady měli nejmíň dvakrát. Není o co stát. ;-)

bara 21.8.2006 18:08

Co je účelem?

zaškatulkovat nezaškatulkovatelné ;-P

mig 21.8.2006 15:17

Předčasné volby

Opakuji znovu. Hraje se o předčasné volby. Kdo je vyvolá a kdy budou. Paroubek tahá od chvíle, kdy musel vylézt ze zákopů a začít jednat, za kratší konec provazu. Taktické úkroky netřeba komentovat.

jonáš 21.8.2006 15:38

Re: Předčasné volby

Jo, Paroubek drží Topola na krátkym vodítku, to je jasná zpráva ;-D

Lea 21.8.2006 15:17

nevím

zda byl dobrý tah ODS deklarovat,že malé strany nepotřebují a dohodnou se s ČSSD a dnes,při TK ,Topolánek oznámí,že se opět obrací na SZ a lidovce.Tyhle obraty mohou být u většiny lidí,co nekecají na netu, vnímány zcela jinak.

Ladislav N. 21.8.2006 17:22

Re: ...tah ODS deklarovat,že malé strany nepotřebují...

Zkuste se zeptat, jestli fakta potvrzují váš obraz, který o událostech máte... ;-)

Kantor 21.8.2006 15:14

No pane Haasi, před časem jste z Paroubka

měli pr*el, teď z něj máte vítr.Dobře Vám tak.

clay 21.8.2006 15:46

Re: No pane Haasi, před časem jste z Paroubka

vítr má spíš z Topolánka, co zase udělá. Parub může úplný gowno, když se nelpí na funkcích. A vvvvotom to je

AeroKarel 21.8.2006 16:04

Re: No pane Haasi, před časem jste z Paroubka

Vám taktéž dobře. Měli jste 111, už je z toho 100. Jen houšť a větší kapky.

Kantor 21.8.2006 16:06

Re: Re: No pane Haasi, před časem jste z Paroubka

Jak jste k té stovečce přišel, zelení a lidofci jsou luft?

AeroKarel 21.8.2006 16:15

Re: Re: Re: No pane Haasi, před časem jste z Paroubka

KSČSSD před volbami 111, po nich 100. Zelení a lidovci dosud nekolaborují.

Kantor 21.8.2006 16:42

Re: Re: Re: Re: No pane Haasi, před časem jste z Paroubka

Jste si tim jistý?Víte, co všechno jste tady před nějakým časem vy praváci psali...:-)

Pavel 21.8.2006 15:11

Začíná mne to nudit .....

a to je nebezoečí i pro ostatní voliče, nejen pro Ty , kteří si tady vylevájí svoje srdce nalevo nebo napravo.

Přestaňme se dohadovat kdo jak vyhrál a berme fakta _ zvitězila ODS, druhá a třetí ČSSDKSČM,čtvrtí a pátí KDU-ČSL a Zelení.

ODS chce vládu s KDU a se Zelenými, ale nechce? s ČSSD a podporou KSČM. Dobře, součet je 100 hlasů ve sněmovně. ČSSD nechce vládu s KDU, ale koalici o více jak 100 hlasech dá pouze v těchto případech : KSČM a + nějací Zelení, nebo tajně KDU, případně přeběhlík ODS. Ale otevřeně o vládě s KSČM nemluví. Tak ho nechte vyjednávat. Radši dva měsíce vyjednávání Paroubka, než 4 roky na nic. Mmezitím bude muset postavit rozpočet, navrhnout co se zruší ze slibů a bude muset se odhalit.

ťůťa 21.8.2006 15:04

Přízrak dlouhých nožů

Když za Jelením příkopem šimral ho Klaus pod krkem, rozmáz bulvár pomsty nádech - jeho Pavlu a kudlu v zádech. Teď popadá ho často třes, dlouhé nože a noční běs, zjevuje se rodná strana, Svatý Václav, i ODS!

Tož, rýsuje se na obzoru, že spolkne klíče od trezoru, a až ho všichni dopálí, hlavu si gulí propálí. Ó, jak smutnej konec chachara, i mladých gulí Ogara.

Melein 21.8.2006 21:56

Re: Přízrak dlouhých nožů

Blbe.

Aquagenic 21.8.2006 15:03

Tak co, pane Haasi?

Už vám došlo, že ta vaše "analýza" byla úplně mimo mísu?

jepice 21.8.2006 15:49

Re: Tak co, pane Haasi?

Zvonku to tak naozaj vyzerá.

vládík 21.8.2006 14:33

JAK PŘESNÉ!!!!

Pamětník I. 21.8.2006 14:29

májka

I přes Topolánkovu kladnou reakci, považuji tento článek za prezidentskou májku na stavbě Topolánkova hrobu.

Kajan 21.8.2006 14:14

Všichni posuzujete situaci pod dojmem toho, že se Vám jeví česká společnost organizací.

 

 

Není tomu tak. Je to spontánní řád lidské lidské interakce a žádného šéfa v podobě vlády nepotřebuje. Potřebuje pravidlovou revoluci.A tu nemůže zavést nikdo jiný, než ODS ! Ale s plným mandátem. Nemá-li ho, musí do opozice, aby neztratila kredit reformátora !!! Dzp.

Stachanov 21.8.2006 14:08

autor taky nepochopil výsledek voleb

100 levice, 94 pravice, 6 zelených

Mirek Topolánek 21.8.2006 14:06

krátká reakce

S analýzou v podstatě souhlasím a právě proto nemíním ustoupit v zásadních aspektech případné dohody. Nikdy jsem neudělal nic, co by mělo vést k oslabení koaličního, a to i budoucího potenciálu směrem ke KDU-ČSL a SZ. Paní redaktorka Zlámalová v HN (na základě rozhovoru s ní jsou v analýze činěny dalekosáhlé závěry) pojala rozhovor po svém a vyvolala ve veřejnosti neoprávněný dojem, že jsme obětovali obě strany své mocichtivosti a bezskrupulóznosti. Opak je pravdou, a to navzdory mediálnímu obrazu. Obě strany na posledních jednáních jasně deklarovaly, že důvěru menšinové vládě nevysloví a jsou ochotny se bavit o korektních, deklarovaných, či nedeklarovaných dobrých vztazích pro futuro. Hlavní body analýzy podepisuji a vždy jsem se choval podle nich. V tom je závěr příspěvku příliš apokalyptický a neodpovídá ani realitě v ODS, ani mým preferencím osobním. Neúčastním se podobných diskuzí často, tak se omlouvám, pokud nudím. M.T.

petrxh 21.8.2006 14:45

Re: krátká reakce

Pane Topolanku, jedina Vase sance, jak neztratit volice do pristich voleb, je se s panem Paroubkem nebavit, nechat probehnout hlasovani o duvere trojkoalici a dalsi pokus nechat panu Paroubkovi. Pokud on spolu s nekterymi zelenymi uspeje, nechat jim to poradne vyzrat a cas od casu hlasovat o neduvere vlade. Mate v parlamentu i v senatu dost velkou silu, abyste jim znemoznili tuto zemi pretvorit v novou Kubu.

clay 21.8.2006 15:51

Re: Re: krátká reakce

přesně tak R^R^R^R^

orso 21.8.2006 15:00

Re: krátká reakce

Držim palce. Vydržet!!!

clay 21.8.2006 15:58

Re: krátká reakce

....ale to je ale jednoznačně vaše chyba, že tady ten blbej dojem přetrvává. Sleduji vše, co se dá, přesto jsem nic jasného až dosud nezachytil. A co potom má dělat občan, který se až tak moc nezajímá? Nedivte se, že lidi už nad vámi lámou hůl. Můj pocit z médií je ten, že lidi v ODS vědí, co ano a co ne. Z vás ten pocit není. Vždycky to vypadá, že vás až VR ODS postaví trochu do latě.

Zvědavec 21.8.2006 16:00

Re: krátká reakce

Máme dnes inspirativní výročí. Když tehdy v Moskvě Rusové drželi Dubčeka a jeho spolek obrozenců   pod krkem, všichni až na jednoho podepsali. Domnívali se, že tím uhrají nějakou budoucí plichtu. Ukázalo se, že neuhráli nic, navíc ztratili tvář, čest a následně i postavení. Normalizace je semlela všechny. Jediný, kdo nepodepsal, byl František Kriegel. Jemu jedinému byla rovná páteř s rizikem lágru na Sibiři přednější než dohoda s okupantskou  chamratí. Vy, pane předsedo vlády, stojíte před podobným rozhodnutím. Pokud se s Paroubkem dohodnete za cenu ústupků z volebního programu, díky kterému jsem ODS volil i já, nezískáte krátkodobě nic a dlouhodobě ztratíte důvěru těch, kteří Vám věřili. Pokud budete trvat na svém programu a směrovat vývoj k předčasným volbám v co nejkratším termínu, vyhrajete, protože voličům dáte jasný signál - ten neuhne a než by nesplnil co slíbil, jde do toho raději znovu. Prosím, vezměte si příklad z Františka Kriegla.