Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co ukazuje kauza Airbnb a lex Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 25.2.2020 20:18Po více než třiceti letech budování socialismu se nám v osmdesátých situace radikálně zlepšovala. Aha. To bude rozhodně tím socialismem. Nebo že by tím, že se na něj čím dál víc sr.lo? |
|
|
V. Petr 25.2.2020 21:27Nedělejte ze mě vola, jeden můj spolužák se kvůli bytu odstěhoval z Prahy až na Slovensko, kde dostal podnikový byt. Jeho původní podnik začal zaměstnancům nabítek DRUŽSTEVNÍ byty až někdy kolem roku 1984, vklad 78 tisíc a počet omezený. Ale nutnost složit těch 78 tisíc byla pro mnohé moc... |
|
|
V. Petr 25.2.2020 21:59To, že jste aktivně pracoval v SBD může vysvětlovat rychlejší zístání bytu. |
|
|
Z. Koutecký 25.2.2020 15:39V Berlíně, Londýně a dalších západních městech se staví. Přesto tam dostupnost bytů pro mladé je stejně mizerná jako v Praze. Naopak ve Vídni, kde jsou nájmy regulované nepředstavuje bydlení problém. Pan Glaser z odboru výstavby ve Vídni shrnul současnou situaci stručně takto:"V zemích, kde je bytový trh zcela liberalizovaný, panuje trvalý nedostatek bytů a lidé bydlí velmi draze. Trh není schopen pokrýt základní potřeby. To je v Rakousku jiné, i když to někomu s neoliberálními názory může připadat jako socialismus.“ Zřejmě má pravdu.Berlín teď rovněž zavádí regulaci nájemného. Mimochodem, průměrné nájemné v Praze je cca 360,-Kč/m2. Průměrný příspěvek vlastníků bytů do fondu údržby a modernizace SVJ je 20-30,-Kč/m2 a bohatě postačuje na běžnou údržbu i na takové akce jako zateplení, výměna střechy, výtahů a pod. |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 17:00Pane Vydro, plně s vámi souhlasím a příklad Vídně jsem zde na NP také již uváděl několikrát. Vídeň má v sociálním bydlení a regulaci bydlení velkou tradici již od rozpadu R-U do do současnosti. Zkrátka to umějí na rozdíl od našich zdejších tržních svazáků. |
|
|
R. Langer 25.2.2020 12:42To ovšem není pravda. |
|
|
P. Zima 25.2.2020 10:19To je článek jak když pejsek a kočička vařili dort. Pan Hvížďala tam dal všechno co má asi nejraději a podle toho to dopadlo. Onen stokrát dobrý dort/článek z toho tedy opravdu nevznikl. Ona je to spíš taková nastavovaná kaše. Navíc řada z těch "dobrot" už na pohled zavání. Kupříkladu hned první věta "Některá celá odvětví bez regulace způsobují víc problémů než užitku." naroubovaná hnedle na čtyři údajně dnes neregulovaná odvětví lidské činnosti najednou. Co je to hergot "způsobují víc problémů než užitku"? To někde sedí nějaká komise a ta poměřuje užitek? To by se panečku divil, kdyby od nich jednou dostal obsílku že "Hvížďala způsobuje víc problémů než užitku". Oni ti lidé kteří mají užitek z toho jak to funguje dnes jsou méně než ti kteří z toho mají problémy? Nebo jich je méně? Nebo mají ten užitek v součtu nějak menší? Nebo jak to je a jak on to ví? Co takhle doložit tvrdými fakty nebo se alespoň pokusit logickou argumentací podpořit tvrzení. Jinak to totiž není nic jiného než pouhopouhé další hvížďání do větru. Hvížďání o tom jak je potřeba zregulovat to a tamto, protože je to dosud málo zregulováno (dosti pikantní je tohle ve spojení s tvrzením že "u nás existuje staletá tradice obcházení všech nařízení a zákonů") a o tom jak na Západě, panečku na tom Západě, tam to všechno funguje, tam "to oni, kteří si vládli většinou sami, neznají." Autore: https://www.youtube.com/watch?v=1n3KmOfd74A !!! |
|
|
P. Lenc 25.2.2020 10:17Ten socík pane Hvížďalo, to byla věc, že? |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 10:57Bohužel, nebo bohu dík, na konci socialismu bylo bydlení dostupnější než je dnes. Můžete mi to vysvětlit? pokud možno logickými argumenty a ne nadávkami. |
|
|
P. Lenc 25.2.2020 11:03Ano, za upsání podniku na 10let a zaplacení(půjčka od banky) 25 tisíc.Mám za sebou. |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 11:20A jak dlouho myslíte, že se splácí miliony na hypotéku dnes. Minimálně 30 let a to se bojíte 30 let o zaměstnání, abyste o něj nepřišel nebo nedej bože jste dělal něco co vás baví, ale tolik nevynáší. Děkuji nechci. |
|
|
V. Petr 25.2.2020 11:56"Upsat se na 10 let a dělat něco, co Vás nebaví, když se přidává, jste na chvostu, protože Vás má podnik jistého a navíc, týká se jen některých!!! profesí a ještě jste musel přijít odjinud." Byt se NEDAL LEGÁLNĚ KOUPIT a nelegálně jste riskoval, že o peníze přijdete! No a v Letňanech není sídliště, protože tam byla kolonie syslů, kteří tam možná byli kýmsi záměrně vysazeni, každopádně šlo o populaci čerstvého data! |
|
|
J. Kratochvíl 25.2.2020 12:46Byty se nekupovaly, ale vstupovalo se do stavebních bytových družstev a prostřednictvím jejich členství jste byt získal. Také se byty snadno měnily, lépe než dnes. |
|
|
J. Jurax 25.2.2020 14:20Ehm ... vstup do SBD naprosto nezajistil, že získáte v dohledné době družstevní byt. A družstevní i státní byty se měnily. A platilo se za to, velké sumy na ruku a načerno. |
|
|
J. Jurax 25.2.2020 14:11Přesně. |
|
|
R. Langer 25.2.2020 12:44Ne, nebylo. Lžete! |
|
|
R. Brzák 25.2.2020 10:10ubohý starý pán, který ale zůstal duchem stále mlád - tedy socialistou.... |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:37"mladý je každý komunista..." (to je z jedné "budovatelské" písně...) |
|
|
K. Zelený 25.2.2020 10:39Ciwe Brzák, vidím, že ani mentorovi korektnosti diskuse a neúprosném vyžadovateli argumentace není taková malá ad hominem sviňárnička cizí! |
|
|
Z. Lapil 25.2.2020 11:43Proč sviňárnička? Tohle je socialismus jak vyšitej. |
|
|
J. Jurax 25.2.2020 14:23Ano. Socialismus není sviňárnička, to je velká sviňárna ... |
|
|
R. Brzák 25.2.2020 15:19pane Zelený, až se bude pan Hvížďal s námi účastnit diskuze, bude pro mne chráněn (jako každý diskutér) před všemi argumentačními fauly, včetně mé snahy zobecnit svůj pohled na jeho názor. Tak tomu ale není - a tak je Váš výpad mimo realitu. |
|
|
V. Petr 25.2.2020 9:57Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována. Článek je přímo esencí socialismu a komunismu!!! Odmítá soukromé vlastnictví (resp. je "reguluje" a už soudruh Hitler věděl, že není třeba fabriky přímo vlastnit, když je stát může řídit,) problémy vzniklé státní regulací řeší ještě větší státní regulací atd.! Ostatně v GB také vládne "jedna strana" a tento systém funguje už nějakých 200 let, ne li déle! Úplně nejhorší formou vlády je KMOTROKRACIE, což prosazuje současná opozice! |
|
|
L. Netolická 25.2.2020 10:12Opozice neprosazuje kmotrokracii,ale antibabisem,který je vámi vysmivan,se snaží,aby se pan Babis nestal sám sobě kmotrem.Uz začíná byt hodně pozdě na zvracení tohoto stavu. |
|
|
V. Petr 25.2.2020 10:37Byl to autokratický panovník Fridrich Vilém I, který dokázal zavést pořádek do pruské státní správy. Přes polovinu úředníků vyházel a zbytek donutil efektivně pracovat. Jeho úřady byly takřka neúplatné. Babiš má tu "výhodu," že je natolik bohatý, že ho nějakým "mizerným" milionem neuplatíte, "demokratické politiky," včetně ČSSD ano. Dokladem toho může být zákon o exekutorech, trvající tolerance k provozovatelům hazardu, neustálé případy korupce kolem informačních systémů, předražené a často zbytečné stavby, financované z veřejných rozpočtů, o řádění zelených, podporovaných "demokratickým" establishmentem nemluvě. Mimochodem, všemožné informační systémy, často nefungující, stály stát více, než činí celý Babišův majetek! |
|
|
L. Netolická 25.2.2020 11:47Babiše neuplatite milionem,on si nastaví pravidla a přes ovladnutou státní správu mu tečou miliardy.Opravdu jsme si pomohli. |
|
|
V. Petr 25.2.2020 12:03Celý Babišův majetek má stejnou hodnotu, jako nás KAŽDOROČNĚ stojí EU vnucená "podpora OZE." A Lejnová by to chtěla ještě několikanásobně navýšit! Mimochodem, Babiš chtěl snížit každoročně stoupající počet státních úředníků o 10000. ČSSD byla "samozřejmě" proti, protože jak by odměňovala "zasloužilé" funkcionáře a kamarády kamarádů. Také ukázka kmotrokracie! |
|
|
L. Netolická 25.2.2020 15:15Babis toho chce,ale pouze ústy.Chce také zakázat klece pro slepice,ale jeho poslanci to v zemědělském výboru shodili ze stolu.Procpak asi,ze by konflikt zajmu? |
|
|
V. Petr 25.2.2020 21:45No, Poláci si v EU vymohli VYJÍMKU, menší klece na slepice, než mají předepsány ostatní. A když klece zakážeme úplně, kolik pak bude stát v obchodech české kuřecí? |
|
|
J. Hanzal 25.2.2020 9:57Hele pane autore, tak máme tu demokracii nebo ne? Můžu se svým majetkem hospodařit jak uznám za vhodné či mi do toho bude stále někdo socialisticky kecat (regulovat). Můžu volit toho nebo tu stranu, kterou chci já nebo mám volit jak určí strana a vláda - tak nějak po bolševicku! |
