19.5.2022 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Poklop 21.12.2009 7:53

Re: Bojovníci

pro něj byl vzor zmužilosti ÁDA a dnes jistě Posselt.Nemá to ten nácek lehké.

Forstmeister 21.12.2009 9:46

Re: Bojovníci

Poklope, dle čeho soudíte, že jsem "nácek"? Víte Vy vůbec, co jest býti náckem? Abych neurazil Váš názor, Na stráž!

Poklop 21.12.2009 10:36

Re: Bojovníci

Vy mě urazit nemůžete.takový nácek mě maximálně může jenom políbit pr...lProktetorát nám byl vnucen pod nátlakem a proto bylo povinností proti bojovat a kdo bojoval,tak si zaslouží úctu.

Forstmeister 21.12.2009 11:31

Re: Bojovníci

Já Vás neurážím, to Vy něco hovoříte o líbání řiti. Bojovníci zaslouží úctu, to máte pravdu. Jinak bych Vám místo líbání Vašeho oprdelí doporučil metodu sv. Aloise. Tento, když uslyšel muže s hřmotem vypustit větry své, tu se dal do usedavého pláče a toliko modlidbou se uspokojil.

Poklop 21.12.2009 11:37

Re: Bojovníci

Myslíte fnukat jako Posselt?Bojovníci zaslouží úctu,ale ti vaši soukmenovci jistě né.Ztráta času s Vámi,když jste byl schopen napsat takovou svinárnu.

Forstmeister 21.12.2009 12:01

Re: Bojovníci

Poklope, nenechte prchlivostí a hněvem lomcovat Vaším majestátem. Mí "parteigenossen" (někdo je nazývá soukmenovci, jiný soudruhy) nejsou. Les roste, i kdyby se stranníci čehokoliv defekovali. Sviňáren se dopouštíte Vy, že i ani diakritiku nezvládáte.

Poklop 21.12.2009 12:06

Re: Bojovníci

(Y)

Forstmeister 21.12.2009 9:38

Re: Bojovníci

Píchl jsem do vosího hnízda, co? Žihadla jsem utržil. Můj dědek bojoval v legiích kdesi na Piavě, za WWII natáhl brka za odboj. Babička přežila a tvrdila, ža naše armáda byla vždycky na hovno. Když se děda vrátil z akce "Vzhůru na Maďary RAD", byla již místa v ČSA obsazena bývalými oficíry R-U. Po WWII si natáhli oficíři naftalínem prosmrděné uniformy a dělali přehlídky na MNO. Podívejte se třeba na policejního ředitele (svým způsobem také armáda), samý metál na mužné hrudi. Jako by pod Radeckým bojoval na té Piavě, kde můj děd nasazoval krk za co? (zrádce věšeli na ostnatém drátě). Divíte se pak mému "nabodeníčku"? Rád jsem se nechal od Vás pojebat, zbytkáč ani podchlazení to ale nebylo, dementia senilis ostatně po padesátce na každého hupsne. Ředím ji páleným ječmenem (single malt), tak dvanáctiletým. Doporučuji. 

JH 21.12.2009 10:22

Pane Forstmeister, můj dědeček

také bojoval u Piavy, jde jen o to, zda spolu nebo proti sobě :-). A byl raněn. Moje babička na rozdíl od vaší ovšem nebyla odbornice na vojenskou vědu :-( . Dědeček, když se vrátil, tak se necpal do MNO, ani nedostal trafiku, ale normálně pracoval, sedlačil.

Forstmeister 21.12.2009 11:50

Re: Pane Forstmeister, můj dědeček

Děda byl ve smyslu K.u.K. armády zrádce. Bojoval v italských legiích, kde jako kluk z lesnické rodiny dělal průzkumníka. Nosil svoji kůži na trh (ostnatý drát). Když se vrátil do vlasti, musel táhnout na Maďary, bojovat s bolševiky a zachraňovat Feldvidék. Moji maminku ztřískal jak sirotu, že se dala do Sokola. Když se totiž jako hrdina vrátil z Netálie, čačtí Sokolové mu na nádraží zabavili konzervy a tabák. Také bojovníci. Rakouskému majorovi, kterého znal ještě z K.u.K.armády, na MNO dal přes hubu. Urážka důstojníků, tak to stálo ve spise. Dědek pak měl "ušulum", dělal picmocha na statku svého bráchy. Čím se to liší od dnešní doby?  

xx 21.12.2009 8:32

Re: Bojovníci

Jste tupé hov@do. Urážet letce v Anglii a ostatní vlastence může jen špína a chátra.

  

pišingr 21.12.2009 10:17

Re: Bojovníci

Zde bych rád podotkl, že právě zápaďáci a specielně letci byli puštěni domů až v srpnu, když již byly posty obsazeny a je úplně jedno, jestli naftalíňáky nebo bolševiky !!!!!!

Forstmeister 21.12.2009 12:06

Re: Bojovníci

Vysvětlete pojem "vlastenec"? Byl on Galland (letec) také vlastencem? Rád se nechám od Vás poučit.

dino 21.12.2009 13:08

Re: Bojovníci

Mimo jiné díky těm "pár tlupám povstalců" mohla nejdříve vzniknout Československá republika a po druhé válce byla pozice naší země o poznání důstojněnější, protože svět na rozdíl od Vás náš odboj uznával a uznává dodnes. Asi byste teď, nebýt jejich existence, psal Váš názor v jiné řeči. Mohu se zeptat, co jste dosud kromě prezentování svých názorů v diskusi pod článkem dokázal tak zmužilého, že se tak "vkusně" pouštíte do zbytků našich dějin, na které bychom ještě mohli být hrdí? ...a zajisté, mýlit se můžete ;o)

ranbow 21.12.2009 6:33

Těžko hodnotit

V každém případě se armáda v míru vždycky hodnotila podle posledního knoflíku co neměl rekrut přišitý nebo vyleštěny na přehlídce. Válečných vavřínů se naše armáda nedožila už hodně dlouho a těžko považovat za vítězství současné strážní mise v Afghánistánu a jinde. V takovém případě je opravdu nutné říci že generálové jsou plně zodpověděni za morální rozklad naší armády. Řečeno jinak, generál co prohraje bitvu ještě může získat důvěru aby vedl své vojáky k příštím vítezstvím. Generál co připustí aby jeho vojáci švejkovali, nosili (ze srandy?) helmy se symboly bývalého nepřítele, fetovali, a pomalu se postříleli mezi sebou, už by tu šanci dostat neměl...

liberal shark 21.12.2009 7:41

Re: Těžko hodnotit

Stráížní mise v Afghánistánu ? Chtěl bych vidět vás. A co úspěšný hon na talibance v podání 601. skupiny speciálních sil ? To je vám málo ? Potřebujete snad novou Hirošimu ?

Ivan 21.12.2009 16:39

Re: Těžko hodnotit

No to je opravdu hrdinský čin, vraždit afghánské partyzány bojující proti okupantům ve vlastní zemi.

investigator 21.12.2009 9:01

Padla na vás slepota?

Jak může nejvýše postavený český velitel v NATO za to, co nosí vojáci na helmě? To bychom především museli odvolat ministra, to by asi sedělo více.

JH 21.12.2009 10:14

No nejvyšším velitelem

je ...  Ani to nechci domyslet!  :-)

Kalamajka Mike 21.12.2009 6:17

Napsal to Gabal, takže

ví někdo, jak je doopravdy? ;-P

conqueror 21.12.2009 1:38

Proč je ticho?

Protože novináři jsou tupá hovada a zabývat se tím je nad jejich intelektuální možnosti...

68 21.12.2009 3:40

Re: Proč je ticho?

Tak co třeba takový Hvíždala? Ten by snad moh? Má kuráž, kvalifikaci, temperament, zvídavost i ten intelekt, čas, všechno. Nechá na chvilku Německo Německem a posvítí si třeba na generální štáb! Proč ne? Čtenáři i obyčejní občané přece mají právo vědět.

Sumo 21.12.2009 9:13

Re: Proč je ticho?

Z Vašeho příspěvku logicky dovozuji, že čtenáři jsou neobyčejní občané.

68 21.12.2009 17:31

Re: Proč je ticho?

Správně! Každý občan, který čte noviny, je neobyčejný.

jirka.s 21.12.2009 19:33

Re: Proč je ticho?

jak ti šrotují držťky kytovče ?8-o

Hadí oči 21.12.2009 1:18

Tak jdou do civilu a co má být?

S jejich výsluhou si budou jezdit rybařit do Kanady nebo do Finska a ne se zpovídat nějakému přitroublému Vidímovi z jakéhosi parlamentního vejboru.

Fiter 21.12.2009 6:34

Re: Tak jdou do civilu a co má být?

Závist viďte,to je ale mrška.Vidím to tak,že se v podstatě nic nezměnilo.Všude jsou rozlezlí ti co parazitovali na bývalém režimu.Když jsme se té pakáže nezbavily hned po89,tak dneska už je pozdě a vrací se nám to jako buberang.Když vidím jak se šklebí komunista a bývalý spolupracovník STB Filip,tak mě je z toho smutno.Ti velící vysocí důstojníci zřejmě někomu nevoní.Z jejich odchodu může mít prospěch jenom levice.

L 21.12.2009 7:37

Zavist

Tak kdyz se o nekom rekne nejak oklikou, ze je to dobytek, tak je to zavist? Tak se to musi rict rovnou. Byl jsem na vojne, takze vim, ze ty lampasacky gumy jsou dobytek. Lampasacky guma jsou totiz na takove urovni, ze je bezne, ze neumi orientovat mapu tak, aby horni cast smerovala k severu. To jsem videl na vlstni oci a proste vim ze jsou to blbci.

Hadí oči 21.12.2009 21:49

Re: Tak jdou do civilu a co má být?

Vy jste na palicu. Já jsem psal o tom, že když jdou, tak ať jdou. Byli jiní vojevůdci a šli. A svět jde dál i bez nich. Z té své závisti jste sám tak zblbnul, že tuto myšlenku podsouváte kdekomu.

Paul Sulc 21.12.2009 1:12

A co cekate v narode,

kde nejlepsi vojak byl Svejk a kde se uctivaji legionari, v podstate zradci a deserteri, pro ktere vojenska prisaha byla prazdna  fraze. A ceska armada? Co je to? Bude se kupovat 8 tisic novych pusek. Ne 200 ci 80 tisic, jen 8 tisic. Na co? Budou vystupovat v nejake opere, ci na divadle, na vetsi jeviste by se vesli. Na tech par lidi by stacil sem tam nejakej major, nanejvejs reservni plukovnik. Jestlipak by ta ''armada'' stacila zastavit ostravske chuligany, kdyz hraje Banik?