2.12.2021 | Svátek má Blanka


Diskuse k článku

POLITIKA: Co nám škodí?

Začalo to docela nevinně. Sváděli jsme na Brusel vše, co nám bylo odpíráno. Pomazánkové máslo, rum, kategorizování velikostí banánů, okurek a já nevím co ještě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 6.4.2017 13:02

Co nám škodí?

Nejvíce nám škodí poslanci. Ti jsou horší než streptokok.

M. Prokop 6.4.2017 15:25

Re: Co nám škodí?

Námi zvolení poslanci (i když, nesedí tam ani jeden, kterého bych volil já osobně).

J. Schwarz 6.4.2017 15:29

Re: Co nám škodí?

nejvíc škodí jakýkoli násilím vnucovaný kolektivismus. Ať se spolu druží ti, co to tak cítí, a na ostatní se vykašlou. Namísto "solidarity" korektní vztahy, já pán, ty pán.

J. Chaloupka 6.4.2017 11:23

Líbí se mi, že realizujeme heslo:

SE SOCIALISMEM NA VĚČNÉ ČASY A NIKDY JINAK.

P. Rudolf 6.4.2017 10:59

Je to tak blbé

že by bylo ztrátou času s tím polemizovat.

Jen si autora dovoluji upozornit, že ve VB, za autorem tak opěvované Železné lady, byla povinná předškolní docházka už od čtyř let. Ale každému měříme jinak, že?!

M. Prokop 6.4.2017 15:26

Re: Je to tak blbé

Však už s vámi nikdo nepolemizuje, jen si z vás občas někdo dělá srandu.

L. Severa 6.4.2017 10:17

Porevuloční zákon,

že je podnikatel vinen jen tehdy, když se mu prokáže úmysl okrást zákazníka, měl asi umožnit, aby se lidé tomu podnikání naučili, aniž by většina seděla v kriminále. Ovšem, v dnešní době si z toho hodně lidí udělalo živnost. Založí stavební firmu, vybere od lidí zálohy, potom šikovně dokáže svoji podnikatelskou nešikovnost a zbankrotuje. Načeš, no takové perpetum mobile, třeba i za použití bílého koně. Konečně v článku se uvádí obdoba u cestovek.

M. Těhanová 6.4.2017 8:40

Bohužel,

na buzeraci byli lidi zvyklí za totáče, neprotestovali a podřizovali se. Pak se trošku vzbouřili,když to za ně zařídili jiní a teď jak stádo se podřizují daleko horším buzeracím - a zase žádný velký protest. Jak k tomu ale přijdou lidi svobodymyslní, že se zase musí podřizovat stádu.

Z. Švrček 6.4.2017 8:51

Re: Bohužel,

Já děkuji Bohu i za těch pár let svobody od roku 1989 do vstupu do slavné socialistické internacionály EU, kterou pro mne připravili ti samí ovčané, o kterých píšete.

P. Lenc 6.4.2017 10:33

Re: Bohužel,

Nojo paní Těhanová, ta stádnost byla, je a bude.Podívejte se co dokáže pár koblihů a póza Jánošíka, kterému všichni křivdí.Že byl Jánošík lupič a vrah a Babiš je to stejné, to tomu stádu dojde až v okamžiku, kdy zjistí že i oni jsou mezi okradenými.Lidé jsou pořád stejní, ne že ne.Stále potřebují nějaké modly.Ke komunistům a socialistům se už modlí menšina, tak si našli modlu novou.Bohužel.

J. Chaloupka 6.4.2017 11:25

Chybí uvedení nějakého jména ne-lupiče a ne-

vraha.

J. Mrázek 6.4.2017 8:04

Po dlouhé době smysluplnně napsáno

Kéž by i nadále . Děkuji !

J. Berger 6.4.2017 7:51

Skvely clanek

Vyborny a vystizny pohled na smutnou realitu soucasnosti.

M. Šejna 6.4.2017 7:41

tohle je opravdu pitomý článek

autorovi je líto kuřáků, že musí živit pomocí spotřební daně darmošlapy ve sněmovně. Uf, to je tedy nářez. Chudáci kuřáci. Voni musej hulit proto, aby živili poslance ve sněmovně. Voni maj snad to kouření nařízeno, chudáci.

J. Mrázek 6.4.2017 8:07

Vaše klapky na očích...

...ukazující jen škvírku a zbytek zakrývající, by jste si měl nechat odoperovat, jinak Vás oprávněně nazvou koněm (ti takové klapky kdysi nosili)

J. Mrázek 6.4.2017 8:09

Dodatek, teorie...

Možná jste členem "pražské kavárny"? Tam jsou tyhle klapky povinné !

M. Šejna 6.4.2017 8:30

Mrázku

a co takhle zkusit polemizovat s tím, co jsem napsal. Dokážete to? Nebo jste taky kuřák, co je nucen hulit proto, aby živil darmošlapy ve sněmnovně? Ale mužná, že jste nucen i chlastát, takže je dokonce živíte dvakrát.

M. Prokop 6.4.2017 8:53

Re: Mrázku

Polemizovat s pitomostí?

M. Těhanová 6.4.2017 8:43

Re: tohle je opravdu pitomý článek

Voni sou hlava, pane Šejno, jako vždy!

J. Jurax 7.4.2017 1:42

Re: tohle je opravdu pitomý článek

A už před válkou o tom mluvil s okresním hejtmanem ...

I. Schlägel 7.4.2017 14:19

Re: tohle je opravdu pitomý článek

Pan Šejna má pravdu. Primárně kuřák neživí darmošlapy. Primárně uspokojuje svoji závislost. Darmošlapy živí nepřímo. Tato to nejspíš autor i myslel. Ovšem o výnosech a nákladech kouření vzhledem k veřejným rozpočtům by se dalo polemizovat. Neřekl bych, že celkový výsledek bude výrazně ve prospěch rozpočtu.

M. Prokop 6.4.2017 8:53

Re: tohle je opravdu pitomý článek

Je-li něco pitomého, pak jste to vy. Pitomě nechápavý.

Z. Švrček 6.4.2017 8:53

Re: tohle je opravdu pitomý článek

Bože Šejna, voni byli chobot už na Virtually a pokračují i na NP.

M. Šejna 6.4.2017 10:12

tolik nechápavých na jednom místě se jen tak nevidí

autor napsal, že kuřáci hulí proto, aby živili darmošlapy ve sněmovně. Když jsem to označil za blbost, snesl se na mě hněv rozhořčených mrázků, svrčků, prokopů a těhanovejch, kteří jsou stejně jako autor přesvědčeni, že kuřáci hulej proto, aby uživili darmošlapy ve sněmovně.

Já jim tuhle pitomost neberu. Když si to myslej, tak je to ukázka jejich "duševního rozpoložení", nikoli mého.

P. Švejnoch 6.4.2017 10:54

Re: drahý chápavý pane Šejno

autor nic takového, co tu teď tvrdíte, nenapsal. A lze předpokládat, že ani Vámi dále jmenovaní si nic takového nemyslí (a propos - příště zkuste nějaký titul a velká písmena, nebudete alespoň vypadat jako buran - když už jím ve skutečnosti jste).

Takže buďte tak laskav, a přestaňte blábolit.

Snad jste, milý pane Šejno, ve Vašem okolí uznávaný diskutér, vtipálek a filosof - ale třeba je to jen tím, že Vaše okolí nemá příliš vysoké nároky. Tady, v poněkud větší konkurenci, ze sebe děláte (téměř) permanentně vola.

P. Rudolf 6.4.2017 11:04

Re: drahý chápavý pane Šejno

Tak pokud tu intelektuální konkurenci pana Šejny máte představovat vy a ti pitomečkové nad vámi, pak může být pan Šejna klidný a při návštěvě Psa svůj mozek nechat odpočinout.

P. Švejnoch 6.4.2017 11:06

Re: drahý chápavý pane Šejno

... předpokládám, milý pane Rudolfe, že Vy tak činíte nepřetržitě... Jedině tak si lze vysvětlit kvalitu Vašich příspěvků... :-)

M. Šejna 6.4.2017 11:57

pane Rudolfe

Cituji autora: "Je mi líto kuřáků, kteří svými cigaretami (vlastně spotřební daní) živí ty darmošlapy ve Sněmovně."

Ale mnou jmenovaní plus Švejnoch to v tom článku vůbec nevidí.

P. Švejnoch 6.4.2017 12:55

Re: pane Rudolfe

Autor: "Je mi líto kuřáků, kteří svými cigaretami, vlastně spotřební daní, živí ty darmošlapy ve Sněmovně.".

Chápavý pan Šejna: "kuřáci hulí proto, aby živili darmošlapy ve sněmovně.".

Tedy pokud se Vám obě citace zdají svým sdělením totožné, pak máte nejspíš skutečně jakýsi problém s chápáním textu. Což ovšem nijak nekoliduje s tezí ze závěru mého předchozího příspěvku, Óóó slovutný diskutére... :-)

P. Rudolf 6.4.2017 14:23

Re: pane Rudolfe

Naprostá většina psích diskutérů, pane Šejno, vidí jenom to, co vidět chce. A čím je někdo z nich blbější, tím je o ostrosti svého zraku přesvědčenější.