Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co nám média hlavního proudu zamlžila
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 16.3.2019 14:25Neprospívá to všem občanům, zejména pak ne těm, kdož ten sociální rozměr nedobrovolně musí financovat. A kupodivu ne vždy ani těm, kdož z toho sociálního rozměru tyjí. Ono jde vždy o míru. Příliš mnoho sociálního rozměru znamená socialismus, jenž jednoznačně škodí. Viz třeba jen období 1948 až 1989 u nás. |
|
|
J. Kratochvíl 16.3.2019 16:29Re: Toto je názor vás extrémních pravičáků. "Nedobrovolné" sociální přerozdělování financí je nutné Aby se zabránilo sociálnímu pnutí ve společnosti, které v historii vedlo k selským bouřím a průmyslovým revolucím a následně velkým škodám. Poslední velká byla asi VŘSR. Souhlasím všechno je třeba dělat s mírou, ale oboustranně. |
|
|
O. Uživatel 16.3.2019 16:51Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 19:04Ale kuš ... mám se za pravičáka, nikoli však extrémního. Zásady "nejlepší pomocnou ruku naleznete na konci vlastního ramene, ne na sociálce", "každý sám je svého štěstí strůjcem" a "pro jedince nehandicapovaného fyzicky, mentálně nebo věkově je žít cizí peníze vrcholně nemravné a nemá být trpěno" nelze mít za extrémní. A míra nedobrovolného sociálního přerozdělování budiž co možno nejmenší, nejlépe nulová. Dobrovolnému naopak nebuďtež kladeny překážky. Mimoto právě nedobrovolné sociální přerozdělování, ovšem opačným směrem než preferujete Vy, vedlo v minulosti k selským bouřím a průmyslovým revolucím a následně velkým škodám. Sociální přerozdělování Vašeho typu zase vede k celkové stagnaci, nevýkonnosti hospodářství a rovnosti v relativní chudobě a aby se systém udržel, k větší či menší míře nezbytné represe. A velkým škodám. Pakliže jste zažil nastoleni "spravedlivé" společnosti, když není pánů ani žebráků, a následné budovánísmu v naší vlasti a netrpíte ztrátou paměti, pak musíte vědět. Ale Vás ale považuji za extrémního levičáka. Pokud jste mladší než řekněme čtyřicet let, tak arciť levičáka salónního, jenž dobrodiní socialismu nezažil. |
|
|
Z. Lapil 17.3.2019 8:47Re: Chrastina pravdu nemá Sociální a socialistický je rozdíl. A technická: oslovujeme 5. pádem. Pane ChrastinO, prosím. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 14:04Pletete si vzájemnou DOBROVOLNOU spolupráci států s plněním příkazu "dobrovolně" spolupracovat podle toho, jak v bruseli pískají. |
|
|
J. Kratochvíl 16.3.2019 16:32Pane Juraxi, Zapomínáte na to, že Brusel jsme také my, tak také pískáme !!! |
|
|
O. Uživatel 16.3.2019 17:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kanioková 16.3.2019 18:18Prdlajs
|
|
|
J. Vlček 16.3.2019 18:58Re: Pane Juraxi, Leda kudlu. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 19:09Ano, silou úměrnou necelým třem procentům našeho zastoupení v putovním cirkuse EP. Přečtete si někde, jaký je mechanismus hlasování v Evropské radě a jako šanci tam máme prosadit své zájmy. Malá země je naprosto bez šance. |
|
|
J. Kratochvíl 16.3.2019 20:39Juraxi, Prosím vás, mohl byste mi vysvětlit, co bychom prosadili v EU a nejen tam, kdybychom byli mimo EU? Nikdo by se s námi ani nebavil, tím více když tu máme politiky jako je rodina Klausovic!!! To by mě opravdu zajímalo. Začalo by to odchodem zahraničního kapitálu a firem, tak jako to vidíme ve VB. To by byl pouze začátek, pak by následovaly velké hádky mezi sebou, tak jako to vidíme ve VB. A potom by nám šlo již o pouhou existenci státu a národa, tím více, kdyby se rozpadla celá EU. Před 30 lety slibovali pravičáci, že doženeme Rakousko a další vyspělé státy do 5 let! Podívejte se kde jsou ty státy dnes po 30 letech a kde jsme mi. Jsem levičák a nestydím se za to!!! |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 22:21Kdybychom byli mimo EU, neměli bychom GDPR, zlikvidované cukrovary a solární tunel, ale zato bychom měli rybízovou marmeládu, rtuťové teploměry a pomazánkové máslo ... :-) A že se nestydíte býti levičákem je Váš problém. Jenom nevím, zda to nějak nesouvisí s tím, že píšete "mi" místo "my" ... :-) |
|
|
J. Kratochvíl 17.3.2019 10:10Pane Juraxi, Toto všechno bychom měli i kdybychom nebyli v EU. Například s těmi cukrovary. Cukrovary jsme odevzdali do cizích rukou sami dávno, než jsme vstoupili do EU, to nebylo rozhodnutí EU. A kvóty na cukr opět vyjednali, špatně, pochopitelně prostřednictvím našich vyjednavačů. Neměli jsme žádnou zemědělskou politiku a vizi, vše jsme nechali na neviditelné ruce trhu a takto to dopadlo. Děkujme spíše naším politickým diletantům a nesvádějme to na EU. Sami si vládnout neumíme a je třeba si to přiznat. EU bychom se museli přizpůsobit, ať jsme členy nebo ne, jestliže chceme s EU obchodovat. Vidíte to v dnešní VB. |
|
|
J. Kratochvíl 17.3.2019 10:16Re: Pane Juraxi, Za "mi" a "my" se omlouvám,stane se, ale každý má právo na překlep. Pochopitelně kromě vás neomylných, kteří vědí v všechno nejlépe. |
|
|
F. Netopil 16.3.2019 10:51Spolupráce samostatných národů podle autora znamená, že tyto sice mohou spolupracovat, ale nikoliv v rámci EU a ta spolupráce navíc musí být taková, že si každý může dělat co chce (kromě sankcí vůči Putinovi samozřejmě). Co je na tom k nechápání ? |
|
|
J. Vlček 16.3.2019 11:11Re: Spolupráce samostatných národů Nechápavého ze sebe děláte jenom vy, pane Netopile. Všichni moc dobře ví o čem je řeč, to jenom vy děláte ze sebe blbce. |
|
M. Mikulec 16.3.2019 11:24Re: Spolupráce samostatných národů Ani Británie, když vystoupí z toho vypečeného spolku, si nebude moci dělat, co chce. Dohlizitelska EU ji bude diktovat, s kým smí obchodovat. Dokonce bude podléhat Evropskému soudu pro lidská práva ve Strassbourgu. Tomu se říkalo za Brežněva omezena suverenita. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 14:17Už samotný pojem "samostatný národ" je odpudivý, zavrženíhodný nacionalismus, jenž se neslučuje s EUropskými hodnotami! |
|
|
J. Vlček 16.3.2019 14:57Re: Pan Netopil má natolik zatemněno, že zaměňuje spolupráci samostatných států se spoluprací samostatných národů. |
|
|
P. Grigar 16.3.2019 10:21Oficiální překlad zmíněného prohlášení ... .. by měl být k dispozici na webu Úřadu vlády ČR nebo Ministerstva zahraničních věcí ČR. |
|
|
M. Mikulec 16.3.2019 10:12Excelentní, pane Chrastino. V prohlášení je přesně to, co Brusel nedělá a navíc likviduje. Ale stejně by mě zajímala ta Babisova návštěva CIA. :-) |
|
|
L. Novák 16.3.2019 10:31Re: Excelentní, Třeba po nich chtěl vymazat důkazy své spolupráce s komunistickou StB a členství v KSČ... :-P |
|
|
M. Mikulec 16.3.2019 11:22Re: Excelentní, Třeba po nich chtěl ovlivněni voleb . :-D |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 14:27Ale houby, kvůli ovlivňování voleb se jezdí do Ruska za Putinem! Všude to přece furt píšou ... |
|
|
P. Zinga 16.3.2019 9:54Mensfeldová: další Jandův ocas? |
|
|
J. Vlček 16.3.2019 11:15Re: Mensfeldová: Oháňka, pane Zingo, jedná se o dámu a ta je rodu ženského. |
|
|
K. Janyška 16.3.2019 9:12Co nám zamlčela ? Prakticky všechno. Od toho tady jsou. Jsou v rukou různých mocných... Dzp. |
|
|
K. Mensfeldová 16.3.2019 9:05Rosomák zase perlí... |
|
|
J. Vlček 16.3.2019 11:07Re: Rosomák zase perlí... Paní Mensfeldová, že byste alespoň naznačila v čem vidíte nějaké vaše perlení? Bez toho si vaše poznámky strčte do zadku. |
