Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Co je větší urážkou voličů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kotas 27.6.2018 9:48Re: Jak to tak vypadá, tak největší urážkou voliče, Ten d ́Hondt, moc velkej bonus vítězi nepřináší. |
A. Alda 27.6.2018 9:43Vidím to úplně stejně. ANO mohlo směřovat doprava, ale kvůli blbosti "pravicových" politiků bude směřovat doleva. |
A. Alda 27.6.2018 9:41Ano, pane. ČSSD se již měla pomalu uhnízďovat ve smeťáku dějin, ale Zeman s Babišem se ji snaží zachránit a dál vyžírkům naději, že budou-li podporovat skoro mrtvou ČSSD, ke korytu nebo aspoň k lizu se dostanou. |
P. Lenc 27.6.2018 9:39Re: Víte, nejférovější by bylo Jistě pane Nováku, taková ODS si vybrala variantu nebýt pro Babiše hajzlpapír, tak jako se to stane socanům.Já vím, pro nejen vás těžko pochopitelné. |
V. Novák 27.6.2018 9:33Re: Víte, nejférovější by bylo O žádné programy a ideje nejde. ANO je středové hnutí, které spojením s ČSSD a opřením se o komunisty bude muset uhnout doleva. Kdyby si dohodlo koalici s ODS, muselo by uhnout doprava. ODS i ostatní strany si vybraly... |
V. Novák 27.6.2018 9:30Re: Chybí mi B Fiala byl pozván na jednání, stejně jako byli pozváni všichni předsedové stran v pořadí podle výsledku voleb, tedy Fiala jako první. Už cestou tam jednání o koalici jednoznačně a před novináři odmítl. Co se dělo na vlastním setkání, to nevíme, ale Fiala s Udženijou se při odchodu chlubili, že své slovo dodrželi. Takže odmítli už předem a na tom setrvali. |
Z. Rychlý 27.6.2018 9:26Re: Víte, nejférovější by bylo Ono je to těžké pro stranu, která se prohlašuje za stranu pravice paktovat se s hnutím, které volí voliči se socanským a komančovským smýšlením. Vám evidentně programy a ideje nic neříkají. A na handl jsou tu jiní, jen se tomu teď nesmí říkat trafiky, jako se to stalo třem poslancům ODS. |
V. Novák 27.6.2018 9:25Re: Jak to tak vypadá, tak největší urážkou voliče, Blábolíte. Klaus prosazoval většinový systém, který rozhodně negeneruje 9 stran v Parlamentu. To poměrný systém může do Sněmovny pustit až 20 stran, každou po 5%. No a co? Je-li to vůle voličů, tak ať tam jsou. Klausovi většinový systém zatrhl Ústavní soud, tak prosadil aspoň většinové prvky ve volbách do Sněmovny, tedy d'Hondtovu metodu, která zvýhodňuje vítěze voleb a bere slabingerům na konci. Já jsem sice pro nemodifikovaná poměný systém, ale d'Hondt vede ke stabilnějším vládám. Pokud politici chtějí... Opoziční smlouva byla běžná dohoda o toleranci menšinové vlády, jakých byly v Evropě od války desítky. V demokracii se to stává. Nechcete s podívat, co máte na horní části těla? Nebo aspoň přičichnout? |
Z. Rychlý 27.6.2018 9:21Re: To má od Hayeka. Řekl mu to na poslední seanci. |
J. Chaloupka 27.6.2018 9:19Divíte se? Vždyť ten Fiala se celý život živí žva..... pardon mluvením, tak jaká pak práce. Moc by nás překvapil jeho obličej, kdyby Babiš řekl, že nedokázal sestavit vládu a proto celé jeho hnutí odchází do opozice. To by byl pohled jak se říká pro bohy. |
Z. Rychlý 27.6.2018 9:18Re: Chybí mi B Co konkrétně Fiala odmítl? K vytvoření koalice s Babišem by musel dostat otevřenou nabídku. Ta se pokud vím neobjevila. Takže co odmítl? K volebnímu systému. Žádný není ideální a kromě (naštěstí fiktivního) systému, kdy vítěz voleb bere všechno a nemusí se ptát parlamentu na souhlas, jiný systém neexistuje. Všechny skutečné mohou za určitých poměrů vygenerovat patovou situaci. Početně sice vyhrál Babiš, ale s nízkým koaličním potenciálem, což je ten hlavní problém. I britský volební systém vygeneroval situaci, kdy se vítěz musel spojit s jakýmsi trpaslíkem. Změna volebního systému nic nezaručí. A voliče vyměnit nelze. |
V. Loula 27.6.2018 9:17Víte, nejférovější by bylo sestavit vládu ze stran, které měly nejlepší volební výsledek, a křesla ve vládě rozdělit podle poměru hlasů získaných tou kterou stranou. čili vládu s premierem z ANO, a další stranou ODS, a křesla rozdělit v poměru 3:1 až 2:1 ve prospěch ANO. Bohužel ODS již před volbami tuto cestu odmítla. |
V. Novák 27.6.2018 9:17Re: Chybí mi B Fiala to ovšem ani nezkusil, asi dle vzoru "stojí, stojí, kdyby seděl, stejně by nepustil!". Takže se do opozice odebral i s celou stranou vlastním rozhodnutím. |
F. Navrátil 27.6.2018 9:17Jiná optika Patrně nejrozumnější by byl stav, kdy by prezident jmenoval vládu a ta nemusela žádat parlament o důvěru. Vládě by však bylo možno vyslovit nedůvěru sněmovní většinou 101 poslanců. Tím by mohl omezit stav, kdy pětiprocentní pijavice vydírají vítěze voleb a zamlžují odpovědnost za práci vlády. |
V. Novák 27.6.2018 9:15Re: Chybí mi B Babiš samozřejmě vyjednával. S těmi, kteří předem vyjednávání nevyloučili - ostatně i s těmi to zkusil, ale vyjednávat se dá jen s tím, kdo vyjednávat chce. Babiš vyjednával. A vyjednal. |
M. Prokop 27.6.2018 9:14Re: To ne. Fiala odmítl konkrétně (obviněného) Bureše, s ANO bez něj by jednal. |
M. Prokop 27.6.2018 9:13Re: Chybí mi B Lituji, mýlíte se. Ve spolku s Burešem by Fiala neprosadil nic z programu ODS a tím by urazil své voliče. |
V. Novák 27.6.2018 9:11Vláda vzniká na základě výsledku svobodných a pluralitních voleb. Na základě rozhodnutí voličů. Žádná urážka voličů se tedy nekoná. Urážkou voličů by bylo neustálé opakování voleb, až se "ti pitomí voliči vzpamatují a budou volit jak jim Moudré Elity nalajnovaly". |
M. Prokop 27.6.2018 9:11" ... že demokracie je jenom jedna. Ta bez přívlastků." Ano. A pokud neberu v úvahu politickou terminologii USA, tak i liberálové jsou jen jediní, ti bez přívlastků (dnes už si raději říkají libertariáni). Ti přívlastkoví, to jsou různé odstíny socanů, kradoucích označení liberálové. |
J. Jelínek 27.6.2018 9:10Re: CHRA STINA JAKO VŽDY ZA 1* !!! Já bych dal čtyři mínus až pět. Možná bych to ani neklasifikova, ale hodil mu takovou slohovku na hlavu. |
P. Götze 27.6.2018 9:09nerikate pravdu. fiala neodmitl babise, ale cele hnuti ANO. a to je rozdil. |
V. Novák 27.6.2018 9:08Re: Chybí mi B Pan Fiala kromě antibabiše taky sliboval nějaký volební program. Pokud mu antibabiš převáží zbytek volebního programu, tak ten program asi za moc nestál a je jen správné, že Fiala s celou ODS skončí v opozici, odkud bude moct jedině házet vládě klacky pod nohy. Nepříliš účinně. |
P. Götze 27.6.2018 9:08jak to vite? |
K. Janyška 27.6.2018 8:56Urážkou nebo šumafukem 82 % voličů je Babiš. To je skutečně velké číslo... Dzp. |
J. Vobr 27.6.2018 8:54CHRA STINA JAKO VŽDY ZA 1* !!! !!! |
M. Těhanová 27.6.2018 8:45Re: Jak to tak vypadá, tak největší urážkou voliče, Zkuste se o tom dozvědět něco víc. Jaký je rozdíl mezi opoziční smlouvou a velkýma koalicema jinde ve světě. nebo menšinové vlády s podporou opozice. Nic o tom nevíte a melete pořád dokola - vy a vám podobní. Je potřeba hledat řešení a ne se pořád vracet k něčemu, co už se stejně nedá změnit. Byli na to dva - Klaus a Zeman. První je zatracen, druhý oslavován. Jak tomuhle rozumíte? |
E. Pawlica 27.6.2018 8:35Re: Jak to tak vypadá, tak největší urážkou voliče, Ano. Tak to pan profesor Klaus v devadesátých letech chtěl, tak to prosadil. A takové jsou tudíž výsledky. Výsledky nejen mizerného volebního systému či vybrané d ́Hondtovy metody sčítání hlasů a přidělování mandátů, nýbrž i mimořádného politického zmetka, nazvaného Opoziční smlouva. Co bychom ale chtěli, když čeeský volič si nechá na horní část těla, která by měla obsahovat být mozek, klidně nakadit. |
M. Klas 27.6.2018 8:34Re: Chybí mi B Naprostý souhlas. Navíc, kdyby Babiš chtěl, ANO už mohlo dávno vládu mít. Měli vyjednávat, ale to pan manažer a majitel neumí. |
L. Tušl 27.6.2018 8:30Re: Chybí mi B Ale Fiala před volbami slíbil, že s Babišem do vlády nepůjde. Kdyby do toho teď šel, tak by zradil své voliče a ti by mu to při dalších volbách spočítali. A ti, co ho teď vyzývají ke vstupu do vlády, mu stejně hlas nedají, jejich favority jsou jiní. |
J. Kočí 27.6.2018 7:39Chybí mi B S článkem jakž takž souhlasím, ale chybí mi nějaké konstruktivní stanovisko. Jestliže voliči řekli, že nejvíc chtějí Babiše, tak je to v pořádku. Druhého, kterého nejvíc chtěli je Fiala. Ten to odmítl. Je to urážka voličů nebo ne? Podle mě ano a pořádná. Už na podzim jsme mohli mít většinovou vládu. Místo toho máme slepenec viz článek. A to jen proto, že Fiala se bojí odpovědnosti a předpokládá, že "dobrá práce v opozici" se mu vyplatí. Taky souhlasím s názorem, že volební systém je špatný a generuje trpaslíky (Fiala, Hamáček a další jejichž jména prostě neudržím, proč taky) |