23.10.2019 | Svátek má Teodor, Theodor


Diskuse k článku

POLITIKA: Co je větší urážkou voličů

Tenhle trapas trvá už osmý měsíc. Voliči mají pozapomenout na výsledky voleb a nabýt dojmu, že převrácení volebního výsledku na hlavu je vlastně chvályhodný a konstruktivní skutek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 27.6.2018 23:20

Re: Šíří se internetem, Češi jásají:

Milan Badal - další vážený a úctyhodný člověk, kterému Jakl zblbnul hlavu:-)))))))

V. Čermák 27.6.2018 22:56

Re:

Ale ODS padla na prdel sama od sebe, tedy od svého nabubřelého polytologa....

V. Klepetko 27.6.2018 22:32

Re: Chrastina je svůj.

Myslel jsem to jinak.

V "demokracii bez přívlastků" můžeš být zařazen ve společnosti jako otrok v právem slova smyslu - jseš třeba na řetězu a pádluješ, nebo sklízíš bavlnu. Nebo jdi třeba v nějaké "Demokratické republice Kongo", bez přívlastků a bez svobody :-))) Demokracie sana o sobě svobodu jednotlivce nezaručuje. Svět byl vždy a je plný i dnes "nesvobodných demokracií"!

Jsou naopak i svobodné autokracie - třeba v Singapuru. Nebo tam snad panuje "demokracie bez přívlastků". Nebo třeba antický městský stát. O nějaké svobodě jednotlivce se tam nedalo vůbec mluvit. Přitom to byla "demokracie bez přívlastků" jak vyšitá!

Jr to celé na delší diskuzi. Jsem bytostně přesvědčen o tom, že ve sporu Jakl - Pánek má pravdu Svobodný Martin Pánek:

https://1url.cz/nt7DI

M. Prokop 27.6.2018 21:53

Re: Nikdo není tak naivní,

Všechno ne, ale dost se snaží.

M. Prokop 27.6.2018 21:52

Re:

Já od něj slyšel, že podmínka ODS je vláda bez Bureše. Takže neodmítl ANO (ač i to by bylo dost pochopitelné).

M. Prokop 27.6.2018 21:51

Re:

Obráceně: Bureš se domníval, že ODS padne na prdel. proto ani nedal nabídku jednání.

Toť v kostce vše.

M. Prokop 27.6.2018 21:49

Re: Vážený pane Chrastino,

ANO má nějaký program, když vše rozhoduje Bureš a ten mění názory jak fusekle?

M. Prokop 27.6.2018 21:47

Re: Chrastina je svůj.

Jistěže lze, když je někdo taková nátura a vybere si to.

Ale v té demokracii bez přívlastků je možností jak žíti více a svobodnějších.

V. Klepetko 27.6.2018 21:32

Re: Chrastina je svůj.

Za to si ho vážím, že zpívá a hudebníci. I za občanské postoje!

Pokud jde o mou maličkost...Zpívám blbě. Hrával jsem celkem dobře na cello, ale jak člověk necvičí, tak je to zlé... Mimo normální práci (do důchodu daleko) se ale snažím i o jiné aktivity. Pokud někdy jezdíte vlakem z Klánovic, mohl byste nás v těchto dnech podpořit :

https://krajinaprozivot.webnode.cz/petice-k-rannimu-vlaku/

K. Janyška 27.6.2018 21:16

Re: Šíří se internetem, Češi jásají:

Hlavně hloupost stejná jako ta demokracie neliberální. Totalita většin je zločinem většin. Je nutné přejít k vládě jediného práva pravého, práva soukromého. To lidi řídí v jejich životech. Nic jiného a nikdo jiný. Tedy aspoň v dobách míru, svobody a spravedlnosti... Dzp.

K. Janyška 27.6.2018 21:12

Re: Chrastina je svůj.

A vy jste kdo ? Chrastina aspoň dobře zpívá a hudebničí... Dzp.

M. Vondráček 27.6.2018 20:59

Re:

Jestli je prozíravý to nevím. Ale chová se zásadově a dělá to co normální lidi dělají. Nepaktuje se s lumpy a Stbáky.

P. Götze 27.6.2018 20:55

nelzete a pustte si fialu. odmitl nejen babise, ale cele hnuti ano.

V. Klepetko 27.6.2018 20:47

Chrastina je svůj.

Pan Chrastina má ušlechtilé cíle a úctyhodný ideál garanta našich svobod v podobě českého národního státu. Je to ale spíše Cato než Socrates, více řečník než myslitel.

Myslí to dobře, ale je dezorientován bludy pana Jakla z IVK, nově a nečekaně zasítěné mocným hlasem Václava Klause staršího, který se nám myšlenkově posouvá od Montesquieua směrem ke Kaczyńskému:-)))) Oponentura je snadná a stručná:

LZE ŽÍT V "DEMOKRACII BEZ PŘÍVLASTKŮ" A PŘITOM BÝT OTROKEM!

Š. Hašek 27.6.2018 20:34

Re:

Z čeho vyvozujete, že se mi libí parta nýmandů z ČSSD? Já ji totiž považuji rovněž za neschopnou partu nýmandů.

Jinak nevím, zda je prozíravý postup pana Fialy, který si myslel, že ANO si před ním sedne na zadeček. Pan Fiala asi špatně počítá volební výsledky.

Toť v kostce vše.

J. Kanioková 27.6.2018 19:42

Šíří se internetem, Češi jásají:

Prohlášení důležité osoby k „moderní společnosti“ - Milan Badal. Ten přednesl demokratické Desatero liberálního demokrata - http://jdem.cz/d9xzp8

Badal: Islám má světovládné tendence, rozdělovat islamismus a islám je pošetilost - https://video.aktualne.cz/dvtv/badal-islam-ma-svetovladne-tendence-rozdelovat-islamismus-a/r~adaa3346580c11e6a3e5002590604f2e/

"Liberální demokracie" je paskvil, perverze.

Z. Rychlý 27.6.2018 19:39

Re: Víte, nejférovější by bylo

Pane Nováku, když nejde o programy a ideje, tak o co teda jde? Bitva o nejlepší struky? Tomu fandíte?

Babiš sice vyhrál volby, ale proč má tak mizerný koaliční potenciál, že musí paběrkovat u různých politických mrtvol a resuscitovat je??

Z. Rychlý 27.6.2018 19:29

Re: "Liberální demokrat"

S těmi fašistickými nálepkami bych trochu šetřil, ale srovnání bojůvek SA s Antifou mi přijde přiléhavé !

Z. Rychlý 27.6.2018 19:21

Re: Pane Rychlý - to je obyčejný - kupecký

Pane Krátký, hájíte trola, který otravuje se svým chvástáním. To zaprvé, zadruhé číslo 82% je nic neříkající číslo. Je v tom totiž zahrnuta množina lidí, kteří se voleb nezúčastnili, přičemž o jejich preferencích nemůže NIKDO nic kloudného tvrdit. Natož Janyška, ale on to dokonce ani netvrdí. To vy jste se nechal Kajanem nachytat. Klidně můžu říct, že ti co se voleb nezúčastnili, by jinak určitě Babiše zvolili. Výsledkem by bylo ohromné číslo podpory pro Babiše. Dokážete tuhle spekulaci vyvrátit? Nabízím vám příležitost k namáhání vlastního mozku, když už máte nutkání vybízet k témuž jiné.

A tak je to s Kajanem pořád, chvástání se se znalostmi Hayeka, které ovšem používá v duchu těch 82%, tedy na prdlačku.

P. Papež 27.6.2018 18:46

A co říká lékař? Jde Mikulec léčit?

P. Papež 27.6.2018 18:44

Každý trouba vi, že podmínkou ODS bylo, aby Babis nebyl ve vládě. Jinak byli ochotni jít do koalice. Vam se ale více líbí banda nymandu z ČSSD, kteří sva stanoviska mění neustále, jen aby se dostali ke státním penězům, protože maji ve stranické kase prázdno.

J. Schwarz 27.6.2018 16:36

"Liberální demokrat"

je jen politicko korektní název fašisty, stejně jako Antifa je jen novější variantou SA.

Š. Hašek 27.6.2018 16:06

Vážený pane Chrastino,

s tím urážením voličů to máte tak ......

Krom jednotlivostí je největší průnik volebních programů mezi ANO a ODS. Netvrdím, že průnik znamená automaticky vládní koalici. Pokud není jedna koalice, bude jiná. I se stranou, která ve volbách získala méně než minule. No a co? Nevím, co Vám na tom není jasné. Zvláště, když taková "zásadová" ODS je připravena nehlasovat s ANO snad nikdy. No, bravo!

Beru to tak, že prezentujete Svůj názor a "moderně" ten Svůj jeden názor nazýváte "názorem voličů". Kolika voličů?

Vítěz voleb může jednat s kýmkoliv. Ostatně i s ČSSD má programově dost společného, neboť ANO je strana "širokorozsahová". Najděte mi stranu, která v současnosti není tak širokorozsahová, že svými jednotlivými body programu jaksi popírá body jiné!!!

Š. Hašek 27.6.2018 15:54

Re: Jiná optika

Zajímavá připomínka.

V. Kotas 27.6.2018 15:47

Re: Nikdo není tak naivní,

A má na to lidi téměř po celém světě. Zatím tvrdě narazil jen u Orbána v Maďarsku.

E. Pawlica 27.6.2018 15:37

Re: Jak to tak vypadá, tak největší urážkou voliče,

Stačí se podívat do archivu tehdejšího Federálního shromáždění i do archivu tehdejší České národní rady, kdo prosazoval poměrný, čili stranický volební systém.

Opoziční smlouva byla už jen plodem špatně zvoleného volebního systému pro ty, kteří obelhali voliče na jedné straně mobilizací a řečmi o spálené zemi na straně druhé (když však dnes současný předseda ODS je konsekventní a drží své slovo, je mu spíláno a naopak druhý aktér je za jeho zacházení s Ústavou a politickými principy je veleben).

K tomu, co máte na krku nebudu čichat, neboť na rozdíl od pravičáků se k tomu jako pravicově smýšlející člověk k lascivním poznámkám vůči konkrétní osobě, to jest vůči vám, nesnížím. Naopak věřím, že jste dostatečně zběhlý ve vyhledávání ověřených archivních materiálů, abyste mohl zjistit, zda se mýlím.

Mějte pěkný den.

V. Novák 27.6.2018 14:20

Re: Víte, nejférovější by bylo

Nemám jiný demokratoměr než vůli voličů.

Vůle voličů rozhodla - a dokud se vládnoucí garnitura nepokusí přisvojit si vládu na věčné časy bez ohledu na vůli voličů, považuju strany, které volbami úspěšně prošly, za demokraticky zvolené a demokratické.

V. Braun 27.6.2018 14:16

Re: Nikdo není tak naivní,

A všechno tajně řídí Soros, že.

P. Lenc 27.6.2018 13:39

Re: Víte, nejférovější by bylo

Víte pane Nováku, mám socany rád jako třísku za nehtem.Ale je to, nebo byla pořád ještě demokratická strana.Což se nedá říct o komunistech a Babišovi.Takže totální pád demokratické strany mně opravdu netěší.A pokud tu taškařici podporovanou komunisty považujete za "koalici" tak dobře vám tak.

J. Fridrich 27.6.2018 13:15

Re: CHRA STINA JAKO VŽDY ZA 1* !!!

Jelínek, vypadávají vám občas písmenka - pozor at' vám nevypadnou příště zuby, nebo neodpadne protéza...