15.4.2021 | Svátek má Anastázie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Hoblík 23.2.2021 15:58

500 miliard jsmer si vypůjčili, dalších 500 miliard uděláme schodek. Ministrině financí je skvělá, rozpočet je skvělý, předseda vlády je skvělý, hospodářství funguje, virus je prakticky zažehnán! Už jenom blb tomu věří.

V. Čermák 23.2.2021 17:32

Tak kromě vás nevím o nikom, kdo by věřil že virus je zažehnán. Pojmenoval jste se sám a já s vámi dnes souhlasím...;-D

L. Novák 24.2.2021 0:56

Ty taky coby Babišův placený prd musíš reagovat i na to, co jsi nepochopil, že? Rv :-P

V. Čermák 23.2.2021 12:05

Další antiBabišovské dílko na téma Coviddluhy ČR . Je to recyklace textů staroekonoma Klause, kterého byznysman Babiš poslal do starobního důchodu. Nad textem pana autora zaplesá také srdce plošného škrtače Kalouska, ale celý pokrokový svět se vydal jinou cestou, než nám emotivně vyčítá pan autor a v zástupu jeho vnuci vnuků i s perličkami typu Cifršpionka a Budelíp... ;-D

P. Milan 23.2.2021 13:21

Nechte to koňovi, šachystoši, Svědku Burešův ...

Cifršpionka, teta brněnské dluhové mafie ....

V. Čermák 23.2.2021 17:07

Máte v tom bramboračku, Šebesto...;-D

J. Kulheim 23.2.2021 15:09

".. ale celý pokrokový svět se vydal jinou cestou,.."

Jakou cestou se vydal celý svět?

PS. Kámoš říkal, že celý svět jde do p...e!

Je to pravda?

V. Čermák 23.2.2021 17:16

Pokrokový svět se vydal cestou masívního zadlužování a podporou firem, čímž se snaží držet ekonomiku v chodu místo v krachu. Tak i ČR pod Babišovým vedením k velké nelibosti utahovače opasků Klause, plošného škrtače Kalouska a všech porevolučních malozbohatlíků tetelících se ve svém nahamouněném majetečku, kterým krachy firem a zaměstnanců na pracáku jsou u zadečku. PS. Svět spěje k chaosu (entropie), což někdo může vyhodnotit jako do pr....e, ale rozdíl tam je...;-D

J. Kulheim 23.2.2021 18:56

Nevím co je lepší. Pokud by někdo měl zkušenosti, prosil bych o radu. Nerad bych dopadl stejně jak v roce 1948.

Předem děkuji.

J. Kulheim 23.2.2021 18:58

Nevím jestli se to dá nazvat zrovna pokrokem.

Mohlo by se to nazývat třeba Moderní demokracie

V. Kain 23.2.2021 15:10

Čermáku a zase lžete.Pan Klaus odešel dávno předtím než se objevil vyvolávač dešťů.Pokud jde o paní Schillerovou,tak o této osobě pan Topolánek prohlásil,že je to taková vychytralá účetní.Plně s ním souhlasím.

V. Čermák 23.2.2021 17:21

Uklidněte se vy s tím Kainovým znamením na čele. Babiš poslal Klause do starodůchodu, tedy do starého železa - Obrazně, zato nadobro. A Mrtvola Topolánek nemůže změnit už naprosto Nic na Ničem...;-D

T. Zlesa 23.2.2021 10:15

Naši potomci to budou splácet asi tak, jako my splácíme následky třicetileté války, doby temna, následky obou světových válek, následky komunistického hospodaření, následky výroby nedokonalých technologií (např. odsíření), ...atd. Protože jsme ale podědili také postavená města, produkující fabriky a zadarmo vzdělání, tak máme pocit, že se máme nejlíp v historii. Rozhodně lépe než naši předkové. A tak stejně to budou mít naši potomci.:-)

Nepotřebujeme ministra financí, který bude sám od sebe rozhodovat o našich financích, které jsme svěřili státu. Má to být jen účetní, co hlídá, aby se to rozdělovalo, jak určil zákon a volení zástupci. Kdyby to dělal nějak jinak, tak je určen do kriminálu.

Autor článku asi neví jak to funguje, píše jako by tu bylo pořád nějaké císařství... :-/ ... slabota.

P. Lenc 23.2.2021 9:26

Vnuci našich vnuků budou aspoň mít při tom splácení nad čím přemýšlet.:-P8-o:-P

V. Čermák 23.2.2021 11:55

Vnuci vnuků budou mít svoje vlastní problémy, nejspíše sami se sebou. ani mně nijak netrápí problémy, či chyby dědy mého děda....;-D

M. Rohovský 23.2.2021 9:19

Nemusí.

J. Nevrkla 23.2.2021 8:44

Já už mám na tu bohorovnou ministryni alergii. Nevím, jestli je tak blbá nebo navedena.

V. Čermák 23.2.2021 12:55

Asi vás zlobí hlavně to, že říká pravdu...;-D

V. Kain 23.2.2021 15:15

Máte pravdu Čermáku.Ona přece nepotřebuje překladatele když naprosto suverénně klábosí v Bruselu anglicky.Normálně zdravý člověk by chodil studem kanálama.Ona není ani schopna obyčejné sebereflekce aby řekla bohužel anglicky neumím.

V. Čermák 23.2.2021 17:28

To Kainovo znamení na čele se vám rozzářilo jak vánoční stromeček...;-D

P. Milan 23.2.2021 13:22

Blbá zaručeně není, ve smyslu nedostatku inteligence.

Vychcaná jo, jak mraky.

J. Nevrkla 23.2.2021 13:31

Až nám dluhy padnou na hlavu a nebudeme si s tím vědět rady, bude vina padat hodně na její hlavu. Teď se tváří, že je moře po kolena. To inteligentní člověk nedělá.

P. Milan 23.2.2021 14:58

Politická vina a z té si moc dělat nemusí.

V. Čermák 23.2.2021 17:26

Tak při sí rá ní vám jde jako vždycky velmi dobře, jednoduchý ideologický ocásku svého mocného antiIdeologického pána Babiše...;-D

R. Meišner 23.2.2021 8:28

autore hezká snaha--jen jste zapomněl říct, že je to právě opozice, která tlačí na další a další zadlužování--vymýšlí neustálé kompenzace a náhrady a ušlý zisk etc.--nápady opozice jsou vskutku nekonečné,,--a to vše chce pochopitelně od státu, tj peněz nás všech. komunismus hadr. takže asi tak.

J. Ganaur 23.2.2021 8:44

No, hlavně, že je to na koho svést!;-D;-D;-DA je úžasné, jakou máme demokracii!Vládne opozice!;-D;-D;-D

V. Čermák 23.2.2021 12:57

A jak je to s vámi? Chcete menší dluhy Vlády, nebo větší dluhy Opozice? Čekám na odpověď...;-D

J. Kulheim 23.2.2021 9:10

Ta paní není ekonom. Já ji říkám paní účetní.

To co jste napsal je nesmysl. Státní rozpočet má na jedné straně příjmy na druhé jsou výdaje. Ekonom má dělat to co dělal ten pán z Ostravy.

F. Kusák 23.2.2021 12:44

To ano, ale příjmy ani výdaje nejsou v průběhu roku rovnoměrné, takže se musí počkat až na konečné vyúčtování fiskálního roku, a ani to někdy nestačí. Srovnávat ekonomiku státu s ekonomikou firmy je debilita. To prostě nejde. A myslet si, že bude ministryně obcházet jednotlivé ekonomické subjekty ve státě, aby byla "in", tak to už je úplná blbost. My vychcípáme asi na to, že všichni jsme odborníci na všechno, a že můžeme bezuzdně cokoliv kritizovat. Prostě nemůžeme.

J. Kulheim 23.2.2021 15:07

Kritizovat můžeme, ale měla by obsahovat nějaké argumenty s kterými se dá polemizovat.

Na to, že někdo něco kritizuje, nevychcípáme. Můžeme vychcípat jenom na to, že někdo dělá špatná rozhodnutí. Vy kategoricky řeknete, že nemůžeme bezuzdně kritizovat. Kdo bude určovat co je ještě možné a co už je mimo možnost kritiky.

Proč bychom neměli nebo nesměli kritizovat hospodaření ministerstva financí? Ona špatně hospodaří s penězi lidí, kteří se musí na každou korunu nadřít. Proč dělá dluhy, které budou zase jenom platit daňoví poplatníci. Atd.

Na odpověď máme právo. Protože ji platíme a od poslanců také, protože je volíme.