Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Chceme suverénní Českou republiku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Sedláček 17.9.2021 10:30
|
|
P. Milan 17.9.2021 10:01Když se ZMZ nenaváží do NATO, tak s ní lze i souhlasit a přehlédnout, že zřejmě neví, co je základní problém € a Eurozony. |
|
|
M. Bouček 17.9.2021 9:58Zahradníková na hrad! |
|
|
J. Koutský 17.9.2021 10:34Na který |
|
|
K. Zelený 17.9.2021 9:17Tahle nanynka mě utvrzuje v dojmu, že tyhle suverenistické a „svobodomyslné“ partaje programově lákají prosťáčky neschopné spočítat si ani kolik je jedna a jedna, natožpak domyslet cokoliv sahajícího za první signální soustavu. Prý: „...příklad Orbánova Maďarska či Kaczyňského Polska je inspirativní ukázkou jak vůči uzurpátorské svévoli EU postupovat.“ Podám vám, milí prosťáčci pomocnou ruku: Tzv. uzurpátorská svévole EU je ve skutečnosti odpor a nesouhlas s omezováním a likvidací nezávislosti soudů a omezováním a likvidací svobody slova, tedy dvou pilířů demokracie. Pokud proti tomu chcete bojovat, zastáváte se tedy podrobení soudní moci vládnoucí garnituře a zglajchšaltování sdělovacích prostředků. Což jsou typické touhy totalitářů. Tak se nad tím, milí prosťáčci, zamyslete a kdyby vám to vaše hlavinky nebraly, vzpomeňte si na radu jedné hrabalovské postavy: "Před použitím zatřepat!“ |
|
|
O. Uživatel 17.9.2021 9:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Zelený 17.9.2021 9:31Vzhledem k tomu, jak sebevědomě kecáte o tom, co vím a nevím aniž vysvětlíte, proč je odpor EK proti podrobování soudní moci vládě lichý a aniž jakkoliv prokážete totožnost systému jmenování soudců v Polsku a Holandsku soudím, že jste před použitím hlavy nezatřepal. |
|
|
J. Vlček 17.9.2021 9:39Ten boj EU za nezávislost soudů a zvláště pak za svobodu slova je váš opravdový slovní majstrštyk, pane Zelený. Zapomněl jste zmínit též heroický boj této slavné EU proti cenzuře a korektnosti sdělovacích prostředků a podobné nezpochybnitelné zásluhy Brusele na tomto bitevním poli. |
|
|
K. Zelený 17.9.2021 9:48Je zjevné, že má rada nepadla na úrodnou půdu, přesto to ještě nevzdám: Zkuste vlastními slovy, prostými a nehledaným, napsat, zda jsou po letech vládnutí a "reformování" Orbána a Kaczynského maďarské a polské soudy nezávislé na vládě a jaký je v jejich zemích podíl na vládě nezávislých sdělovacích prostředků a pokud je to tam v tomto ohledu všechno v cajku proč se EK tak mýlí. Jinak bych si snad, nedejbože, musel myslet, že se hurónsky smějte vlastní neprotřepanosti. |
|
|
J. Vlček 17.9.2021 10:37Pane Zelený, lze si jen přát, aby zůstala nezávislost soudů především na "Bruseli", neboť ten nemá do vnitřních záležitostí nezávislých států, členů této slavné EU, co kecat. Zkuste naopak protřepat vaší hlavou a zamyslet se nad korektností a cenzurou sdělovacích prostředků, co se týče informací, které díky korektnosti a cenzuře vyznívají naprosto zkresleně, a nepodávají tak obraz skutečnosti, ale obraz zahalený mlhou korektního nazírání. |
|
|
K. Zelený 17.9.2021 11:53Píšete že Brusel - asi máte na mysli EK - nemá do vnitřních záležitostí nezávislých států, členů EU, co kecat. Pominu základní rozpor ve vašem tvrzení a sice, že pokud je někdo v nějakém spolku a podepsal při vstupu spolková pravidla, má orgán spolku do sakra co kecat do toho, když nějaký člen ta pravidla nedodržuje. Pokud jste či byl jste v nějakém spolku - zahrádkáři, chovatelé, SČSP, ... to by vám situaci pomohlo aspoň trochu pochopit. Co je podstatou mého příspěvku je, že pokud souhlasíte s tím, aby si nějaký člen vašeho spolku dělal co chce, např. podřizoval soudy politikům a likvidoval svobodu slova, jste stejný totalitář, jako ti, co to dělají, snad s tím omezením, že zatím o tom jen plkáte na čoklu.
Stejně tak jako plkáte o neexistující cenzuře, případně vypouštíte pythická sdělení jako že „...nepodávají tak obraz skutečnosti, ale obraz zahalený mlhou korektního nazírání.“ |
|
|
I. Vašek 17.9.2021 12:12Mazání názorů je plkání o cenzůře.Autocenzůra vyvolaná tlakem politiky je plkání.Spoleek zahrádkářů se mění na spolek mafie a jediný,co chce být dále zahrádkáře, má držez pusu a krok.Nezávislost soudů.Ne ,soudy chtějí ,aby byly nekontrolovatelné a mohla kvést soudní mafie.Což neznamená,že jsem zastánce ,že stát má vládnout justici.Ale nezávislá justice je oxymoron.A jako nástroj k dosažení ideálu EU |
|
|
O. Kaucký 17.9.2021 12:22
|
|
|
R. Tichý 17.9.2021 17:30Vite co je legracni? Nektere podpisy jsou "neplatne/hloupe/ke zruseni" a nektere jsou "nemenne" Pri pouzovani ovsem zalezi na tom, odkud fouka vitr..... |
|
|
F. Kusák 17.9.2021 9:47Tak teď jste jim to nandal, pane. A v sedmém patře panelákového bytu jste odstoupil od klávesnice s pocitem zadostiučinění, něco jako orgasmus. |
|
|
K. Zelený 17.9.2021 9:50Ale Kusák, nesuďte ostatní podle sebe, radši vezměte rozum do hrsti a brilantně vyvraťte mé argumenty a dedukce, jinak budete za ... však vy víte co. |
|
|
O. Kaucký 17.9.2021 12:23Věřícím se nic nevyvrací. |
|
|
P. Brich 17.9.2021 12:35Rozum obvykle sídlí v hlavě, pane Zelený. U Vás ale v hrsti - podle toho to také vypadá |
|
|
P. Milan 17.9.2021 9:58Ciwe, vy taky naletíte na každou EUnijní pohádku. |
|
|
M. Bouček 17.9.2021 9:59
|
|
|
K. Zelený 17.9.2021 10:03Nj, tak já vám to pro jistotu zopakuju, abyste nemusel náročně překlikávat nahoru: Prý: „...příklad Orbánova Maďarska či Kaczyňského Polska je inspirativní ukázkou jak vůči uzurpátorské svévoli EU postupovat.“ Podám vám, milí prosťáčci pomocnou ruku: Tzv. uzurpátorská svévole EU je ve skutečnosti odpor a nesouhlas s omezováním a likvidací nezávislosti soudů a omezováním a likvidací svobody slova, tedy dvou pilířů demokracie. Pokud proti tomu chcete bojovat, zastáváte se tedy podrobení soudní moci vládnoucí garnituře a zglajchšaltování sdělovacích prostředků. Což jsou typické touhy totalitářů. Tak se nad tím, milí prosťáčci, zamyslete a kdyby vám to vaše hlavinky nebraly, vzpomeňte si na radu jedné hrabalovské postavy: "Před použitím zatřepat!“ Ovšem samozřejmě můžete mé pomýlení přesvědčivě vyvrátit, ovšem známe své pappenheimské, že ,ehm .. |
|
|
J. Uzel 17.9.2021 12:24Ano, EU jde o svobodu tisku jen pokud prosazuje progresivistickou propagandu. |
|
|
O. Kaucký 17.9.2021 12:26To popisujete EU? Nahrazení práva veta? |
|
|
I. Vašek 17.9.2021 12:00Nezávislý soud?Spíše nekontrolovatlný soud. |
|
|
J. Štika 17.9.2021 12:13Tak tak.omezování svobody slova,nezávislosti soudů a zglajchšaltování sdělovacích prostředků zabrání Brusel cenzurou politicky a multikulturně nepohodlných příspěvků,trestním stíháním jejich autorů,nuceným vymáháním bruselských nařízení vytvořených nikým nevolenými bruselskými úředníky,nadřzováním tzv. evropského práva nad zákony suverenních států,svéhlavým protlačováním bez rozumné diskuze šíleného tzv. Green Dealu s jeho elektroauty a tak bych mohl pokračovat do nekonečna.Hurá ,ať žije "evropská svoboda". |
|
|
Š. Hašek 17.9.2021 9:15Perfektní!!! Je určitý matematický model, kdy sdružení kolem Trikolory by dohromady dalo cca 8%. A bylo by v parlamentu. A připomenu, že: TOP, STAN, Lidovci se samostatně potácejí kolem "těch svých" 4.5%. |
|
|
V. Povolný 17.9.2021 9:001*. Podepisuji každou větu. Taky jsem hlasoval proti vstupu. Jedním z mnoha důvodů, které mě k tomu vedly byla skutečnost, že rozšíření EU o bývalé státy sovětského bloku bylo čistě politickým projektem. Čekal bych, že se politici ve "starých" zemích zeptají svých občanů, co oni na to. A nic. Teď vím, že to bylo varovné znamení. Mimochodem, kdy naposledy se EU na něco ptala občanů v členských státech? To bylo ohledně euroústavy a skončilo to fiaskem včetně neuvěřitelně ostudného opakování referenda v Irsku. Od té doby neměli europolitici odvahu se občanů na něco ptát, dobře vědí proč. |
|
|
O. Musil 17.9.2021 9:01Ehm ... zrušení letního času? |
|
|
V. Povolný 17.9.2021 9:21Nevím, proč do toho pletete letní čas. To je technikálie. Na jeho zavedení se taky nikdo neptal. Tam je problém v tom, že otázka "který čas je ten správný" do toho zanesla takový hokej, že ke zrušení nejspíš nedojde, protože se na odpovědi nikdy všichni neshodnou. |
|
|
P. Brich 17.9.2021 12:31Šťastná to žena, pravila paní kněžna |
