Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Český senátní bizár
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 28.8.2016 19:18Každý senátem zamítnutý zákon může parlament jednoduše definitivně znovu odhlasovat. Není důvod, proč by poslanci parlamentu nehlasoval podruhé stejně jako poprvé (tedy pokud byli při prvním hlasování při smyslech). Z tohoto principu je senát naprosto zbytečný a jediným důvodem jeho existence je, že poskytuje dobře placené trafiky. |
|
|
P. Selinger 28.8.2016 15:49Co ste si zvolili, to tam máte Při volbách se doporučuje používat rozum ! |
|
|
P. Pruner 27.8.2016 21:07dobrý volební systém do Senátu Volební systém ddo Senátu je dobrý a stačilo by, kdyby byla jediná parlamentní komora a takto volená. Kandidáti do Senátu obvykle matou tělem zdůrazňováním své nezávislosti. Ve skutečnosti všichni ukázněně plní stranické direktivy. Takže volič se musí především zamyslet nad stranou, kterou kandidát reprezentuje. Pan Konvička z malé chudé strany si na velbloudu udělal levnou předvolební reklamu a dokázal, že má i smyl pro humor, což se cení. |
|
|
K. Vyšata 27.8.2016 19:10Autor, borec co ví co je pro senát dobré, v něčem selhává. Tak nějak pražskokavárensky zapomíná, že do senátu se lidé dostávají, pro něj asi nepoznaným způsobem, demokratickými volbami. Takže, i kdyby se do senátu volbami dostala sebevětší exotická persona, bude tam z vůle lidu. Omlouvám se za ten složený výraz..... ale nechtěl jsem napsat nějakou sprosťárnu. Kdo chápe si to přeloží. |
|
|
J. Kombercová 28.8.2016 19:53Re: Autor, borec co ví co je pro senát dobré, /anu Čubovi, co už chudák neví, co je dneska za den, stačilo ke zvolení do Senátu 10 tisíc hlasů. To k té vůli lidu... senátní volby voliče moc nezajímají a ještě méně volby do EU (jen dodám, že já chodím poctivě, abych měla právo nadávat :)). |
|
|
K. Vyšata 28.8.2016 22:02Re: Autor, borec co ví co je pro senát dobré, Asi to bylo správně, ti co šli k volbáma volili někoho jiného než Čubu skončili v poli poražených. Ostatní, co byli líní zvednout zadek a nešli k volbám se na vítězství pana Čuby tedy zasloužili taky. Co si zvolili, mají a asi zaslouženě. Tím nechci pana Čubu nějak hodnotit. |
|
|
I. Blackie 27.8.2016 17:29Byl by to fajn ÄŤlánek nebĂ ̋t stereotypnĂ lĹľi o ĂştÄ›ku cizincĹŻ na StaromÄ›stskĂ©m nám. "Video netreba" - Náhoda nebo Ăşmysl? |
|
|
I. Blackie 27.8.2016 17:29Byl by to fajn článek nebýt stereotypní lži o útěku cizinců na Staroměstském nám. "Video netreba" - Náhoda nebo úmysl? |
|
I. Břízová 27.8.2016 19:01Re: Kde kdo komentuje Konvičku, ale nad hloupou lží novinářů se skoro nikdo nepozastaví. |
|
J. Myslivec 28.8.2016 9:15Re: Nu, je to tak!!! Většinou je už jen útrpně sledujeme. Bude líp?? |
|
J. Václavíková 27.8.2016 13:28Bingo! A jen namátkou přidávám- Valenta, Hušák ..... |
|
F. Pavlis 27.8.2016 12:17Incitatus byl jistě ušlechtilý kůň. Patrně s dobrým rodokmenem. Býci bez kulí to většinou nemívají. |
|
|
P. Pruner 27.8.2016 21:09Re: Incitatus A určitě ten kůň nemohl lidem škodit tolik jako běžný římský senátor. |
|
D. Polanský 27.8.2016 12:04Ale trafika musí být, co s lidmi, co nic neumí a chtějí se ještě napakovat. Přesněji umí jenom žvatlat. To není pojistka, ale malý hřebík do rakve demokracie. Jenomže ten hřebík je kapánek drahý. 1 miliarda ročně. |
|
|
O. Zuckerová 27.8.2016 10:15Nojo... ale kam bychom je potom odkládali? |
|
|
M. Pivoda 27.8.2016 9:56Poslancem může být dle Ústavy ČR také kdokoliv Ve Wikipedii chybi podstatné údaje o českých poslancích i senátorech. Například tam je uvedeno "Prof. Ing. Karel Rais, CSc., MBA, dr. h. c., (* 14. října 1949 Brno[1]) je od roku 2013 poslancem Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. V letech 2006 až 2014 působil jako rektor Vysokého učení technického v Brně. ..." Hm. Jiný dřívější kandidát na rektora VUT Brno mi asi před dvaceti lety vzkazoval (žádal mne), abych udal Karla Raise (plus rekreačního docenta Mikulce a doc. Miloslava Keřkovského), že nakoupili pro VUT Brno, Podnikatelskou fakultu, nepřiměřeně drahé počítače, přičemž na účet každého z nich přistálo asi milion Kč. Proč právě já? Byl jsem totiž v roce 1991 vyhozen z VUT Brno, protože jsem tm prosazoval výzkum aplikací umělé inteligence doc. Václava Poláka - ale Jiří Zlatuška z Masarykovy univerzity Polákovz práci nepochopil, poplival a celý projekt potopil. Karel Rais se k tomuto "vědeckému názoru" také svým posudkem přiklonil. Dostal jsem tedy z VUT Brno nabídku, abych udělal tu tzv. "špinavou" práci, abych pak následně mohl být přijat zpět na VUT Brno. Odmítl jsem. Doc. Polák byl již mrtev a v jeho výzkumu nebyl nikdo v Česku schopen pokračovat. https://sites.google.com/site/vaclavpolakaols/ Nebavíte se zde na NP tedy vůbec o Radě moudrých, ale spíše o Radě otrlých (v minulosti svými činy zocelených). |
|
|
D. Polanský 27.8.2016 12:07Otrlost Jenomže jak chcete v politice bez otrlosti fungovat? To je jako kdyby řidič neměl řidičák. |
|
E. Vašátko 27.8.2016 6:33Pro Krista pána Může ještě dneska brát kandidaturu tohoto pána ještě vážně ? On stačí Ovar, ale ještě tohle ? |
