rehek 7.4.2009 1:59

Re: Včera zemědělci řekli jak se jim krásně žije

Pravda je, že jednotná zemědělská družstva (včetně zdravotnictví) nám záviděly ostatí státy. Chybným základem ovšem byla prachsprostá krádež polí (znárodnění) a násilné sjednocování - jinak to byl velmi vyspělý a funkční systém. Inu - až na ty "chyby"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdislav 16.3.2009 18:06

bez nadpisu

Dnešní pobírači zemědělských dotací to naše zemědělství nezachrání.Je to jenom hra na zemědělce za EU peníze. Zlatí komunisté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 16.3.2009 18:02

čumím a nevěřím.

zkouška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čumil 16.3.2009 18:00

Re: Komunistický vytrubovač z IP: 85.71.197.xxx

Dnešní rolničtí pobírači dotací zabrali pozemky v pohraničních pásmech a získali,díky politice státu - tj.zákon o prodeji půdy jenom osobám které vlastní 10 ha a více,všechny pozemky na vesnicích a tudíž ovládají tyto vesnice a nikdo tam nechce z tohoto důvodu bydlet. Vesnice jsou vylidněné a bez další perspektivy.A proto tvrdím, Zlatí komunisté a jejich zemědělství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 15.3.2009 20:23

Re: Komunistický vytrubovač z IP: 85.71.197.xxx

Komunistické darebáky vylepující stále dokola stejné lži a nesmysly za "spoludiskutéry" rozhodně nepovažuji. Ani vás, který se vůči stejným lžím a zjevným darebáctvím ani jednou neohradil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 15.3.2009 20:21

Re: Pamětník 2 IP: 62.177.82.xxx

Vy jstde byl nejspíš v komunistické partaji,. soudě podle stanovisek, k nimž se přikláníte a vaší tolerance ke komunistickým lžím, které sem záměrně vkládají místní bolševici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 15.3.2009 16:57

Re: Co se týká těch dodávek

To je omyl, sedláci samostatní byli až do založení JZD, což bylo individuální pro každou vesnici. Nevím už přesně, kde to bylo psáno, ale někde zakládali družstva až v letech 1958-60.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 15.3.2009 11:28

Re: život na vesnici

Vaší matku neznám, ale myslíte, že v zemích kde boševici nebyli u moci, tak žijí lidé dodnes? Jeďte se tam podívat !  Vaše kecy mají stejnou logiku, jako kdyby někdo řekl, že Zižka byl blbec, protože nepoužíval vysílačky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skorosedlák 15.3.2009 11:06

Do třetice

jsem si přečetl pár příspěvků a stále vidím tu potřebu rozhlédnout se kolem a z nadhledu. Pro sedláka - rostlinná výroba pro mne není sedláctví. Je to dnes ekonomická vychytralost ale ne TUR. Co se má dělat s loukami, jak zajišťujete růst půdní bonity  - že by úhorem nebo jste vymyslel nějaké perpetuum?

Zásadní je pro mne otázka, proč se vůbec nevyplácí mléko, maso minimálně a rostlinka jakžtakž rostlinka v lepších letech, když maso i mléčné produkty z dovozu dosahují 30% rentability. Odpověď je, že jsme se nechali převálcovat našimi partnery v unii a hypermarkety. Otevřeli jsme trh jako nikdo  - byli jsme přesvědčování jak je to správné, ale realitou je, že stále ustupujeme z onoho zodpovědného sedláctví do pozice námezdní síly, která levně produkuje suroviny pro zahraniční potravinářské zpracovatele a obchodníky pod jejich značkami. Někdo odpoví, že to trh srovná, ale to je báchorka pro uklidnění remcalů, protože ve skutečnosti spravedlivá ruka trhu neexistuje, existuje diktát kapitálu a velmocí. Dokladem je právě vstup do unie i stav po několika letech fungování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 15.3.2009 1:42

Re: Trocha konkrétna.

Na darebáctví družstevních předsedů současné doby při vracení ukradeného majetku restituentům a jejich duplicitní okradení jste zmínit zapomněl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skorosedlák 14.3.2009 21:14

Trocha konkrétna.

Bohužel mé námitky by byly přes povolený rozsah, tak zkráceně např. : 1) drancování přírodní podstaty půdy - v čem byl rozdíl proti hospodaření obecně v Evropě. 2) Každý sedlák se nějak lišil od druhého - to je objev co? .3) Ze svobodných, přemýšlivých lidí udělali nádeníky, nakonec se většina jimi stala i duchovně - demagogie. 4) Kdo z vyžírků si chtěl něco přilepšit, zvýšit životní úroveň, stal se funkcionářem družstva nebo kamarádem předsedy - dnes se tento princip tehdy vyjímečný stal základním pilířem politiky .

Trochu vážně - kolik by stálo rozdělení družstev na rodinné farmy, kdo by tam dělal? Jak uživí 15 ha (průměrná farma?) rodinu? Jak rozdělit kravín na 10 dílů?

Všimněme si vážně míněných návrhů řešení pana poslance na řešení situace. Namísto věcného hledání východiska by rozdělil peníze mezi hrstku oblíbenců a ostatní by se šli pást. Nakonec to stejně Kubát udělal a výsledek známe. Ještě poslední poznámku - v době kdy politicky určovali cestu 3T a družstva byla ti nejhorší škůdci republiky je úsměvné házet na ně politickou odpovědnost. Snad jen popis ministrů sedí a dle toho to tak vypadá.     

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferda. 14.3.2009 20:48

Re: Co se týká těch dodávek

Pane Martine , vy si opravdu myslíte , že sedláci po dlouhých staletích tvrdé práce najednou by nebyli schopni tuhle práci vykonávat?  Určitě by fungovali  do dnešních dnů , tak jak na západ od našich hranic, kdyby nepřišla rudá neschopná a závistivá lůza , kterou bolševici dokázali tak dokonale ovládat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferda. 14.3.2009 20:32

Re: život na vesnici

Vidíte , byla taková doba , že mohla být vděčná za toho sedláka, jinak by neměla ani to mléko ani ten chleba. V té době byla bída i v sousedních státech, ale nepotřebovali všichni bolševickou násilnou kolektivizaci, aby se časem a hlavně vývojem dostali z této bídy. A dnes tu máme nekonkurenceschopné podniky ,  které z Vašich daní pomalu rozkrádají funkcionáři. dělali to tak vždycky. Vyhledejte si kolik průměrný podnik ročně obdrží státních dotací.  Je to asi 20.mil. Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ferda. 14.3.2009 20:13

Re: lobbování patří k demokracii :-))

Vy podle satelitních snímků rozpoznáte, jestli se jedná o rodinnou farmu, nebo s.r.o. ? Pane, všude na světě hospodaří  v naprosté většině rodinné farmy, snad komě Izraile a Č.R. Asi jste měl na mysli zvětšování výměry, což je veliký rozdíl, ale ani to není tak drasticé.  Průměrná výměra v E.U. činí asi 18Ha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 14.3.2009 15:55

Re: Co se týká těch dodávek

To je pustá demagogie: Nejběžnější traktor byl Lanz Buldog, po něm pak nastupovaly Fordsony a John Deery od UNRRY. Další značky byly v nepatrném počtu. Prakticky žádný z nich před tím u sedláků nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 14.3.2009 14:44

Re: život na vesnici

Pokud se několik vlastníků dohodne , že se dají dohromady a založí družstvo , nikdo nemůže nic namítat. Jenže zakládání JZD u nás a kolchozů v Sojůzu vypadalo jinak. Teror, výhrůžky,  kriminály a provokace ba i vraždy (justiční) . to byly argumenty komunistických zrůd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 14.3.2009 13:41

Re: Vesnice mého dětství se nevrátí, to je prostě pokrok.

A co jste vystudoval?Vždyť lidé s Vašimi názory,byli podle Vás přeřazováni do zvláštních škol.Nebo jste byl v Pionýru?Tak tam jsem já nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 14.3.2009 12:47

Re: Včera zemědělci řekli jak se jim krásně žije

Jak už jsem psal jinde,v r. 1968 obcházeli studenti - agitátoři proti JZD a největší zastánci JZD právě byli ti bývalí sedláci - i když logicky měli být proti. A to byli právě ještě ti staří, kteří mělo všechno z první ruky a na vlastní kůži. Jinak co se týče těch důchodů: který sedlák přihlašoval o senách, žních či bramborách sezóní zaměstnance? Vždyť ty naše babky dělaly přes léto u sedláků a přes zimu šly do fabriky. Když pak babička odcházela do důchodu /1959/ měla odpracované roky jen z fabriky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 14.3.2009 9:41

Re: Vesnice mého dětství se nevrátí, to je prostě pokrok.

Ale možná jste pochopila,kakým způsobem dřeli nejen velcí,zemědělci.Sezonní práce potřebovalo jak soukromé,tak i socialistické zemědělství.Myslím,že dnes by takovou práci potřebovala poznat řada lidí,kteří manuální práci označují za práci pro primitivy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 14.3.2009 9:35

Re: Včera zemědělci řekli jak se jim krásně žije

Slávek  Valašsko je pablb nejspíše absolvent VUMLu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 14.3.2009 9:19

Re: Komunistický vytrubovač z IP: 85.71.197.xxx

Vy nemáte vůbec nárok se svými názory označovat někoho za primitiva.Nemluvím o názorech politických,ale urážení živých i mrtvých.Jistě si vzpomenete na spoustu svých urážek.Pro Vás platí pouze,že jste demagog,který má za cíl vytočit spoludiskutéry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pamětník 2 14.3.2009 9:15

Re: život na vesnici

Myslím si ,že diskuse s lidmi Vašeho typu je obdobné jako s bolševiky.Snad jen to ,že boxujete v obráceném gardu.Položil jsem také otázku,zda v současné době je vše v pořádku?Já Vám jen chci připomenout tolikrát opakované:"Bolševik nás naučil nesnášenlivosti.Každý,kdo má jiný názor,či myšlenku,je darebák."Z vašich myšlenek je pravdivá ta,kde píšete,že lidé měli strach.Jinak jste si z komunistické společnosti odnesl jen nenávist,neochotu respektovat jiný názor a nepodložené úvahy.Znovu musím zdůraznit,že takovými myšlenkami a názory ,nás obtasnovali soudruzi po  celých 40 let.Měl by jste se naučit vnímat i jiné názory a myslím,že brzy si budete muset zvykat na jiné soudruhy,kteří bohudík už nebudou z KSČ,ale jiných stran.Pokud to necápete,začněte situaci mapovat a ne jen nadávat na věci ,které už nikdo nevrátí.Podívejte se kolem sebe,jak vše vypadá i bez bolševiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sůávek-Valašsko 14.3.2009 9:01

Re: Včera zemědělci řekli jak se jim krásně žije

Restituce - společenské divadlo doby a cesta  k přeskupení  bohatsví  země to šlo o zcela jiné věci než o ty desetihektarové-šlo o šlechtu a církev a také o různý šmelinářský povl co nahromadil svůj mailand z vekslu a tedy  , aby  bylo možno roztočit kolotoč peněz, neboť staré poměry již byly těsné, Nešlo o efektivní zemědělství,to muselo zmizet v zapomění utopené v nenávisti  právě těch restitujících. jak mnozí dopadli je dostatečně známo a jak dopadli zemědělci ti praví nefalešní  opravdu v zemědělství podnikající, to je Vám taky snad známo. Takže zeměděklčec od dob Rakosko Uherska výjma sedmdesátých a osmdesátých let minulého století neměl na  růžích ustláno. A ta velká Evropa také českému zemědělství asi něco dluží nebo ho přímo deptá.Vyberte si milý pane.-Diskutujme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N 14.3.2009 8:32

Re: Vesnice mého dětství se nevrátí, to je prostě pokrok.

Troubo, já těm, co "v tom uměli chodit", chodil jako student pomáhat za peníze na stavby  rodinných domků. A o způsobu získávání nedostatkového materiálu na stavbu a nákladní dopravě i použití další techniky, což všechno nemohlo být v rukou soukromých osob ale jen soc-prc,  vím své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 14.3.2009 0:17

Re: Co se týká těch dodávek

V roce 1952 už žádní sedláci nebyli ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.3.2009 23:53

Naprostý souhlas

V naší rodině máme z těch let  zakládání JZD tragickou zkušenost. Můj strýc odmítl a tak mu za pár týdnů našli ve studni zbraně. Odseděl si 18 let, tedy tvrdě odpracoval v uranových dolech. Zemřel rok po propuštění. Zlomenej člověk. Nikdy nikomu neublížil, žádný převrat neplánoval, jen chtěl hospodařit na svým, jako jeho táta a děda.

Takhle vznikala JZD, takhle nám vládli komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 13.3.2009 23:38

Re: Vesnice mého dětství se nevrátí, to je prostě pokrok.

Taky pamatuju brigády (řepa a chmel). Na chmelu (začátek 60.let, Kněževes, RA, ruční česání) jsme makaly denně včetně sobot a nedělí od 8-17,30 hodin, krátká přestávka byla na snědení oběda z ešusu a na svačinu. Brigáda trvala 3 týdny, jídlo nic moc (o hygieně pomlčím) a nejvíc nás štvalo, že místní obyvatelé drželi neděle a užívali si volna, zatímco my jsme makaly na chmelnici. O srandičkách nebo ulejvání ze školy (jak píše Mozek) nemohlo být ani řeči, po návratu z chmelnice (v 18 hod.) nás učitelky zavřely do dvora, kde jsme měly na půdě ubytování (samozřejmě s námi učitelky na půdě spaly), ve 21 byla večerka, která se musela přísně dodržovat. Stejně jsme byly tak utahané, že jsme sotva stály na nohou. Nějaké kino nebo jiná zábava - to bylo sci-fi. Řepná brigáda byla ještě horší (Kamýk nad Vltavou, říjen 1963). Na vykopání řepy nám nedali nic, musely jsme je vykopávat nohama (na patách jsem pak měla dlouho modřiny). Chtěly jsme motyčku, ale předseda JZD se nám vysmál, kdepak by sebrali 30 motyk (zkuste kopat řepu cukrovku 8 hodin denně po dobu 14 dnů jen tak nohou). Za brigádu jsme pochopitelně nedostaly ani korunu, bylo to v rámci sepětí města a venkova. Na chmelu platili za 1 věrtel (30 litrů) 2,50 Kčs. Studenti byli za socialismu velmi levná pracovní síla (a to nemluvím o stovkách hodin, strávených zadarmo na praxi)! Kdo to nezažil, těžko pochopí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 13.3.2009 23:16

Re: České zemědělství

Je to asi pravda. Je vidět, že alespoň troch stydí napsat, že to bylo  dobré v zájmu budoucnosti . Takové darebárna se vždycky dělají pro nějaké dobro.  Pro ně svoboda neznamená nic. Oni potřebují ovládat, diktovat případně být ovládáni a dirigováni

Mít kořeny, plahočit se mnohdy od rána do noci a přesto mít radost z práce, která denně přináší mnoho starostí, ale taky mnoho drobných radostí. Cítit odpovědnost za udržení úrodné půdy i pro příští generace potomků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vikin60 13.3.2009 22:51

Re: Co se týká těch dodávek

V Britanií byl zrušen lístkový system v roce1956 .U nás byl zrušen v roce1953.Husa se prodávala v roce 1952 na černém trhu za 2000 Kčs.Bylo mnoho sedláků,kteří odírali své spoluobčany z města.Pamětníci to mohou potvrdit!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Imp 13.3.2009 22:48

Re: Vesnice mého dětství se nevrátí, to je prostě pokrok.

Protoze bylo bilym farmarum povoleno si odvest aspon neco malo majetku pri vyhnani svymi povozy, a ty traktory pak novym "farmarum" chybely :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek