28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
clay 14.6.2006 23:24

naštěstí existují vždy i jiní lidé než vy, vážená dámo

ad: "Demonstrace proti Paroubkově působení v politice jsou jistě po jeho projevu bezprostředně po zveřejnění výsledků voleb 2006 pochopitelné, ale málo smysluplné"

Lidé naštěstí ještě pořád dělají věci na první pohled nesmyslné.

www.andele-svetla.cz 14.6.2006 16:09

POLITIKA

Politika je ovládací program ještě rafinovanější než média, neboť vytváří dojem v lidech, že je nezbytná a že bez ní by zde nic nefungovalo. Není tomu tak, všechny vyspělé civilizace se obejdou bez politiky a naše již dosáhla bodu, kdy toho lze dosáhnout také. Při spolupráci s vesmírnými civilizacemi by se ukázalo jasně, jak je to škodlivá věc v našem životě.

Více na našem webu(místo jména)-sdělení 2634, 2270 .

Každý politik myslí především na sebe a nikoli na lidi. Toto je důležitá pravda. Proto je zde tolik zla a podvodů.

Vesmírné civilizace Sil světla mají v čele duchovní bytosti, tedy se stupněm vyšším, nežli jsou sami obyvatelé planety.

Žádný politik nemá v programu lásku a toleranci ! Politik nepracuje s láskou.

AeroKarel 14.6.2006 16:16

Re: POLITIKA

Na práci s láskou jsou kurvy .......

AeroKarel 14.6.2006 16:17

Re: POLITIKA

Na práci s vámi Chocholoušek.

Antonín Hrbek 14.6.2006 15:28

Zásadním problémem je

že prakticky existuje rovnováha pravicově smýšlejících občanů a levicově smýšlejících občanů a že tento poměr se, patrně, v blízké budoucnosti příliš nezmění. Takže výsledek voleb závisí jednak na okamžitté situaci, jednak na tom, na který strom vylezou chameleoni a jakou budou mít sílu.

Skutečně definitivním řešením je velká koalice s vyloučením chameleonů, protože, ač se to nezdá, věcná praktická řešení nejsou od sebe, při dobré vůli, příliš vzdálená. Rozhodně je např. možné se dohodnout na tom, že se horní sazba DPH bude postupně snižovat o procento a dolní zvyšovat o dvě procenta. Podobně je možné se dohodnout o snižování DPPO. Dohoda o důchodové reformě s využitím příjmů z ČEZ byla již na stole, jenže ČSSD couvla, aby si nepohněval komunisty. DPFO potřebuje zásadní reformu a v návrzích ODS lze nalézt racionální prvky. O daních by měla více rozhodovat samospráva (kraje, obce) tak, aby také nesla větší zodpovědnost. Pokud chceme od EU něco dostávat, tak k ní nemůžeme mít zcela negativní postoj. Přijetí EURa by mohlo být v letech 2010 až 2012. Energetiku je třeba posílit výstavbou další JE a neekologické zdroje zdaňovat postupně. Dopravní síť je třeba uvést do stavu odpovídajícího vyspělým státům a zamezit její zneužívání. V nemocenském, zdravotním a důchodovém pojištěni je třeba snížit solidární část a posílit část individuální. A souhlasných témat by se, při dobré vůli našla celá řada.

Velké nebezpečí velké koalice je, že se nic nevyšetří a všechno se zamete pod koberec. Problém také bude se zkvalitněním služeb státních orgánů, včetně policie.

Pánové Topolánek i Paroubek svým způsobem prohráli volby. Proto je třeba je nahradit novou generací, přičemž si velmi dobře dovedu představit pana Béma jako předsedu vlády a pana Sobotku jako prvního místopředsedu.

Je to tak nemožné?

AeroKarel 14.6.2006 16:15

Re: Zásadním problémem je

Je.

Shoda může být v tom, co je třeba udělat, a ni tam není jistá-viz Paroubek a důchodová reforma.

Problém ovšem je jak to udělat. Tam už je shoda obtížnější. A v našich podmínkách i kdo se na tom nakapsuje. Třeba zrovna Sobotka přihrává miliardy ČSOB, být místopředseda vlády déle, jsme na dně.

Xaver X.X. 14.6.2006 13:41

Jó revoluce po revoluci, volební kampaně po volbách,

to by nám šlo.

JJ 14.6.2006 12:21

Byt v Praze, tak tam take jdu

Demonstrovat proti notorickemu lhari, ktery je stale premierem a ma silne mocenske ambice + diktatorske sklony - to ma vzdy smysl. Belorusko tady nepotrebujem.

Xaver X.X. 14.6.2006 13:55

JJ, proč do toho Klause pořád musíte kopat?

cca5 14.6.2006 14:00

Re: JJ, proč do toho Klause pořád musíte kopat?

:-D:-D:-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

Antonín Hrbek 14.6.2006 15:03

Re: Re: JJ, proč do toho Klause pořád musíte kopat?

Protože je aktivní vývojář a ne pasivní vývojář.

JJ 14.6.2006 14:04

Re: JJ, proč do toho Klause pořád musíte kopat?

Nevsiml jsem si, ze je VK premierem.

Xaver X.X. 14.6.2006 15:00

Co já vím, třeba si myslíte, že se tak na hradě cítí... :-)

JJ 14.6.2006 15:15

Podivejte, Paroubek byl mym premierem a lhal

naprosto prokazatelne a nebylo to tak, ze by se vyjadril k situaci a zmenil nazor. Pro me je to zavazna vec, pro Vas treba ne.

Pana Klause jsem nikdy nevolil, ale myslim, ze prezidenta dela dobre.

clay 14.6.2006 23:28

Re: JJ, proč do toho Klause pořád musíte kopat?

hm, ze stejného stáda co Paroubek co?

kamil 14.6.2006 11:56

vážená paní jaklová--když čtu vaše úvahy,tak si připadám jako v říši snů-za co za všechno nemůže ten nemožný paroubek-on pořád nechce,aby ods zavedla modrý ráj-to opravdu jste přesvědčena o svých blábolech-nebo úmyslně lžete lidem-jste opravdu demokr

Jiris 14.6.2006 12:06

Re: vážená paní jaklová--když čtu vaše úvahy,tak si připadám jako v říši snů-za co za všechno nemůže ten nemožný paroubek-on pořád nechce,aby ods zavedla modrý ráj-to opravdu jste přesvědčena o svých blábolech-nebo úmyslně lžete lidem-jste opravdu de

Mam za to, ze se jednalo jen o komentar udalosti, ktere se tykaji nas vsech. Nelze zde najit duvod k tvrzeni o blabolech. Je mi lito. Budte zdrav. Jiri.

Jaroslav 14.6.2006 11:16

Sládkovci také pořád demonstrovali na Václaváku

a nikdo jim nevěnoval pozornost. Na podzim 28. října 1992 měli Sládkovci na Václaváku snad 50000 lidí a média se o tom nezmínila. Já se domnívam, že tito nynější demonstrující jsou stejní extremisté, jako předtím ti Sládkovci. Jako naprosto neuvěřitelné mi připadá to, že demonstrující převážně z řad ODS (v Praze je 48.8 procenta obyvatelstva členy a fanatickými příznivci ODS) chtějí změnu ve vedení strany svého největšího rivala. Co by nám bylo například platné, pokud by demonstrující v Karviné chtěli změnu ve vedení ODS tzn. aby Topolánka vystřídal člověk vstřícnější k požadavkům ČSSD? Těžko pochopitelná blbost přívrženců ODS ještě v roce 2006. 

jakovy 14.6.2006 14:50

ale soudruhu jaroslave, kecáte. Re: Sládkovci také pořád demonstrovali na Václaváku

Nikdo nedemonstruje proto, aby ČSSD byla vstřícnější vůči požadavkům ODS, ani v Karviné. Demonstrují občané ČR, aby odstoupil předseda vlády ČR, nešťastnou shodou okolností také předseda ČSSD. Lehko pochopitelná blbost přívržence KSČSSD (já vím, že to nejni blbost, pouze zachrapství).

Ale tím, že v tý Praze je 48.8 procenta obyvatelstva členy a fanatickými příznivci ODS jste mi udělal radost. Myslím, že to ani na ÚV ODS neví - cca 490 000 členů. To musí být sumy za příspěvky, jestli to mají 1% jako v KSČ ! 

qqq 14.6.2006 11:02

Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem,

mají jediný cíl: vytvořit z ulice nátlak na P. a ČSSD jako celek, aby ustoupila od požadavků na ODS a umožnila jí vládu. Zatím se to ovšem spíš nedaří, než daří.

John 14.6.2006 11:07

Re: Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem,

Předlož jediný důkaz, že za tím stojí ODS, nebo buď  ticho. Jestli je Šinágl ODSák, tak já jsem čínskej papež.

qqq 14.6.2006 12:00

Re: Re: Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem,

Důkaz je jednoduchý. cui bono?

Semiramis 14.6.2006 13:48

Re: Re: Re: Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem,

Cui bono, pane qqq? Prospěje to všem slušným lidem, co nechtějí ani vládu komunistů ani návrat k normalizaci, cenzuře a nekulturnosti, které sem vnesli Paroubek, Jandák a Rath!

qqq 14.6.2006 12:35

Re: Re: Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem,

Teď mi ale napadá, že možná máte přece jen pravdu. Kdyby to bylo doopravdy v režii ODS, asi by návštěvnost byla daleko větší.

ptch 14.6.2006 13:42

Re: Demonstrace proti P. v režii ODS, mimochodem,

... abych byl upřímný, je mi úúúúúplně jedno, v čí jsou režii. Hlavně aby už šlo to prase do hajzlu

Psí vrah Čumil 14.6.2006 9:45

No vida, kdo by to byl řekl, že se jednou shodnu s paní Jaklovou.

Ovšem ani ten personální obchůdek, který paní Jaklová naznačuje, nebude stačit. Cena je totiž podstatně vyšší.

Pamětník I. 14.6.2006 11:35

Re: No vida, kdo by to byl řekl, že se jednou shodnu s paní Jaklovou.

Já jsem ve stejné situaci a taky jsem z toho celej udivenej. Jestli na paní Jaklové přece jen nezůstaly nějaké individuální nezávislé stopy po letitém členství v ODA, i když jsem ji vždycky považoval především za agentku svého muže.

Xaver X.X. 14.6.2006 13:40

čumile, i já se divím, že lze napsat rozumný článek.

A jak už jsem řekl, dohoda je podle mých odhadů možná, ale bude drahá. Opakování voleb by bylo politickou prohrou ODS a vedlo by k nárůstu hlasů pro levici.

Saša 14.6.2006 9:25

Není nejmenší důvod

dělat z Paroubka předsedu sněmovny.

Socdemáci po svém vítězství v roce 2002 obsadili funkci premiéra i předsedy sněmovny. Zavedli systém "vítěz bere vše". Nuže nyní nechť vítěz bere také vše, případně podle své úvahy ať se podělí s malými koaličními partnery.

cca3 14.6.2006 9:30

Re: Není nejmenší důvod

až na to že v 2002 měla "levice" 111 mandátů a dělala si co uznala za vhodné