6.7.2020 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

POLITIKA: Cena života

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Minarčík 2.6.2020 22:01

Babišovec nejsem,ale kdo by tam byl s coronou jiný? ODS Fiala-ten by řečnil a nic,Piráti-ti by běželi do Bruselu-nic,TOP-více EU-zase nic,STAN-podobně,Lidovci by se modlili - nic,SPD by zavřeli turisty z Itálie/naše/-aspoň něco,má rodina mi je určitě bližší než plejáda politiků,přežili jsme horší ekonom.průšvihy-zhubnem/zchudnem/-a co,zbytečná polemika-lepší je přežít.

V. Kain 2.6.2020 18:51

Jak by se zachovala pravice vůči podnikatelům?A která, ona tady nějaká je?Snad jedině Trikolora jinak ani jedna.Současná koalice,tedy tato vláda se vůči podnikatelům zachovala přímo zločinně.

V. Čermák 2.6.2020 19:06

Menšinový názor člověka nemocného Babišovým syndromem...

P. Pavel 2.6.2020 21:02

To ti doktoři našli kromě zoofilie, zákopčaníku? Ty si z těch diagnóz děláš sbírku.

V. Pavelka 2.6.2020 21:17

Stanura ODS, podobně jako stratég Fiala, kritizoval Babiše že zastavil Biatlon v Novém městě ! To by byl nářez kdyby to nedělal .A tihle břídilové by nám chtěli velet..

Ś. Svobodová 2.6.2020 15:43

Dotaz autorovi: jak se vypořádá s tím, že maximální hranice ochoty (podle doporučení WHO) je hradit pacientovi léčbu do 1,2milionu Kč ročně a to za předpokladu, že mu přinese rok života v plném zdraví? Zřejmě není cena života jako cena života.

J. Jurax 2.6.2020 17:37

Ano.

A když pacient vydrží léčbu dostatečně dlouho, na tu sumu se dostanete ...

J. Kulheim 2.6.2020 15:35

Stanovit cenu života by si měl každý stanovit sám a na příslušnou částku se případně pojistit. Nějaká objektivní kriteria s velkou pravděpodobností neexistují.

Komunisté v padesátých letech stanovovali cenu podle jejich vztahu ke komunistické ideologii. Některé, kteří nechtěli dobrovolně jít dobrovolně do jejich ráje, rovnou zastřelili.

Věřím tomu, že pana Nečase ani pana Topolánka, by nenapadlo stanovovat cenu člověka.Cenu člověka se pokoušeli stanovovat národní a internacionální socialisté.

R. Doubravský 2.6.2020 11:55

Cena života má tu vlastnost, že prudce roste, pokud jde o život vlastní. Tento aspekt ekonomové stěží podchytí. Kdyby třeba Bill Gates smrtelně ochořel a zachránit ho mohla jen extrémně drahá léčba, např. za miliardu USD, myslíte, že by ji nevynaložil s tím, že se mu to nevyplatí? Pro akutně ohrožené skupiny nebude cena záchrany jejich života nikdy příliš vysoká, to jen pro ty ostatní, kteří se cítí v relativním bezpečí. Ty dvě skupiny se nemůžou shodnout.

P. Nešvara 2.6.2020 11:45

Máte opravdu pocit, že život třicetiletého lékaře má tu samou cenu jako život 70ti letého cikána, co byl celý život na dávkách?

R. Doubravský 2.6.2020 12:22

Jak kdy, a jak pro koho - např. v roce 1941 bylo Josefu Mengelemu právě třicet let. Nepochybuji, že blízcí dotyčného cikána by nějakého cizího doktora snadno obětovali.

V. Petr 2.6.2020 14:56

Život zločince vůbec a vraha zvláště má cenu ZÁPORNOU!

Život parazita obecně nemá moc velkou cenu. Ale sluníčkáři toto nikdy nepřipustí...

I. Pávek 2.6.2020 11:01

Vláda by se měla vážně zabývat tím děsem na silnicích. Zhruba 500 mrtvých za rok to je za 30 let 15 000, vylidněné střední město,těžce zraněných za rok s trvalými následky a invaliditou 10 000, středně a lehce zraněných do 100 000 za rok. Náklady na léčení a invalidní důchody astronomické. Škody na majetku všeho druhu nevyčíslitelné. Převážná většina těch mrtvých a zraněných jsou ekonomicky aktivní lidé, kteří přece chybí v pracovním procesu. A jak se zdá, nikomu z hlavounů to nevadí a v médiích se dopravní nehody odbudou jedním článkem už jako samozřejmost. Ale běda když někdo zemře zbraní. To se to rozmazává a pitvá i měsíce. Je toto normální?

V. Petr 2.6.2020 15:00

Není, ale odpovídá to iracionalitě současného světa. Přitom likvidací zelených by se počet obětí na silnicích výrazně snížil.

Na mizerných odjížďkách blokované dostavby dálnice D8 zemřelo 52 lidí...

Na dálnicích je 5x menší nehodovost, než na silnicích 1 třídy!

V. Církva 2.6.2020 15:30

Zajímavé, ale je to tak. Ale nesmí se to psát. Nedávno jsem byl zablokován nad podobnou spekulací. Jestli miliony mrtvých v potenciálních občanských válkách nebo pár Zelených a ilegálních migrantů ted. Přitom šlo spíš o pragmatické ale celkem reálné úvahy. Ve skutečnosti je každý život posvátný. Jen jsem spekuloval nad škodlivostí některých lidí.

Ś. Svobodová 2.6.2020 15:31

A co teprve rakovina! Na tu umírá asi 60 lidí denně. Kdyby se tím vláda nedej bože začala zabývat stejně jako covidem, preventivní opatření by byla k nepřežití :-)

J. Jurax 2.6.2020 17:22

No jo, a jaké preventivní opatření proti ochoření rakovinou by mohlo být účinné?

P. Kubáč 2.6.2020 9:46

Dneska je rozdíl mezi konjunkturou a krizí často jen mávnutí motýlích křídel. Veřejnost má chuť utrácet, oligarchové mají chuť investovat - je konjunktura - nemají - je krize.

Takže představa, že v médiích jsou fotky hromad rakví tu a onde - a lidi si z toho nic nedělají a bíli shopping parky - jakoby nic - je nereálná.

JE tu ještě Orwellovská možnost všecno zatlouct v čínském stylu - ale to by z dlouhodobého hlediska byla asi drahá a chatrná prosperita.

J. Bubik 2.6.2020 10:12

Jestli dva či tři měsíce mediálně lidi děsím, nelze se divit, že jsou vyděšeni. A to i dnes, kdy je už děsím méně.

Ono to není o zatloukání, ale o seriozních informacích.

Jenže cena reklamy je závislá na sledovanosti stránek a ta je přímo úměrná senzačnosti uveřejněných zpráv....

Ś. Svobodová 2.6.2020 15:33

naprostý souhlas

E. Pribijl 2.6.2020 12:32

Řekl bych že s Orwellovskou alternativou nebudete daleko. V Česku to bývá většinou ještě spojeno s Kocourkovem a to dělá věci složité až nepřehledné.

J. Bubik 2.6.2020 9:35

Pokud tedy přistoupíme na výpočetní teorii obhájce kroků vlády pana Staňka a připustíme, že vláda zachránila 3712 životů po 13 milionech (a nespekulovat, zda cena života 30 letého absolventa VŠ, 45 letého taxikáře a 80 letého smrtelně nemocného s metastázujícím zhoubným nádorem je vždy 13 milionů), pak by také bylo správné uvést, že těch 3712 životů nebylo "zachráněno" za 50 miliard, ale za zhruba 300 až 400 miliard, přičemž tato částka stále stoupá.

Tedy poctivých 80 až 110 milionů na hypoteticky zachráněnou osobu.

Zatím.

M. Šejna 2.6.2020 9:54

pan Staněk mohl použít i Belgii pro srovnání s Českem, tam zemřelo víc jak dvojnásoběk lidí oproti Švědsku.

Tak si to švédské číslo vynásobte dvěma a navíc si uvědomte, že celá Evropa je ekonomicky v hajzlu, ať dělali karanténu, nebo se na ni vykašlali.

J. Bubik 2.6.2020 10:07

jestli pan Staněk použil pro srovnání stát A nebo B není podstatné. Podstatné je, že jsme po počátečním ignorování situace a poté, kdy jsme v polovině března vyděšení stlačili STOP (což nelze nikomu vyčítat) včas neanalyzovali situaci, neměli "koule" na přijetí uvolňujících opatření a nechali řešení v ruce fachidiotům (to není urážka, to je odborný termín).

Výsledkem byla a stále je řada chaotických uvolňovacích opatření, které stáhly a stahují ekonomiku níže, než bylo a je nezbytné.

J. Jurax 2.6.2020 17:25

No jo, příště budeme chytřejší ... doufejme ...

A. Pakosta 2.6.2020 9:01

Porovnávat Švédsko a Česko jen proto, že má zhruba stejně velkou populaci, je holý nesmysl. Navíc - ukazuje se, že za naši lepší imunitu proti Covid19 můžeme vděčit pravidelnému očkování proti TBC, tak zvané kalmetizaci, která se u nás prováděla až hluboko do devadesátých let. Je to vidět i na datech z Německa. V bývalém NDR je obětí výrazně méně - i tam se za bolševiků kalmetizace povinně prováděla. Ve Švédsku samozřejmě nikoli.

Takový výklad se ale vládě Budelípa naprosto nehodí do krámu, a tak se musíme smířit s jeho tvrzením, že zachránili sta a tisíce životů. Bohužel, některé výroky nelze potvrdit ani vyvrátit.

M. Šejna 2.6.2020 9:10

podle Budehůře Pakosty můžeme tedy komunistům poděkovat za mírný průběh pandemie koronaviru v Česku, protože nás bolševici povinně přeočkovali na TBC.

Budehůř Pakosta by měl tedy doma denně děkovat Jakešovi a Husákovi za to očkování. V Německu by pak měli děkovat Honeckerovi.

P. Staronový 2.6.2020 9:11

To jste jen v zápalu boje něco nepochopil.

M. Šejna 2.6.2020 9:16

Ale to je normální, že méně chápající Prokop s krycím jménem Staronový nepochopil, že Budehůř Pakosta vysvětluje skvělé výsledky našeho boje proti Covid19 komunistickým očkováním proti TBC.

J. Jurax 2.6.2020 17:35

Inu, vysvětluje je očkováním proti TBC. A má recht v tom, že plošné a povinné očkování proti TBC bylo za bolševika; když se s tím začalo, byla tuberkulóza relativně rozšířená choroba. Máte s tím problém?

Dnes je plošná povinnost tohoto očkování z dobrých důvodů zrušena.

Viz třeba https://www.vzp.cz/o-nas/tiskove-centrum/otazky-tydne/jak-je-to-s-ockovanim-proti-tuberkuloze