Pondělí 14. července 2025, svátek má Karolína
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

POLITIKA: Celebrity nemají v nových hnutích na růžích ustláno

Když se politická strana pokusí nalákat ke spolupráci nestranickou osobnost, je to vždy risk. Ne každý si zvykne na specifické prostředí partajních sekretariátů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

4. 6. 2014 9:28
Celebrity?

Podle slovníku cizích slov  pojem "celebrita" označuje znamenitou, váženou a proslulou osobnost. Podle této definice ovšem neznamená kdejakou modelku či politika, kteří jsou známi pouze proto, že o nich píší novináři. V takovém kontextu se potom ocitají skutečné celebrity bok po boku se zesnulou zpěvačkou Bartošovou, pány Rychtářem a Macurou, což jsou sice proslulé (neblaze) osoby, nikoliv ovšem vážené a znamenité, a osobnosti již vůbec.Celebritami tak podle mne jsou Jan Werich, Karel Čapek, T.G.Masaryk, Václav Havel, prof. Holý a pod. lidé, kteří mnoho smysluplného ve svém životě dokázali. Lidé, kteří jsou nade vší pochybnost znamenití, vážení a kladně proslulí. Naopak jimi nejsou pánové Okamura, Babiš,Kasl,či paní Samková,Kleslová, Válková ani Marvanová.

0 0
možnosti
AR

4. 6. 2014 23:19
Re: Celebrity?

No strčit si jako lídra Samkovou, která každého cigánského vraha prezentuje jako oběť toho zavražděného, to se nesmí Okamura divit.

A od ČSSD byla pěkná drzost si tam dát neopolpotistu Kellera (a vyhrál, s maoistou Barrosem si budou notovat).

.... *8-(

0 0
možnosti

4. 6. 2014 9:05
Chyba je opět někde jinde.

Základní a zásadní chyba je v novinářích a v lidech, kteří jsou novináři označováni za politology. Vč. pana Jelínka. A tak se můžeme dočítat v souvislosti s ANO či Úsvitem o jakési stranickosti, ikdyž se nejedná o politické strany. Náš systém požaduje po politických hnutích, aby měla nějaké členy, podobně jako je tomu u politických stran. Ale hnutí se vyznačuje m.j. i tím, že nemá členy, ale příznivce a podporovatele. Příznivce, kteří nejsou svázáni povinností řídit se kromě programu hnutí i jakýmikoliv dalšími příkazy svých lídrů. Novináři snad záměrně a zlomyslně stále píší o "Okamurově Úsvitu" či "Babišově ANO". Po takovéto lživé mediální masáži potom mnozí občané nevědí na čem jsou a čemu mají věřit.  Zcela někam přitom zapadá to hlavní a nejdůležitější. Programy  a vize těchto politických hnutí.Osobně nesouhlasím s mnoha názory pana Okamury, zato souhlasím s programem hnutí Úsvit.  Nesouhlasím v mnohém s panem Babišem, zato s programem hnutí ANO v mnohém souhlasím. Nesouhlasím s žádným programem kterékoliv politické strany snad s jedinou výjimkou - SSO. SSO, která by vlastně měla správněji být hnutím než stranou. A o tom to všechno je.

0 0
možnosti
IP

4. 6. 2014 8:53
názor vydávaný za fakt

Zase jeden článek, který má ctižádost vydávat osobní názor autora za nezpochybnitelný fakt. Jenže tady jde zřetelně o širší otázku chování primadon celebritálního charakteru v politických stranách a hnutích, které již z povahy svého jáství (čest výjimkám) upřednostňují jen sebe a své názory, s pocitem, že jim ona politická strana či hnutí, které "poctili"svojí účastí, něco dluží. Bez ohledu na stranu a hnutí, ve kterém se "celebrity" a ti, kteří se za celebrity považují, angažují.

Daleko více mi však vadí, že z uvedeného článku jako sláma z bot čouhá snaha autora předkládat a vnucovat čtenářům

názor, že vlastně jedině původní "demokratické" politické strany jsou

schopny problém v článku naznačený vyřešit, a nové jakkoli "občanské

iniciativy" vstoupivší na naše politické kolbiště z vůle voličů nikoli. Neboli - voliči jsou vlastně hloupí, když volí někoho jiného, než dvacet let "zajeté" české politické strany a za uvedené problémy mohou de facto oni. Politolog, který trpí obvyklou českou nemocí opovrhování voliči, je u mne ...(neslušné slovo...). A jen poznámku nakonec. Pan architekt Kasl není oním čistým a geniálním, který by byl přínosem pro komunální či jakoukoli jinou politiku u nás. Stačí jako příklad jeho aktivita ve prospěch zahraničního investora a developera v Praze 4 Libuši, kde je ochoten se i soudit, jen aby prosadil přes odpor místní radnice a tam žijících lidí projekt, který je v rozporu minimálně s územním plánem, zato jemu přinese pěkný "badžet", když ho prosadí. Krásně ukazuje platnost přísloví koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Kdo si chce tento fakt ověřit, může se na radnici v Libuši zeptat.

0 0
možnosti
PP

4. 6. 2014 9:50
Re: názor vydávaný za fakt

V případě "politologa" Jelínka mu nečouhá sláma jen z bot, ale i z hlavy.

0 0
možnosti
JV

4. 6. 2014 2:05
LOL

Jan Kasl je ctihodný muž a Lukáš Jelínek je nestranický politolog.

0 0
možnosti
KF

4. 6. 2014 9:08
JJ :-)))

Ono ani s paní disidentkou-právnicí není vše jednoznačné.

Je ale s podivem, jak tyto "výkladní skříně" na jednodušší voliče fungují. Přitom je výsledek takových účelových spojení snadno odhadnutelný :-).

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz