Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Chytani koni uteklych z ohrady

Petice muze resit jen priznaky choroby, prece ten hlavni duvod - proc kamery, proc centralni uloziste danovych dokladu, proc centralni registr bankovnich uctu, atd. - je existence prerozdelovaciho statu, ktery funguje nasilnicky a navic se jiz pohybuje na hranici svych moznosti, a ktery proto musi nejak postavit danove poplatniky do late, aby nebyly ty danove uniky.

Proste a jednoduse, kdyz si obcane v prve rade nechaji zavest takovouto spravu spolecnosti, tedy ze bude socialisticky prerozdelovaci, je pak pozde, ne-li pomylene, sepisovat nejake petice proti jeho zhoubnemu bujeni, protoze samozrejme takove usporadani bujet musi, podobne jako jezinky se nespokojily jen s nastrcenymi prstiky do pootevrenych dveri... Anglicani pro to maji to prislovi, ze je pozde zavirat vrata staje, kdyz uz kone utekli. Ty vase petice jsou jako chytani tech rozutecenych koni, je to marna snaha a k nicemu to v delsim behu stejne nepovede.

Tady jake ve vsem je treba videt veci v sirsich souvislostech, tedy videt si dal, nez na spicku nosu.

Korporace je soukromy podnik!!

Korporace je soukromy podnik jako kazdy jiny!

" je zcela zrejmé, že existuje obrovský rozdíl mezi nahlížením do úcetnictví Microsoftu ci spolecnosti Skanska a nahlížením do úcetnictví rodinné firmy. A že kamery ve výrobní hale spolecnosti Coca Cola nejsou totéž co kamera v likérce o trech zamestnancích."

Zrejme je to zrejme jedincum, jejichz mysleni je z postatne casti jiz zmasirovane kolektivistickou ideologii. Korporace se od maleho rodinneho podniku lisi jen skalou pusobeni a sirsim okruhem majitelu, kteri se navic ani nemusi ucastnit rizeni podnikani te korporace. Ale neni v tom nic, co by z takoveho modelu podnikani cinilo verejny, narodni podnik. Jestlize cokoli ma soukrome vlastniky, pak je to soukrome, tecka!

K nazorum, ze korporace tak nejak nepatri nikomu konkretnimu, na koho by slo ukazat jako na majitele, a proto ze jde o neco jineho, nez v pripade malych podniku, je skutecnost, ze vlastniky korporaci jde jen tezko dohledat. Ale muzu pana Hampla ujistit, ze zisky tech korporaci vzdy a naprosto spolehlive si ty sve velice konkretni majitele najdou. Korporace nejsou nejake hydry, fungujici ve vzduchoprazdnu, kdy zisky se obratem jen investuji do dalsiho bujeni te hydry, aby te mohla vyrust dalsi hlava s jeste delsim krkem a vsichni zamestnanci tech korporaci jen neslouzi te hydre, ktera je sama svym panem... byt zpovzdali to tak  muze vypadat.

Udivuje me ta neschopnost empatie vcitit se do tech sirsich podnikatelskych celku, jejiz vrcholem jsou ty korporace. Je to zpusobne neschopnosti myslet v principech, neschopnost mysleni nad jistou abstraktni uroven.

Re: Korporace je soukromy podnik!!

Korporace rozhodně nejsou jako soukromé firmy. Soukromníkům jde o to něco vybudovat a předat potomkům. Korporace jsou něco jako socialistické podniky, patří lidem kteří je neřídí, řídí je lidé, kterým nepatří. Manažerům korporací jde o co největší zisky v co nejkratší době protože ví, že se u koryta neudrží navěky.Kvůli okamžitým ziskům klidně poruší jakákoliv pravidla, necítí potřebu budovat právní prostředí protože to snižuje okamžité zisky, dlouhodobá stabilita je nezajímá, vedení korporace se nedědí.

Re: Korporace je soukromy podnik!!

Rozumim tomu co rikate, a vim jak je svudne ty korporace takhle videt. Prave tak je svudne videt v nich puvodce vseho moderniho zla, co se kapitalismu tyka, a to lide ani nemusi byt nejaci antikapitaliste.

O tech nadnarodnich korporacich plati, ze vsichni vidi jejich 'zlo', vidi jejich negativni stranky, a to dobro ktere svetu prinasi jde nepovsimnuto, protoze je pokladane za naprosto samozrejme. Ale kdyby ty korporace najednou nejak nebyly, teprve pak bychom sojikali nad jejich ztratou, teprve pak by nam doslo, kolik dobra z nich plynulo, a ze to nejake 'zlo' bylo vlastne nepodstatne (napriklad samozrejme nelze od korporaci ocekavat nejaky osobnejsi pristup ke koncovemu spotrebiteli, jaky treba muzeme dostat od mensi firmy, apod.).

V korporacich i tak plati osobni zajem kazdeho pracovnika ve sve sfere pusobnosti uvnitr te korporace, kazdeho, kdo se v nich nejak ucastni, jako manazer, nebo nizsi pracovnik - a je to presne tento zajem, ktery ve svem vysledku udrzuje ty koroprace 'v lati'. U nich totiz plati vice nez kde jinde, ze korporace dodavaji takove sluzby, nebo produkty, jake zakaznik doopravdy chce, tedy jake v realnem svete doopravdy kupuje, tedy ne v nejakem vysnenem svete, jak si snilkove predstavuji, ze by mel byt a jakemu mohou mensi firmy treba i vychazet vstric, kdyz mysli, ze jim to pomuze, nebo proste z osobniho altruismu majitelu firmy.

Re: Korporace je soukromy podnik!!

Jeste k tem korporacim, vzdycky kdyz clovek argumentuje pro svobodnou, tedy plne soukromou ekonomiku, tak namitaci, kterych se vzdy najde hafo, vzdy vznesou takove ty obehrane namitky, ze nikdo by nestavel silnice a dalsi takove infrastruktury potrebne k chodu spolecnosti. Veci se maji tak, ze v takove svobodne spolecnosti, ekonomice, by tuto ulohu dnesnich vlad prebraly prave entity jako jsou korporace, narodni a nadnarodni.

Jinak mozna jestli mate nejakou zivotni pojistku, nebo sporite na stara kolena v nejakem fondu, tak nejspis jste take spolumajitelem v nejake korporaci, a ani o tom nemusite vubec vedet. To je velke kouzlo kapitalismu, ktery pokud je mu dovoleno funogovat, tak funguje jak s chytrymi, tak hloupymi lidmi, nebo vsim mezi tim a ti si sveho mista ekonomice ani nemusi byt vedomi.

Re: Korporace je soukromy podnik!!

Korporace jsou iluminátský zákeřný element. Vyprazdňují duše lidí i národů - přesně, jak si to Lucifer přeje.

Re: Korporace je soukromy podnik!!

Myslím, že máte pravdu oba i se svým ...lze-li to tak napsat... oponentem. Věci jsou v něčem stejné a v něčem jiném rozdílné.

Tak například máte-li dům na svém pozemku, jste v jiné situaci než společenství vlastníků bytových jednotek, které má své byty v domě třeba i na soukromém pozemku. Prostě proto, že v prvním případě jste samojediným rozhodovacím elementem vy, v druhém případě pak všichni vlastníci bytů.

Z jiného hlediska jsou však obé soukromé subjekty, které vlastní svůj majetek.

Ostatně celý "problém" zákonů je v tom, že se snaží obecně pokrýt svět, plný různých variabilních jevů, kde mnohé jsou si navzájem více či méně podobné, ani jeden však není naprosto stejný jako druhý.