Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vrací se třídní nepřítel,je ho třeba potlačit a vymýtit všemi spůsoby,ale začneme pomalinku-žádnou revoluci,to už nám lidi nespolknou,propaganda,okleštění-prav a svobod,vyhazovy,jediná pravda-na konci federace totalit

Jakápak federace. To zavání nějakými právy.

Bude to Evropská unie regionů, které kdysi byly suverénními státy.

Pane Jakle, ač k Vašim názorům občas chovám určité výhrady, tentokrát za Vaše slova děkuji, a velím Palce hore!

Jo, mám podobný pocit.

Reaganovi se levičáci vysmívali, že byl hlupák. Pravděpodobně byl opak pravdou. Ve své první volební kampani chválil předchozího prezidenta a protikandidáta Jimmyho Cartera, ale poznamenával: "jestli se vám za pana prezidenta Cartera žilo dobře - volte jej, jestli ne - volte mně" a vyhrál drtivě v prvním i druhém volebním období.

Chovat se slušně, pochválit soupeře a tím mu dát "polibek smrti" - je vysoko vysoko nad mentálními schopnostmi hlupáčků, kteří dnes u nás kandidují i hlupáčků, kteří jim kampaně organizují.

U voleb místního a regionálního charakteru také slýcháme, že tam nejde o politiku, ale o odbornost, schopnosti a kompetence.

Z čehož logicky vyplývá, že u voleb parlamentních jde výlučně o politiku, a odbornost, schopnosti a kompetence nejsou podstatné.

A z výsledků takových voleb pak vzniká vláda. Pak se to nedivme...

Máte pravdu, pane Skoupý. "Volby" do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev Krajů, měst a obcí nejsou volbami v pravém slova smyslu. Zejména proto, že "kandidáti" nejsou navrženi či kandidováni občany, ale politickými stranami a hnutími. Občanům se také z ničeho přímo nezodpovídají. Jsou to zástupci politických stran a hnutí a rozhodně ne zástupci občanů.

Současné volby jsou soubojem mezi neschopností a nadějí. Mezi zvrácenou bruselskou ideologií a zdravým rozumem.

1*

Výstižné shrnutí politováníhodného stavu, ve kterém se nacházíme.

Ten souboj společenských konceptů bych bral, jenže žádné zatím nevidím. Všichni slibují a rozdávají a výsledkem je veliká zadluženost státu. Kdo zabuší na dveře vládního kabinetu, ten nakonec dostane. A pokud jde o kraje, alespoň ze slušnosti by měl každý kraj uvést kolik má zaměstnanců a kolik nás ročně stojí jeho provoz. Jenom pro základní přehled, kraje ze zákona nevedou žádnou agendu, především jsou to rozdělovači peněz.

Máte pravdu, pane Polanský. Všichni, rozumějte politici, slibují a rozdávají. Typický socialismus. Přesně proti tomu jsme v listopadu 1989 vystupovali. Přitom jde o stále jedno a totéž. Zatímco před listopadem 1989 zde měla vedoucí úlohu jedna politická strana (KSČ) dnes mají vedoucí úlohu politické strany a hnutí, které si mezi sebou vyhandlují koalici. Přitom ani nemusejí vyhrát volby. Vyhrát volby totiž může jen jeden subjekt. To je přesně pravý opak jakékoliv demokracie, kdy lidé jsou politiky a novináři jen obelháváni.

No, za bolševika jsme směli volit jedinou kandidátku. Nabidka na ho√no.

Nyní si můžeme vybrat z více kandidátek. Ovšem nabídka stojí za totéž.

Přesně tak. Jaký je rozdíl mezi národní frontou kde se strany spojí a národní frontou kde se jenom stejně chovají? Pro lidi žádný a ti mají volit, jen pro politiky boj o koryta.

Já navrhuji pro začátek aspoň nevolit nikoho kdo už prokazatelně selhal, a to jsou všechny strany které KDY BYLY ve vládě. Volit stejné strany a očekávat změnu je jenom další variace na definici šílenství.

Tisíckrát ano. S menší úpravou - i když jsou volby prezentovány jako boj mezi zlem a dobrem, ve skutečnosti se staly volbou mezi větším a menším zlem. A volit menší zlo je stále volit zlo.

Máte pravdu, paní Svobodová. Ono totiž jde o to, zda do voleb navrhují kandidáty občané a nebo politické subjekty. Ty subjekty totiž navrhují své představitele, obvykle ty nejhorší z nás občanů. Takoví lidé totiž lezou do zejména politických stran. Tady totiž vůbec nejde o nějaké sdílení společných zásad. Jde o prachsprostý boj o moc, kterému se v ústavě vzletně říká "volná soutěž politických stran". Jde přitom jen o ten boj o moc a o snahu ovládat naprostou většinu ostatních lidí, což je pravý opak jakékoliv demokracie.

Podporujete stranu, co má nejvíce preferencí. A 5 pušmidrýátů se da dohromady a překoná ji a to se mi nejeví jako demokratické. Vládnut i v krajích má ten, kdo má největší podporu občanů.

To sice máte pravdu, ale takto to u nás nefunguje. Ono by se totiž mohlo stát, že by volby vahrál někdo jiný než nějaká politická strana či hnutí STAN a to menšině nevoní. "Volby" se tak stávají zbytečnými a jen hloupí ovčané politických stran a hnutí STAN jsou ubezpečováni o demokratičnosti většiny našich voleb.