18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

POLITIKA: Bude válka?

Nejsem si jistý, zdali si někdo dává práci poskládat dohromady jednotlivé zprávy o bezpečnostním posilování České republiky, publikované v rozpětí několika posledních měsíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 30.4.2015 1:20

Má to ale velký háček.

Atomové zbraně zabránily přímému střetu velmocí (vojenských paktů) v minulosti a není žádný důvod předpokládat, že se na tom něco změnilo dnes.

Válka na území národnostně rozpolcené, donedávna neutrální Ukrajiny, v níž by tekla téměř jenom západoukrajinská a rusko-ukrajinská krev by se sice mohla někomu na západě zamlouvat, ale jak dlouho by byla ideologicky udržitelná, když se Putin bude stále omezovat na podporu obrany východních oblastí a opakovat, že k míru stačí návrat k neutrálnímu statusu Ukrajiny se zajištěním autonomie.

Jak dlouho je udržitelná ekonomicky, když pro udržení bojovnosti nesourodé západní Ukrajiny bude muset na pokraji hospodářské krize se potácející, nejednotný "západ" zvyšovat tamní životní úroveň a to navzdory válce, a neefektivnímu (zlodějskému) hospodaření tamních oligarchů.

Ryk hysterické studené války má především odvrátit pozornost národů "západu" od multikulturního, politicko-korektního, útoku na jejich svobodu!

Pro začátek by stačilo, kdyby západ zastavil "potoky krve", které jeho vinou tečou v muslimském světě, vedou i k genocidě křesťanů a smrtelně ohrožují Izrael!

P. Bryndza 29.4.2015 19:56

Bohužel

válka se blíží mílovými kroky,už ji nikdo neodvrátí

M. Prokop 29.4.2015 21:38

Re: Bohužel

Není to ve vašem případě spíš Chocholoušek?

J. Kanioková 29.4.2015 19:23

Docela souhlas s autorem,

je užitečné si všímat určitých kroků, akcí. Časovou osu řetězení událostí.. Ale je nesmysl podléhat mediální masáží, která je řízena něčími zájmy..

„Když se kdysi Göringa ve vězení ptali, jak je možné, že Němci šli tak ochotně do války, odpověď zněla, že nikomu se do války nechce, ale musí mu být vsugerován pocit ohrožení. A sdělit mu, že pacifisté, kteří mluví o míru, jsou zrádci."

Dnes je to podobné. Pokud má někdo odlišný názor, je okamžitě vyzýván, ať se jako Putinův agent vystěhuje na východ. Ve filmu Bowling for Columbine říká, že v USA došlo ke „komercializaci strachu“. Je to prostě kšeft, který postrádá argumentační logiku.

J. Kanioková 29.4.2015 19:29

Když je tu v diskuzi zmiňována WWII

I když nemůžu tvrdit, že ty články jsou jen nezpochybnitelnými fakty, přesto je dobré si to přečíst..

Válka, která měla mnoho otců - http://jdem.cz/br6fa6 .... Válka, která měla mnoho otců II. - http://jdem.cz/br6bj5

Dokumentární film: Hitlerova válka? Co zamlčuje Guido Knopp… - http://jdem.cz/br6fb3

Německo-polský pakt o neútočení - http://jdem.cz/br6fc3 ..... ""Smlouva byla oficiálně pouze deklarací o neútočení, avšak obsahovala tajné články, které z ní ve skutečnosti činily útočný pakt. Podle těchto článků Berlín a Varšava předpokládaly úzkou vojenskou a diplomatickou spolupráci namířenou proti jejich společnému nepříteli - Sovětskému Rusku.""

Pakt Molotov-Ribbentrop: Sláva a pád reálpolitiky -- http://jdem.cz/br6bm3

M. Prokop 29.4.2015 21:40

Re: Když je tu v diskuzi zmiňována WWII

Tak tajné články, že jsou tajné dodnes :-P

M. Prokop 29.4.2015 21:39

Re: Docela souhlas s autorem,

Ano, to Putin s Rusy provozuje.

J. Václavíková 29.4.2015 22:06

Re: Docela souhlas s autorem,

A kdopak si to tu hraje na pacifistu a říká, ruce pryč od Ruska?

M. Pechr 29.4.2015 18:52

...

...mám obdobné postřehy, jenom bych nesrovnával američany s rusama... ...

P. Vaňura 29.4.2015 18:39

Mám dojem, že před WW2 si mnoho lidí myslelo totéž

A je docela zajímavé, že v této válce nebyly použity chemické zbraně, i když už existovaly dokonce nervově paralytické látky, např. sarinu měli Němci 50 tun (a k tomu 5000 tun méně ničivého tabunu).

Teprve několik desítek let po válce vyšlo najevo, ža Američané skladovali r. 1943 yperit mimo jiné v italském přístavu Bari a při německém náletu se yperit uvolnil a přiotrávil desítky lidí.

Holcman 29.4.2015 18:29

Frank to trefil presne

SSo jsou odkopani a odepsani. Pata kolona.

S. Donát 29.4.2015 18:48

Re: Frank to trefil presne

Jak pro koho, to je věc názoru.

M. Prokop 29.4.2015 21:41

Re: Frank to trefil presne

On je fašounek nenávidí (co liberály) odedávna.

J. Kanioková 29.4.2015 19:00

Aha, další "demokrat"

takže pravda ano, ale jen podle vašich kritérií?

P. Vaňura 29.4.2015 16:51

Pokud jsem si všiml, Česko nedisponuje jadernou

odstrašující silou ani na úrovni Francie a GB. Silně se obávám, že si tudíž nemůžeme moc vybírat v čem své spojence podpoříme a v čem ne. Připomínám, že USA a GB zaručily územní celistvost Ukrajiny, kterýžto závazek nedodržely. A my jako jim budeme říkat, že svůj závazek dodržet nemají a že je v tom nepodpoříme. Proč by potom meli dodržovat závazky vůči nám...

M. Frank 29.4.2015 16:46

Svobodní se krásně odkopali

jako ruská pátá kolona. Tím jsou odepsaní.

E. Erat 29.4.2015 16:53

Re: Svobodní se krásně odkopali

Pravil člověk,kterého nejvyšší vzdělání je řidičské osvědčení.A řídí kamion,čůrá do Pet flašky a žije jako zvířátko.

M. Frank 29.4.2015 16:56

Re: Svobodní se krásně odkopali

Omyl příteli, moje nejvyšší vzdělání je nejvyšší. A co vy? Máte aspoň doktorát?

M. Balázsová 29.4.2015 17:13

Re: Svobodní se krásně odkopali

Naopak.Tímto si Svobodní získají daleko více příznivců!!!Je to logické.Lidé se nedají jen tak manipulovat USA.

Holcman 29.4.2015 18:33

Re: Svobodní se krásně odkopali

:-) Uz vas maji, madam, kdy vyplnite u Macha prihlasku?

J. Bureš 29.4.2015 17:38

Re: Svobodní se krásně odkopali

Jestli je vaše nejvyšší vzdělání nejvyšší, tak prosím konkrétně sdělte, v čem jsou Svobodní pátou kolonou Ruska. Z vašeho duchaplného příspěvku to totiž není jasné.

J. Jurax 29.4.2015 19:53

Re: Svobodní se krásně odkopali

No, ono pokud dobře chápu článek, tak Svobodní perem pana Polaneckého doporučují nedělat nic. Neposilovat obranyschopnost, samozřejmě ne odvody (to by na voliče mohlo zabrat, že) a tak dál a podobně. Že prý nám nic nehrozí a jen se vyvolává atmosféra strachu.

Nemohu se ubránit dojmu, že to není nejlepší cesta. Ono už staří Římané říkali si vis pacem, para bellum ... na připraveného si hned tak někdo netroufne. I když si nedělám iluze, kdyby byla opravdu zlá vůle, tak i kdybychom byli kdovíjak připraveni.

Můj tata mi kdysi dávno říkal, že když mu bylo dvacet - to bylo v roce 1932 - a někdo mu vážně tvrdil, že by se měl připravovat na válku, měl by ho za nebezpečného blázna. No a do sedmi let válka byla. Co kdo ví, co bude za sedm let v roce 2022?

M. Prokop 29.4.2015 21:43

Re: Svobodní se krásně odkopali

Jeden Svobodný, ne Svobodní.

To je holt problém liberálních stran bez JPN.

J. Jurax 29.4.2015 19:55

Re: Svobodní se krásně odkopali

Ne ad personam, ale ad rem je lépe diskutovat.

Ono Svobodní se vskutku projevují poslední dobou tak, že se pro mne stávají nevolitelnými.

B. Rybák 29.4.2015 22:28

Re: Svobodní se krásně odkopali

Vypadá to, že do pěti počítat umíte, jenomže on Vám zřejmě někdo napovídal, protože tak hloupý argument by nikdo, kdo opravdu do pěti počítat umí a není někým placenou kolonkou, nikdy nevyslovil!

L. Kubeš 29.4.2015 14:14

Jenom další důkaz o tom

že Svobodní jsou naprosto nevolitelná strana, pouze imitující pravicovost stejně jako Klaus.

E. Erat 29.4.2015 16:45

Re: Jenom další důkaz o tom

Ano,volte tedy KSČM jako za mlada,to co se osvědčilo,že soudruhu.Vy jste asi kolbenkář-tedy pouhý zaměstnanec,bez espritu vlastního nápadu,rizika atd.Asi proto nemáte rád V.Klause,ten neměl opravdu rád ty nuly,které čekají,až jim někdo v kantýně vydá mzdu + Tatranku jako bonus.

L. Kubeš 29.4.2015 17:56

Re: Jenom další důkaz o tom

S obdivovateli Klause, který se tvářil jako žák "železné lady" a chová se jako kremrole, nemám nejmenší chuť diskutovat. Opravdu pravicová strana tady žel bohu chybí, Svobodní s jejich obdivem k Moskvě za ní nikdo považovat nemůže.

S. Donát 29.4.2015 18:35

Re: Jenom další důkaz o tom

Nechte laskavě na každém, kdo koho a za co považuje. Jestli může, nebo nemůže, jaksi nezáleží na Vás.

J. Kanioková 29.4.2015 19:02

Jo.... takže ten, kdo nevidí události

naprosto stejně jako vy, ten nemůže být pravičák.. chichichi