Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bubliny Miloše Zemana a Jiřího Pehe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Drobný 1.1.2020 15:47Naše země nevzkvétá! Jak objevné v roce 1990, copak by asi mistr slova říkal dnes, kdyby měl tu možnost? Soudím, že by také neřekl nic nového. |
J. Jurax 1.1.2020 17:02No co ... a což "Naše země vzkvétá"? |
I. Schlägel 2.1.2020 12:59...,ale tak trochu na dluh... |
K. Filip 1.1.2020 13:45Pehe a Mitrofanov jsou zoufalci, jejich stále stejné výblitky už nikoho nezajímají. |
Š. Hašek 1.1.2020 17:11Možno souhlasit. |
M. Krátký 1.1.2020 22:29
|
Š. Hašek 1.1.2020 12:37Pehe je zoufalec. |
F. Navrátil 1.1.2020 12:20Co by se asi stalo, kdyby v německé televizi zpíval dětský sbor, že Gréta je klimaticko-alarmistické prase? Bylo by to vůbec možné? |
J. Jurax 1.1.2020 15:16Možné by to zajisté nebylo. Ale bylo by to krásné a taky pravdivé s tím upřesněním, že svatá Gréta je dosud jen klimaticko-alarmistické sele. |
K. Křivan 1.1.2020 11:47Jsem také klimatický kacíř. Kacíř je ten, který neuznává oficiální nařízene ideologie. Byl jsem kacíř za komoušů a jsem kacíř i teď za vlády bruselských fašistů. |
Š. Hašek 1.1.2020 12:44Je třeba vždy velice zbystřit pozornost, pokud 8 z 10 vědců si vůbec není jisto. Naopak 8 z 10 politiků má jisto v jedné jediné teorii. Minimálně 9 z 10 politiků se nepodívalo na záznamy kronik v Evropě za posledních tisíc let. Koukali by, co se dělo s klimatem ....... Budou nám klima vysvětlovat absolventi škol typu: štrasbruselská politologicko vysoká, štrasbruselská ekonomicko vysoká, štrasbruselská gender, ......? |
J. Jurax 1.1.2020 15:19Jestli to není tím, že 8 z 10 politiků má mozek prožraný zelenou plísní. To se pak intelektuální výkony čekat nedají. |
P. Staronový 1.1.2020 16:49To prožrané bude spíš kapsa nebo šrajtofle, než mozek. Prostě vědí, co zrovna "sype". |
J. Jurax 1.1.2020 17:01Ano. Navzájem se to ale nevylučuje. |
M. Krátký 1.1.2020 22:31já dnes dávám furt to samé - |
M. Malovec 1.1.2020 11:28Halík a Pehe jedna pakáž jest. |
Š. Hašek 1.1.2020 12:44Určitě. |
F. . 1.1.2020 11:18Divím se, že se někdo zaobírá slinty nějaké nuly jménem Pehe. |
L. Novák 1.1.2020 3:55Projevy současného "prezidenta z božího dopuštění" sledují jenom zoufalci a TV notorici... |
J. Novak 1.1.2020 4:56Takže to buď ostentativně nesleduješ .. a nebo to sleduješ a jenom tady honíš vlny. V každém jednom z těch případů vycházíš jako nadbytečný, Novák. Nějaká poslední slova ? |
P. Dvořák 1.1.2020 7:01Projevy koho sledují budovatelé světlých (zelených?) zítřků a TV fajnšmekři? Tuším . . . nechodí na Letnou?
|
R. Tesařík 1.1.2020 9:14A Pehe to sledovalo. |
P. Lenc 1.1.2020 10:33Pane Nováku, po dlouhé době měl Zeman projev za který se nemusel stydět.Buďte tak laskavý a poučte mně v čem neměl pravdu.Trpím ale obavou, že při vaší "objektivitě" překonáte i toho ubožáka jménem Pehe.Mimochodem, copak "sledujete" vy, "nezoufalec"?Pochlubte se.Bude to asi hodně zajímavé. |
L. Severa 1.1.2020 11:12Ač nejsem pan Novák, dovolím si poznámku. Vadila mně tečka za větou, že nelze odvolat někoho kdo byl zvolen v demokratických volbách(necituji asi přesně). Ta tečka znamená, že přes to nejede vlak. No nevím. Aniž bych někomu fandil lze přece připustit, že jsou lidé kterým vadí trestně stíhaný premiér. To nemá s volbami nic společného. I tací se najdou mezi těmi 70 %(?) těch kteří p. Babiše nevolili(bez tečky) |
K. Křivan 1.1.2020 11:49Tím " trestně stíhaný premiér" se jen zesměšňujete. |
R. Kováč 1.1.2020 14:58Ale kdo poslouchá člověka jménem Pehe ? |
M. Krátký 1.1.2020 22:34ono to "Pehe" je člověk - to jsou mi věci |
J. Novak 1.1.2020 3:30Všechno chápu .. jen nevím co to je to "Pehe" .. ale třeba se dostanu do obrazu |
J. Tulejová 1.1.2020 7:48Pehe je taková nula, pokoušející se zvednout na vyšší úroveň kritikou všeho, co jde z Hradu. |
T. Hraj 1.1.2020 9:29Že neříká nic nového, je oblíbený instrument Pehe (Peheho, Peha, Pehy?). V pořadu ČR "Jak to vidí" prý pan expresident Klaus prý ani nic nového říci nemohl, takže je skandální, že ho tam vůbec zvali. Pominu-li, že neříkat nic nového svědčí o názorové konzistenci a o závažnosti stávajících ("starých") témat a že je to tedy od Pehy podivná kritika, zajímalo by mne, jestli se Pehe v tomto smyslu někdy podíval do zrcadla. |