19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Brabec si zahrává s plynovou bombou

Nelze se divit, když ministr životního prostředí Brabec tlačí na dřívější konec uhlí, i když to stát vyjde o 150 miliard korun navíc. Je však zvláštní, když ten samý ministr prohlašuje, že je uhlí třeba nahradit zemním plynem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Schlägel 6.4.2021 20:07

Vaše schopnost číst mezi řádky něco, co tam není, je obdivuhodná.

L. Beneš 6.4.2021 7:24

Ona má .....?

L. Beneš 6.4.2021 7:21

Asi budete mít pravdu. Má to svoji logiku. Nicméně v novinách psali o osvětlování panelů.

J. Jurax 6.4.2021 0:20

Jistě. Americký je jiný, lepší, skleníkově neefektivní ... a dražší ... :-/

L. Novák 5.4.2021 23:48

Něco jako "čerpadla elektrické energie", jo? ;-D Vy jste ale hlava!

Už jste to někde viděl?

V. Čermák 5.4.2021 23:11

Text je nepodstatný, hlavní smysl je mezi řádky...;-D

V. Církva 5.4.2021 21:58

Myslíte asi toho chlápka, Harrise.

R. Langer 5.4.2021 20:27

On to nepochopil... ;-)

R. Langer 5.4.2021 20:26

Žádná škoda Zeleného bolševika... :-P

J. Vintr 5.4.2021 19:43

My už dávno svobodný stát nejsme. Máme řídící centrálu v Bruselu. Ale ještě máme možnost se osvobodit. Kdyby ovšem naše politická reprezentace nebyli samí hlupáci, kterým nedochází, že bruselské úplatky pocházejí z našich peněz a že by si je mohli tudíž brát sami bez milostivého svolení bruselského panstva.

J. Vintr 5.4.2021 19:36

Jsou to zřejmě pitomci, že je nenapadlo takhle přes nějaké elektronicke zařízení prohánět rovnou proud ze sítě. Vsadím se, že ti chytřejší to takhle dělají. Ale ne v noci.

L. Novák 5.4.2021 19:29

Jo. Budeme si poskytovat služby. Virtuálně digitálně po Internetu. ;-)

J. Vintr 5.4.2021 19:28

Tohle idiotské hraní s energetickou bezpečností může (a skoro jistě bude) mít hodně tragické následky. Stačí aby v zimě pár týdnů mrzlo a zároveň nefoukal vítr. Na elektriku je dnes prakticky všechno....

L. Novák 5.4.2021 19:26

Z elektrocentrál na naftu nebo na plyn by to mělo ekonomický smysl... Ale myslet si, že to firma provozující rozvodnou síť nepozná, je dětská naivita. :-P

L. Novák 5.4.2021 19:20

Proběhla tady dost ostrá výměna názorů na snahy politiků vyloučit ze zakázky na výstavbu JE ruskou firmou (z politických důvodů). Za tím se zřejmě skrývá odpor vůči jaderné energetice jako takové, protože nikdo jiný nám tu elektrárnu postavit schopen není.

No a tak vzniká rozpor v tom, že na jedné straně je politicky neprůchodný dodavatel JE z Ruska, ale paradoxně si máme vytvořit mnohem silnější závislost na dodávkách plynu z Ruska. ...

To jenom jako vysvětlení na okraj. O vlivu na klima tady nemá smysl diskutovat, nejsme snad v blázinci... :-P [>-]

L. Novák 5.4.2021 19:13

Neschopnost pochopit obsah psaného textu? 8-o

V. Čermák 5.4.2021 19:07

Mám pocit, že autor lobuje za obnovitelné zdroje. Funkční uhelné elektrárny sice máme, ale uhlíková daň je postupně činí neudržitelnými, proto jsou postupně odstavovány. Naděje je v dostavbě JE Dukovany, která se ovšem stále komplikuje. Jako východisko pak je jedině možné vypomáhat si plynovými elektrárnami, podobně jako mocné Německo. Nikoliv tedy vrtulemi a solárními panely jak by se asi líbilo autorovi. Proto si vzal na mušku Putina a taky Brabce, který samozřejmě neurčuje energetickou politiku ČR...;-D

S. Jelen 5.4.2021 18:16

To by se asi nevyplatilo ani při dotované elektřině. Přeměna elektřiny na světlo a zpět na elektřinu má dohromady naprosto mizivou účinnost. To nepokryje ani desetinásobný výdělek z panelů.

Spíš lze asi věřit tomu, že si majitelé odněkud natáhli kabel a napájeli z něj výstupy z panelů, takže elektroměr na výstupu z elektrárny vykázal tolik energie, jako by panely byly osvělteny. Dotace způsobí, že i při řádném zaplacení nákoupené elektřiny se jim to bohatě vyplatí.

J. Sinnreich 5.4.2021 18:02

Surove zelezo i kvalitni ocel lze prece nakoupit v Cine. Takze muzeme zavrit nejen doly ale i hute a ocelarny.

J. Sinnreich 5.4.2021 17:59

V Kanade kaceji stromy, rozemelou drevinu na drt, kterou dopravuji do Evropy obrimi plavidly a zde ji pali, jako udrzitelnou biomasu v "zelenych" elektrarnach (Holandsko). Vse je dotovano, takze nikdo neprijde zkratka.

L. Beneš 5.4.2021 17:55

Ještě dvakrát třikrát upadne na schodech a bude za něj zakazovat ta Kemala, či jak se jmenuje.

J. Sinnreich 5.4.2021 17:51

Biden co nejdrive ZAKAZE vubec tezit bridlicovy plyn v USA. Uz tak udelal na federalem vlastnene pude a jak se veci se zelenymi "woke" maji, tak bude v boji proti uhlikovemu jedu pokracovat smele dal a neni sila tento levicacky parni valec zastavit!

L. Beneš 5.4.2021 17:30

Metan je hrozné svinstvo. V boji proti němu jsme u nás doma zakázali konzumaci květáku, zelí a obecně rostlin křížatých, fazolí a jiných luštěnin. Žádejme celosvětový zákaz těchto rostlin. Nojo, ale co potom budou konzumovat z konzerv američtí GI’s na všech těch vojenských základnách po celém světě. No beans all around the world!

L. Beneš 5.4.2021 17:25

Svět je strašně rozkolísaný. Dnes jsem se z německé televize MDR dozvěděl, že chřest na durynských polích oproti jiným létům roste strašně pomalu, protože je tam neobvyklá zima. Asi by bylo dobré udělat s Japonci nějaký joint venture a produkovat chřest tam a vozit ho do Durynska. Proto se chytře nemluví již o globálním oteplování, nýbrž o globálních klimatických změnách.

L. Beneš 5.4.2021 17:20

Poptejte se někoho vzdělanějšího, jaký je rozdíl mezi pojmy "de facto" a "de iure".

L. Beneš 5.4.2021 17:19

Ve Španělsku před pár roky fotovoltaické elektrárny dodávaly proud i v noci. Svítili tam na panely reflektory napájenými proudem z jiných elektráren. A protože elektřina z FVE byla dotovaná, docela se to vyplatilo, dokud to nějaký hlupák nevyzradil. Lidé jsou tak závistiví!

L. Beneš 5.4.2021 17:16

Pesimisto! Z amerického plynu, jímž nahradíme ten ruský, jistě tolik skleníkových plynů nebude.

L. Beneš 5.4.2021 17:14

Proboha, to je starostí kvůli té ruské ruce na kohoutu v potrubí, jímž se ruský plyn přivádí do střední a západní Evropy. Řešení je přece tak snadné. Tzv. břidlicový plyn americký, který přivezou tankové lodě do evropských plynových terminálů. Je sice o dost dražší, ale je od přítele z nejvěrnějších. No jo, ale co když zamrzne oceán a lodě nebudou moct plout? Toho se s Golfským proudem bát nemusíme. Ale že by americká ruka otočila kohoutem někde na nějakém tom potrubí, jímž se přepouští břidlicový plyn do evropských plynovodů, to si nelze jistě nikdo z nás asi neumí ani představit.

Z. Lapil 5.4.2021 17:08

;-DR^

Z. Lapil 5.4.2021 17:07

To celé se skleníkovými plyny není hypotéza, nýbrž skutečnost (bez CO2 by byla globální teplota na Zemi někde kolem -30st. C). Rovněž globální oteplování existuje.

Problémy k řešení jsou: je třeba s tím něco dělat? Je možné s tím něco dělat? A s tím související: není někde nějaký nezapočtený vliv? Hodně se mluví o změnách sluneční aktivity. Nevím, ale vím, že existující problém nevyřeším prohlášením, že možná(!!!) vůbec neexistuje.

To, že letos kvetou v Japonsku sakury bůhvíjak brzo není argument, dramatické výkyvy počasí byly i v dobách, kdy o globálním oteplování nikdo neslyšel.