29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Brabec mír na Šumavě nezajistil

Ministr Brabec nás, šumavské starosty, občany našich obcí, stejně tak jako celý zbytek republiky včetně jejího prezidenta ujišťoval, že on situaci na Šumavě a okolo Šumavy uklidní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Laco F 17.2.2017 22:41

tetřev to možná přežije, ale domorodci vyhynou

Až se poslední trvale usazený člověk ze Šumavy odstěhuje pro nedostatek obživy, konečně bude šumavská příroda nedotčená. To bude teprve ráj pro podnikatele všeho druhu, s úředníky správy národního parku to už nějak půjde se domluvit.

M. Frank 17.2.2017 22:34

Jediná možná obrana

je jít do voleb s programem postavení ekoteroristů mimo zákon, zrušení NP Šumava a vrátit Šumavu do režimu v jakém fungovala posledních 400let. To co chce Brabčák udělat s Šumavou je zločin.

I. Mertl 17.2.2017 19:43

Tajná informace

Devět obcí Národního parku Šumava má celkem 2000 trvalých obyvatel na 680 km2. Jednomu každému obyvateli NP včetně kojenců tedy přináleží cca 34 000 ha parku. Kdo to má? Snad nechcete, aby se toho vzdali?! Dobrovolně? Kvůli nějakým slatím a hadilce obecné?

I. Mertl 17.2.2017 20:29

Re: Tajná informace

Sorry, ne tolik, jen 34 ha/člověka. V lénu paní starostky (105 km2, 193 obyvatel) je to trochu lepší, 55 ha/člověk.

M. Prokop 17.2.2017 21:58

Re: Tajná informace

Kolik ha tam mají melouni?

V. Pavelka 17.2.2017 16:19

Boha jeho

Koncentrovaná demagogie od téhle starostky , ta Šumava není jen vaše, právě přísná ochrana vám zajistí přísun turistů , pokud se tomu bráníte , tak jaký jiný důvod než výstavba,je v plánu ?!

R. Tichý 17.2.2017 16:30

A kde bydlis ty madare?

Z. Čábelka 17.2.2017 17:31

Re: Boha jeho

Zelený soudruhu, evidentně vy na Šumavě ty pozemky nevlastníte, tak je majitelům a domorodcům v několikáté generaci svoji anarchistickou činností neničte! Oni, zcela se zárukou holiny na vrcholech Šumavy nespáchali! Oni jsou hospodáři, kteří svoji krajinu chrání a dobře ji i obhospodařovali, protože to je jejich domov, který je i živí. Byl skvělý, krásný a zdravý! Byl takový do vaší teroristické okupace. Výsledek vašeho pol potovského běsnění je eroze a suchá poušť s trvalými následky. Krajině bude padesát let trvat než se alespoň zajizví. Každý z nás do své smrti se bude muset dívat na pomník namyšlené zhovadilosti Zelených fašistických teroristů!

J. Kratochvíl 17.2.2017 20:17

Re: Boha jeho

Pavelka to co tam páchají ekoteroristi mně jako ochrana přírody nepřipadá. Tou ochranou myslíte ty uschlé lesy? Kolik myslíte, že na ně nachytáte turistů?

P. Krešňák 17.2.2017 14:54

Držím palce, paní starostko...

... nedejte se, pošlete tu rudozelenou chásku do pr..... Krešňák

V. Pavelka 17.2.2017 16:22

Re: Držím palce, paní starostko...

Křesnák, taky tam máte pozemky ?.

Z. Čábelka 17.2.2017 17:46

Re: Držím palce, paní starostko...

Pane Křesňáku, odpusťte mu to :o). Rodiče zaseli bolševickou závist a netáhla anarchii. :o)Dnes už to je sportovní ekolog a dlouhodobý milovník dýmu konopí okupující pražskou kliniku a noční návštěvník Řízkárny. Prostě, zelená naděje lidstva!

J. Farda 17.2.2017 13:46

K zákonu o NP Šumava

dnes v Jak to vidí něco od 6:56 stopáže řekl i pan Cílek. Ten tomu, nejsa Šumavanem, také nerozumí? http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3803866

J. Kratochvíl 17.2.2017 10:59

Souhlasím s paní starostkou, protože také nerozumím

tomu když "... Šumavu přetvořili lidé svou prací. Odedávna tady žili lidé, krajinu přetvářeli, budovali svá sídla a žili naplno své životy. Po staletí přetvářeli divokou přírodu v kulturní krajinu a teď chce pár „vyvolených“ tuto krajinu vrátit do doby neolitu...... "

Pro aktivisty navrhuji zajímat se o místa zanedbaná, kde i na našem území divočina je. Nic co by bylo krásné. A uschlé lesy na Šumavě také nevyvolávají bohulibé pocity. Zkrátka hrůza. Chci žít v civilizované krajině a zemi. Paní starostka má pravdu.

J. Kratochvíl 17.2.2017 11:02

Re: Souhlasím s paní starostkou, protože také nerozumím

Dále si myslím, že o krajině by měli rozhodovat lidé, kteří tam žijí a jen oni právo si o tom rozhodnout, když si tam postaví akvaparky nebo paneláky, tak je to jejich problém.

V. Pavelka 17.2.2017 16:27

Re: Souhlasím s paní starostkou, protože také nerozumím

Už to z něj leze ze spravedlivého Kratochvíla !

P. Khail 17.2.2017 10:21

K tomuto tématu

dnes, mimo jiné, velmi srozumitelně hovořil na ČRo Václav Cílek. Konkrétně k NP včetně Šumavy od cca 7. minuty:

http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3803866

F. Vejr 17.2.2017 9:35

Co tomu tak asi říká tetřev.

Připomeňme si, že orkán Kyrill položil v ČR 70 milionů kubíku dřeva, z této části se jednalo o 10 milionů kubíků na Šumavě. Těch 60 mil. bylo v ČR odborně vytěženo , ale z těch 10 mil. na Šumavě se stalo politikum. Jsem laik a Šumavu navštěvuji pravidelně. Tento současný nejistý stav je špatný a ještě špatnější je návrh rozšíření ostrůvků 1.zóny o cca 50% a tím dána případná možnost většímu šíření brouka a tím otevřen další prostor pro těžařskou lobby. Já bych dnešní stav 1. zóny snížil cca o polovinu a otevřel tak ty části, kde se dříve běžně mohlo jít a politikům bych vstup na Šumavu úplně zakázal a novou výstavbu bych ponechal na rozhodnutí místních samospráv. Zaplať Pánbůh že do toho ještě nevlezl Babiš, ačkoliv kdo ví.

J. Lepka 17.2.2017 9:40

Re: Co tomu tak asi říká tetřev.

Vy myslíte, že ANOnističtí ministři mají právo jednat samostatně?

O. Dvořák 17.2.2017 8:37

Kiryll?

Píče se KYRILL!

M. Prokop 17.2.2017 10:31

Re: Kiryll?

To je tedy tvrdá pýča. :-P

V. Braun 17.2.2017 8:13

Odborná znalost a péče obcí?

Paní starostka se zaklíná odbornou znalostí a péčí obcí, které v žádném případě nedovolí akvaparky a developerské projekty. Buď je paní starostka naivní nebo by přímo ráda měla tu možnost s developery vyjednávat, jinak se její argument shrnout nedá. Jako člověk pocházející z Krkonoš ji doporučuji ať se zajede podívat například na Mísečky, prakticky v srdci národního parku, jak tam nic developerům nepovolili, tedy až na ty hrozné apartmánové paneláky, že. Podobných příkladů je v Krkonoších desítky. Pokud paní starostka chce mít ze Šumavy Krkonoše, tak za sebe říkám, děkuji, nechci.

V. Kopta 17.2.2017 9:21

Re: Odborná znalost a péče obcí?

tohle je typicky demagogický příspěvek. připisujete paní starostce úmysly které nemůžete prokázat a operujete s nimi jako s fakty : "jinak se její argument shrnout nedá". Paní starostka na šumavě žije a mnohem radši bych svěřil šumavu místním obyvatelům a osvíceným odborníkům s lokální vazbou než salónním ekologistům s ideologickými brýlemi, kteří samozřejmě vždycky vědí co je správné a diktují tyto svoje pravdy ze vzděáenosti několika set kilometrů. Kdyby člověk používal oči tak by i zjistil že těch akvaparků (proč si zelená lobby zvolila takhle pitomý strašák nevím) není tolik kolik by se po přečtení materiálů hnutí duha nebo dětí země mohlo zdát.

V. Braun 17.2.2017 11:29

Re: Odborná znalost a péče obcí?

Je to moje shrnutí na základě analogické zkušenosti. Osobně také nemluvím o akvaparcích ale o developerských projektech. Nic proti některým starostům, ostatně v Krkonoších starostují někteří moji spolužáci, ovšem volnou ruku bych jim v rozhodování o developerských projektech nedával.

Ostatně, pokud máte nějaký recept jak poznat, který odborník je osvícený a který se jen tak tváří tak sem s ním.

V. Pavelka 17.2.2017 16:48

Re: Odborná znalost a péče obcí?

Paní starostka a jí podobných 46 developerů nezmínila žádný argument .Jenom vztahuje své udřené horalské ruce . Stožec ? bylo by dobrý se tam podívat , co je to za lumeny .

J. Jurax 17.2.2017 21:53

Re: Odborná znalost a péče obcí?

Ano, soudruhu.

Někdo by se na ty lumeny opravdu měl podívat těma správnýma, našima očima, soudruzi. Šumavu se nedáme rozvracet nějakými elementy, co tam náhodou žijí a pracují.

M. Valenta 17.2.2017 9:25

Re: Odborná znalost a péče obcí?

Takových odstrašujících případů jako Horní Mísečky jsou stovky a paní starostka to ví a zřejmě touží, aby se její obci přihodilo to samé.

M. Prokop 17.2.2017 10:32

Re: Odborná znalost a péče obcí?

Mám-li si vybrat, zda věřit Brabcovi nebo starostce, beru starostku.

J. Lepka 17.2.2017 9:42

Re: Odborná znalost a péče obcí?

To ale nic není, Braun, jestlipak víte, že v USA bijí černochy?

P. Maleček 17.2.2017 0:48

NP Šumava coby Babišův úplatek ekopošukům.

Ach, ach paní starostko, takhle jste měli křičet, když byl národní park vyhlašován. Vyhlašován nesmyslně, protože 95% Šumavy je už +- 200let sice zelenou, ale přeci jen fabrikou na dřevo. Už tenkrát nešlo o přírodu, ale o prachy, přes značku NP omámené a tak snadněji a výnosněji dojitelné turisty. A to do kapes vašich šumavských a plzeňsko, budějických vykuků.

Těm NP následně vyfoukl pražský, ekologií se maskující lobbista Bursík, jemu zas tzv. eko vědci, spíš lovci eko grantů a dotací.

No a teď má NP, tedy většinu Šumavy přes svého fámuluse ekoministra Brabce v hrsti Babiš. A dává ji přes zákon o NP v plen, všemožným ekopošukům jako průhledný úplatek za to, že dají pokoj jeho smradlavým fabrikám a ničení zemědělské půdy jeho byznysem s energoplodinami.

To vše díky původní nenažranosti teď úpících majitelů šumavských penzionů a dalších nemovitostí. Chcete-li Šumavu zachránit, žádejte zrušení NP. Jen tak se zbavíte "ekobyznysmanů", pro které je Šumava jen zdrojem zisků. A vemte přitom hákem i vaše místní nenažrance, kteří plundrování Šumavy odstartovali.