31.5.2020 | Svátek má Kamila


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 52, poslední: 10.4. 2020 5:26, přehled diskusí

V. Bok 9.4.2020 21:53

No, pomoc strategickým firmám, to bych ještě chápal. Otázkou je, které jsou ty strategické. To opravdu bych si netroufl jen tak říci.

Rozhodně si nemyslím, že přževzít firmy, které nemají žádnou perspektivu a jsou zatížené spousstou závazků, jako SMARTWINGS. Vždyť všechna letadla jsou na leasing s desítkami let platebních závazků. To stát převezme aby posílil nějakou Sumimoto či co?

V této situaci byxh pomoc zatím adresoval výhradně lidem v nouzi. To umíme dokonce i vyhodnotit. Tedy, pokud se oprostíme od rasového podtextu, který u podpor má značný vliv (nemyslím tím diskriminaci)..

A národní plán záchrany? To by chtělo urychleně zpracovat model budoucího vývoje a perspektiv. A začal bych se zvýšením potravinové bezpečnosti. Tam je situace u nás nyní velice nebezpečná. Omezení nabidky potravin hrozí myslím bezprostředně.

A dále? To asi nikdo z nás neví. Ale začít přemýšlet se musí a to hned. Jen nedělat ukvapená rozhodnutí. Tohle není krach nějaké banky, tady nestačí posypávat zem natištěnými penězi Jako pře 12 lety. Dnes nám zahyne řada odvětví, jak se i v článku konstatuje. A to je úplně nová, neznámá situace.

V. Kain 9.4.2020 18:38

Toto všechno je promyšleno aby z toho Babiš vyšel jako vítěz.Dokud lidé budou věřit tomuto prolhanému člověku tak se nic nezlepší.Naopak vládnoucí levicová trojka je to nejhorší za celých třicet let.Bylo by dobré aby Babiš nemohl uzavřít koalici s komunisty a socialisty a tím by byl odstřižen od nesmyslů které z něho padají.

M. Panter 9.4.2020 19:14

Dle mentální úrovně příspěvku odhaduji chvilkař , že...

P. Staronový 9.4.2020 21:39

Žádná sláva, ta vaše mentální úroveň.

V. Čermák 9.4.2020 23:33

EET ma mozku žere, žere až sežere....

F. Navrátil 9.4.2020 20:05

O osudu vlády budou rozhodovat voliči. Stejně tak o tom, jaké koalice mohou po volbách vznikat. Říká se tomu demokracie.

P. Staronový 9.4.2020 21:39

Ano, ovšem.

Trochu ožehavá otázka je, kdo má možnost, nebo dokonce smí těm voličům dodávat informace.

Tam je obvykle vláda ve výhodě.

J. Kratochvíl 9.4.2020 16:02

Jak jste přišel na tento nesmysl: "Každý přece ví, že stát, potažmo vláda není dobrý hospodář"

Za uplynulých 30 let se toho mnoho změnilo. Myslím, že je v ČR dost občanů s jiným názorem.

P. Jaroš 9.4.2020 16:57

Vy a vymirajícī komunisti?

M. Panter 9.4.2020 18:32

Hmm , třeba Bakala - to byl hospodář , co...?

P. Jaroš 9.4.2020 20:56

Ten zbohatl právě díky špatně fungujícímu státu; kdyby nic neměl, nemůže to s prodělkem "podnikateli" prodat.

P. Staronový 9.4.2020 21:42

Obávám se, že tohle komoušům nevysvětlíte, že tyhle lumpárny ve většině páší státní úředníci. Já bych Bakalovi nic "za babku" neprodal.

P. Staronový 9.4.2020 21:40

Jistěže je. Ti, kdo těžili a těží z toho blbého státního hospodaření, umožňujícího mohutnou korupci.

J. Ptáček 9.4.2020 9:59

Stačilo by znárodnit koronavirus, je to rychlejší a levnější. Jak to tak vypadá, Číňanům se to podařilo.

J. Chaloupka 9.4.2020 9:51

U vodáren mi to nepřijde jako špatné. Mysleli si (ti, co to privatizovali, že Francouzi nasypou do infrastruktury vody peníze a know how a oni jen stahovali peníze za vodu.

J. Jurax 9.4.2020 11:42

Ti, co si nechali zprivatizovat vodárny, mysleli výhradně na peníze, které za to dostanou.

P. Brich 9.4.2020 15:22

To bylo tím, že se mezi nimi nenašel žádný blbý sedlák. Protože ani ten nejblbější sedlák neprodal vlastní studnu, aby si z ní pak musel vodu kupovat.

J. Jurax 9.4.2020 16:40

Ano.

Oni ovšem prodávali studny obecní, nikoliv své. Jistě na tom neprodělali.

P. Staronový 9.4.2020 21:43

Jo, to je ten rozdíl.

D. Müller 9.4.2020 18:59

Myslíte, že za stav mohou Francouzi? Obce mimo velkých měst na to neměli peníze, protože dostávali od státu málo peněz. Situace se změnila až ve chvíli, kdy tolik proklínaný Kalousem změnil rozpočtové určení daní, vzal velkým městům a peníze začali jít i do menších měst a obcí. Nyní se ta situace mění, je možné postupně budovat nové kanalizace a vodovody.

V. Petr 9.4.2020 19:04

Chcete snad říci, že soukromí majitelé vodu DOTUJÍ ze svého?????

F. Navrátil 9.4.2020 20:08

Mohl byste prosím vysvětlit, proč tedy řada velkých měst se svých vodáren zbavila, zatímco naopak velké množství malých obcí si je ponechala v komunálním majetku? Korupce?

J. John 9.4.2020 9:50

Pachatelé dobra za peníze jiných budou mít žně. Stejně jako po povodních.

Zaplatí to opět normální lidé.

J. Jurax 9.4.2020 11:40

Inu, jako vždy.

D. Stirsky 9.4.2020 9:16

Já se stále nemohu zbavit dojmu, že nejlepší pomocí bude "žádná pomoc". Že tato cesta nakonec způspobí nejméně zla a škod. Nebo jinak: Osobně bych zvolil cestu výrazné deregulace - třeba zrušení EET a kontrolních hlášení (to jde přece okamžitě), zvýšení limitu (obratu) pro neplátcovství DPH, půjčky s nízkým (ale nikoli nulovým) úrokem, vyhlášení daňových prádznin pro OSVČ (stejně státu odvedou bagatelní částky). Jinak řečeno na chvíli bych zhasnul, resp. hodně zatemnil a jinak "laissez faire" nebo jak za komunistů říkávalá má věřící kolegyně "Pánubohu poručeno." Samozřejmě, nesmělo by dojít k situacím, že ten či onem bude umírat hlady či zimou a čekat na polévku od Armády spásy, ale to nám snad nehrozí. A hlavně nevěštit neustálé hrůzy. Neboť pak se splní. Falešný optimismus také ne, ale v ekonomice je důležitá důvěra. To vás na kursech ekonomie neučí, na to nejsou grafy, vzorečky a křivky. Vůvěra buď je a nebo není. A pokud není, neutrácíme, vybíráme vklady, podléháme neověřeným zprávám...

M. Panter 9.4.2020 15:32

A kolik myslíte , že zaměstnanci stačí uživit OSVČ ? Jinak - v přepočtu patříme mezi země s nejvyšším počtem OSVČ k počtu obyvatel . To asi zdůvodňuje , proč zaměstnanecké odvody u nás patří mezi nejvyšší v EU , že....

M. Krátký 9.4.2020 21:01

problém vidím v tom, že zaměstnanci žijí setrvale v bludu, že taky platí daně - stačí se jich zeptat, do které banky ty daně chodí platit, že ??? kecy o hrubé mzdě si nechte na Silvestra. Všechny daně a odvody platí zaměstnavatel - velmi často OSVČ, který navíc ještě platí daň ze závislé činnosti a nikdo mu nezaplatí dovolenou a pod. - hezký večer

P. Jaroš 9.4.2020 21:08

Asi jste se spletl, podnikatelé zaměstnávají, vytvářejí pracovní místa, ne opačně.

L. Harvánek 9.4.2020 9:14

A kdyby nebyla vyhlášena karanténa, byly by důsledky koronavirové pandemie daleko větší a těžší. Takže vyhlášení karantény je jen preventivní krok, který má zabránit větším škodám. Své tvrzení mohu těžko doložit nějakými relevantními důkazy, protože není dost dobře možné důsledky obojího experimentálně ověřit.

Pokud jde o zestátňování leteckých společností, považuji to za krok špatným směrem. Výhody poskytované letecké dopravě zhoršují konkurenceschopnost ostatních druhů dopravy. Ať se letecké společnosti (které přispěly značnou měrou k rozšiřování pandemie) z problémů vyhrabou samy i za cenu zdražení letenek a plateb za nákladní přepravu zboží. Stát by si měl stanovit priority, bez nichž se hladké fungování státu v krizových dobách neobejde a jen ty podporovat, aby se nemusel spoléhat na nejistý dovoz.

M. Krčmář 9.4.2020 9:04

Proč zachraňovat aerolinie vážně nechápu, letadel létá zbytečně moc,v tom bych byl zajedno se zelenými, ale pak je blbost tam vstupovat (to je každopádně), stačí je nechat zkrachovat.