Když už zemanovec se zbytky soudnosti (ještě tací existují) neví kudy kam, tak napíše: "nemají si co vyčítat" anebo jako pan Čermák dole: " vždyť lžou všichni".

ta solární elektrárna, kterou vlastní soudce Baxa taky vyráběla více elektřiny než vůbec i jen teoreticky mohla? Podváděl tedy i, v tomto případě, soudce Baxa taky?

Kdyby to napsal rovnou, mohl si tyhle žvásty ušetřit...

Je to veřejně známá věc, tak že není co řešit.

Fakt, že Baxa současně zastával funkci předsedy krajského soudu v Plzni a současně funkci náměstka ministra je neuvěřitelným popřením ústavních principů fungování demokratického státu. Popírá to nezávislost tří sloupů demokracie, to jest moci zákonodárné, moci výkonné a moci soudní. To jen v diktaturách se může diktátor stát hlavou státu, diktovat zákony a být současně nejvyšším soudcem. A katem.

podporovatel lotrů... Dzp.

podává o něco zcela věcně soudce JUDr. Vrcha. Ve spojením s tímto článkem mi vychází jediné: s.JUDr. Baxa se připravuje na politickou kariéru, optimálně v Bruseli za Piráty.

Nezávislost soudů ohrozili naši prezidenti Klaus svojí hromadnou amnestií /srovnatelné teď připravuje Rumunsko/ a Zeman amnestií pro Kájínka (myslíte snad, že si četl spis ?) a tím jak opakovaně napadal všechny soudy.

Ústavní soud je pojistka a tak jeho nezávislost má přímé důsledky pro možnost omezit a brzdit výstřelky výkonné moci /sem patří prezident - ten není soudce ani zákonodárce i když si to oba prognostici mysleli/, parlamentu a také soudní moci.

Moc ústavního soudu je limitována tím, že nemá pravomoc výkonnou a nepřijímá zákony - má výlučně zákonodárnou iniciativu.

Vidíme, že je ohrožován v Polsku / pokus poslat soudce do důchodu a na Slovensku - kandidatura Fica, který měl v sekretariátu nikoli Mynáře ale rovnou 2 osoby zjistitelně napojené na Ndraghettu./ Ústavní soud byl hrozbou pro socialistickou zákonnost - proto ho komunisté měli v ústavě ale nezřídili ho. Jeho role je znát i s odporu jaký má vládnoucí koalice k tomu, aby se na něj obraceli pravicoví aktivisté jako AfD.

Je jedno jestli Baxa informoval o nátlaku včera nebo předevčírem, jaké pohnutky tím sleduje, protože primárně důležité je zachovat instituci Ústavního soudu skutečnou nezávislost.