Čtvrtek 19. června 2025, svátek má Leoš
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

POLITIKA: Bárta není jediný

Jsem přesvědčen, že Bárta uplácel, čímž si chtěl zajistit loajalitu členů Věcí veřejných. Dvacet let tu ale lídři všech parlamentních stran nedělají nic jiného než on. Dokonce to dělali a nadále dělají morálně ještě podlejším způsobem.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

FE

F. Eliáš

16. 4. 2012 18:22
Nejen lídři uplácejí

Každý politik uplácí a je uplácen.

0 0
možnosti
FV

F. Vízek

16. 4. 2012 16:48
Nutí mě to opakovat...

Axiom... čili tvrzení, jež dokazovat netřeba. Má obecnou platnost:

Tam, kde se hodně milionů korun kumuluje v rukou tisíců lidí, tam tisíce korun chybí v kapsách milionů lidí.  Tečka.

0 0
možnosti
ES

E. Sevrát

16. 4. 2012 16:24
Bárta for president !

0 0
možnosti
JU

J. Urban

16. 4. 2012 17:48
Re: Tak nevím...

Bylo by hezké, kdyby se mu to povedlo dokázat. Asi by to tak mýrnyx týrnyx netvrdil, kdyby neměl důkazy. Jančura není hlupák.

0 0
možnosti
JV

J. Veselý 968

16. 4. 2012 15:34
Společenská nebezpečnost jednání Bárty????

Jsem přesvědčen, že Bárta si půjčkami chtěl zajistit loajalitu členů Věcí veřejných. Ale nesouhlasím s tím, že uplácel. Citace z rozsudku: "Smyslem takto realizované nabídky bylo zabránit svobodné debatě poslanců o možné nové zákonné úpravě, revokující předchozí, dle některých poslanců chybnou, změnu zákona, která se dotkla jejich příjmů". Postrádám tady jedinou, ale zásadní věc. Společenskou nebezpečnost takového jednání????????? Naopak neotevření zákona a nenavýšení příjmů poslanců bylo v souladu s celespolečenskou potřebou a programem VV a koalice.

0 0
možnosti
JU

J. Urban

16. 4. 2012 13:01
Tak ony prů§ery VV

jsou v řádu promil oproti modrákům či oranžádám. Jenže naivní Bárta... Topol měl na špinavou práci Dalíka, Paroubek Tvrdíka, Zeman Šloufa... a páni politici jen svým mouřenínům zajišťovali krytí. A to holt frajer Bárta ne, von všecko sám. A když předtím na ministerstvu dopravy šlápl kmotrovským modrooranžovým parazitům párkrát na kuřecí očičko, už se vezl. Jde o justičně-politický lynč VV, jaký tu nemá od 1989 obdoby. Všech se dokázali mafiosi zbavit vcelku v tichosti (ODA, DEU, SZ), jen Bárta byl moc zaťatej.

0 0
možnosti
JK

J. Kadeřábek

16. 4. 2012 13:54
Kdyby jen byl. On stále je.

Asi ho budeme muset chytit v kvelbu jak krade rohlíky nebo ho náhodou přejede auto s pískem.

0 0
možnosti
IS

I. stihelova

16. 4. 2012 12:40
Jiz nekolikrat

jsem psala do diskusi o panu Bartovi, ze to neni zadny zlocinec a platil ze sveho. Dostavala jsem rozhorceny odpovedi, ze patri za mrize. Na zduvodneni rozsudku jsem se v patek divala od zacatku az do konce a citila jsem zvlastni zadostiucineni, zaprve, ze se nasel dalsi rebel po  soudci Ceplovi ml. a zadruhe , ze mnoha ma pozorovani byla potvrzena.

A jeste k samotnemu panu Bartovi. Kdyz jsem ho slysela poprve v televizi, rekla jsem si, ze tomu chlapikovi to mysli. Umi briliantne argumentovat, ma zdrave sebevedomni a asi bude stat za svym. Ze spatne vybral kumpany, je jen jeho smula. Bytostne nesnasim podrazy, coz pan sioudce briliantne zduvodnil. Pockame na odvolaci soud ( pokud ho doziji), ale neco mi rika, ze to bude ponekud jine nez s "justicni mafii"".

Co se tyka samotneho  clanku pana Matejky, sice moje srdce neni na strane SSO, ale plny souhlas.

0 0
možnosti
JU

J. Urban

16. 4. 2012 13:03
Re: Jiz nekolikrat

Píšete to správně, jenže co byste chtěla od tupého, koupenými médii vymatlaného čecháčkovského stáda.

0 0
možnosti
PR

P. Ryšavý

16. 4. 2012 12:06
Hroší

Jsou to Hroši Ti naši Hoši.

0 0
možnosti
PK

P. Kalina

16. 4. 2012 10:32
Souhlas

Ale alespoň první vlaštovka, pokud se Bárty týče.

0 0
možnosti
EH

E. Heusinger

16. 4. 2012 9:42
Jaký je rozdíl mezi

uplácením a la Bárta a uplácením lukrativními fleky v různých postech, kde musí ausgerechnet sedět vládní politici?

Viz Kubera, který je "věšák na funkce" v mnoha dozorčích radách.

0 0
možnosti
JS

J. Slanina

16. 4. 2012 9:55
Re: Jaký je rozdíl mezi

A co kdybys nám, Šoustale, předvedl ten "věšák", co že to na něm vlastně visí? Třeba nějak takhle:Jan Mládek:od února 1994 jednatel a společník Český institut aplikované ekonomie s.r.o.

od října 1999 do srpna 2000 předseda představenstva Exportní garanční a pojišťovací společnost a.s.

od ledna 2000 do září 2000 předseda představenstva Česká exportní banka a.s., ČEB a.s.od února 2000 do července 2002 člen dozorčí rady Královopolská a.s.

od února 2002 do listopadu 2005 předseda představenstva Fontes rerum, družstvo pro ekonomická, politická a sociální studia

od listopadu 2004 do listopadu 2005 člen dozorčí rady PPP Centrum a.s. (Kras a.s.)

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz