Poprask kolem údajného vydírání poslance ČSSD Ladislava Šincla místopředsedou vlády a ministrem financí Andrejem Babišem není podle Bohuslava Sobotky „koaliční spor“. Tak co to vlastně je?

Podle Novinky.cz se při jednání s Andrejem Babišem o pozměňovacím návrhu Ladislava Šincla objevila v rukách Babiše „složka“, z níž Babiš citoval o majetkových poměrech poslancovy rodiny, jeho zaměstnáních apod. Podle svědků „diskuse“ se skutečně jednalo o složku se jménem poslance Šincla.

Bohuslav Sobotka a celá ČSSD nyní troubí do světa, že se jedná o „praktiky bývalé komunistické tajné policie“. Pikantní na tom je, že právě z toho Babiše usvědčují dokumenty archivované na Slovensku a kolem nich se točí žaloba Andreje Babiše na slovenský stát, jejímž cílem je vysoudit, že Babiš nebyl vědomým spolupracovníkem StB.

Faktem je, že Andrej Babiš nemohl předložit čisté lustrační osvědčení před svým jmenováním do české vlády a ČSSD stejně jako Miloš Zeman tento fakt bagatelizovala. Údajně Babiš „prošel volbami, kde každý věděl, že v případě ANO volí člověka podezřelého ze spolupráce s StB“. Aneb pokud bývalý estébák projde volbami (viz opětovné volení dalšího agenta StB Vojtěcha Filipa do poslanecké sněmovny), projde jakýmsi politickým „Vizírem“, kdy „my zíráme, vy zíráte“ a hříchy spojené s StB jsou „odpuštěny“?

Je přitom například v případě Miloše Zemana zajímavé, že Babiše do vysoké vládní funkce jmenoval i s podezřením na spolupráci s StB, zatímco u kandidáta na profesora, který čelí podobnému problému, odmítl podepsat jeho jmenovací dekret.

Andrej Babiš se brání, že si „vyprošuje od ČSSD báchorky o jeho estébácké minulosti“. ČSSD tak dostihla její „velkorysost“, s níž přijala Babiše ve své vládě. Nyní se řada lidí z ČSSD vyjadřuje o Babišovi pohoršeně a „diví se“. Snaha Sobotky ve sporu Babiše se Šinclem nevidět „koaliční spor“ je sice pochopitelná, nicméně jedním dechem žádá Sobotka a jeho partaj po Babišovi „omluvu“. Ale co se stane, když se Babiš neomluví? Už to koaliční spor bude?