Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Majáci to jistě nejsou, ale Pavel si myslí, že on jo.

https://postimg.cc/JHnrTxK9

Rozdíl vidím v tom, že Babiš ze sebe žádný morální maják nedělá. Kariérista na Hradě ano.

TAK JEST

Nepamatuji si, že by si Babiš hrál někdy na morální maják.

Rozdíl mezi těmi dvěma je v tom, že Pavel je loutka plnící příkazy, Babiš ne. Co se týká morálky bude to u obou velmi podobné. babiš půjde přes mrtvoly aby dosáhl svého, Pavel bude veden přes mrtvoly aby ti za ním dosáhli svého. Babiš jede své a na rozdíl od Pavla vybudoval impérium firem a společností, jejichž zájmy nyní hájí. Pavel nevybudoval nic, celý život jen dělá to co se mu řekne, co mu dají rozkazem ti seshora, kteří jej mají jako ikonu charakteru a otcovství, morálky. proto Ta image "tatička Masaryka" - vše je děláno na efekt a lidi to jak je vidět zjevně berou. Sem tam vypadne z role (tiskovka po SMS od Macinky) ale pokud je mu připomenuto proč a za koho je kde je, zase se do role vrátí. Posuzovat kdo je lepší? Babiš je bezcharakterní lump, esenciální kapitalista, který dá zavřít do blázince i svého syna, jen aby udržel vlajku svého molocha na stěžni. Kdybych měl volit jednoho z těch dvou, asi bych volil Babiše, již jen proto, protože seč lotr, jak bylo psáno, něco ze země a krve ostatních vydupal. Pavel jen dupal po buzeráku.....nic jiného neumí.

PéEs. POkud má stát někdo za kormidlem plující loďky (a nikdo jiný není), ať je to raději bukanýr ale zkušený mořem ošlehaný, než oprýmkovaný důstojník který dělal vždy jen to co mu někdo řekl. Tam je jasno komu bych svěřil svuj život na moři. Morálka nemorálka.....

autore, on PP byl nejen "třídně uvědomělý"-- on byl dokonce předsedou ZO KSČ. a do takové pozice komouši neinstalovali jen tak někoho. na to jste asi "zapomněl". a schválně si položte otázku, kam až by to ve svém zapálení pro komunismus a Moskvu dotáhl, nebýt toho, že mu do kariéry hodila vidle revoluce. je to naprosto bezpáteřní člověk--ale klidně ho volte znovu, máme konečně demokracii.

Počkejte, on ale za to, že byl předseda nemohl, oni si ho za předsedu dobrovolně zvolili! 🤣

Teda, jak nikdy neopomenou připomenout fanoušci našeho soudruha prezidenta.

Já vidím jako větší přínos pro republiku Babiše. Ekonomice a rozvoji prospěl a přispěl daleko víc. Oba komunisti, oba angažovaní. Babiš je schopen samostatného myšlení.

Hmm. Babiš si na žádný morální maják nehraje. A soudruh? PePa ano, ten se s nadšením s Evou producíruje po školách a po prověřených kulturních domech, kam je vpouštěn zadními vchody.

Tak Babiš má, přinejmenším skrz Čapí hnízdo, spíš problém udržet se nad vodou.

Osobně mě spíš než kdo má ztopořenější maják zajímá, jaký je Babiš premiér a Pavel prezident. Debatu o tom, kdo pojede "na NATO", mám spíš za natřásání peříček. Probůh - to tam nemůžou jet oba? Dávalo by to dobrý smysl - Babiš jako reálně jednající "šéf rozpočtu", Pavel jako "nehrající kapitán", jehož klíčovou funkcí je z pozice váženého starého známého umetat mu cestičku. A že to ne Babiš, ale my všichni budeme potřebovat.

A. Babiš neměl na rozdíl od P. Pavla snahu vystavovat na obdiv veřejnosti svoji morální nadřazenost, protože si byl i přes svoje určité osobní danosti vědom, že se ve světě kšeftu a politiky a kšeftu s politikou podobné pózy pro jejich snadnou čitelnost prostě nenosí.

A. Babiš je autentický A. Babiš, což se o panu presidentovi i přes jeho nespornou pracovitost nedá tvrdit. Viz „objev“ prezidentské standardy, výběr oficiálního portrétu, sebestřednost, nediskrétnost, slabá obhajoba úsporné vládní politiky či spíše naopak podpora protichůdných, logiky postrádajících vizí současné oposice.

A. Babiš rozhodně má svou autentickou stránku. A mnoho dalších.

Z článku ale nijak nevyplývá že by byl Babiš nějakým zapáleným ideologem či co. Choval se tak jako kdokoli jiný, kdo se chtěl dostat na vyšší funkci, případně mít možnost vydělat si nějakou tu valutu v cizině. Na rozdíl od Petra Pavla, který, jak vidno, "žral vojnu" a jeho angažovanost v KSČ byla zjevně upřímná.

Nejsem si jist, jakou informační hodnotumá poznámka, že "Václav Klaus dostal hlasy komunistů - se tvrdilo". Pokud to hodnotu má, mělo by se uvést pro úplnost, že Václav Havel, byl zvolen v roce 89 stejným Federálním shromážděním, které v cca stejném zatoupení stran zvolilo i Gustáva Husáka. Se nemusí tvrdit, ale ví se to. Zvolen byl potleskem celého Vladivského sálu, neboť se mělo za to, že sčítání hlasů v té době nebylo třeba.

Rozdíl je v tom, že Ten, kterého nám všichni závidí, byl zvolen komunistickým parlamentem jednomyslně.