Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ba-Ba-F! Anebo někdo jiný?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kubáč 18.12.2020 13:19Když si představím situaci po volbách 2021 - nevím co mě děsí více : premiér Babiš, premiér Bartoš, nebo premiér Fiala. |
|
|
B. Hančl 18.12.2020 14:42Bartoš, Fiala a jsme v prdeli. |
|
|
J. Jurax 18.12.2020 15:42A ovšem s Babišem taky. Těžko si vybrat ... |
|
P. Milan 18.12.2020 15:42Mne jednoznačně Bartoš. |
|
|
F. Navrátil 18.12.2020 11:59Kouzlo koaliční vlády spočívá v tom, že každý člen koalice se může vymlouvat proč neplní svůj volební program. Fialova parta se alespoň poctivě přiznala, že jí jde jen o využití volebního bonusu pro větší volební subjekt. Marně ovšem pátrám co spojuje Piráty a starosty. Je to snad dovoz islámských nelegálů a jejich rozmístění do měst a obcí? Nebo legalizace lehkých drog s nimi spojené problémy, které budou muset starostové řešit? Nebo obsazování nevyužitých domů a bytů anarchistickými komunitami? |
|
|
M. Valenta 18.12.2020 13:14Zato velkokapitalista toho má v Česku se socany a bolševiky, jak prožíváme už několik let v přímém přenosu, společného habaděj. V českém kocourkově s kořeny v divoké privatizaci, v Grebeníčcích mávajících z lánských balkónů či v předvolebních ujišťováních, že on zaručeně není nějakým laciným antikomunistou, je to norma. So geht das. |
|
|
F. Navrátil 18.12.2020 16:41Naprostý souhlas. Dvě koalice opobloku jsou stejné nefunkční slepence jako je ta současná vládní koalice Agrofertu a dvou stran, které se tváří jako levice. |
|
|
P. Hatina 18.12.2020 16:35Ale ne, spíš to berte tak, že Starostové jsou ta prodejná strana, která je ochotná jít do koalice s "téměř" kýmkoliv..A ptejte se proč nejde do koaly s ODS a Topkou (tam už jednou byla), nebo ANO.. |
|
|
L. Novák 18.12.2020 11:48Co volič? Když budu psát za sebe, není koho volit. Takže volby jsou mi fuk! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
F. Kusák 18.12.2020 10:07No, je otázka, jak se bude vyvíjet situace v ANO. A. Babiš působí značně unaveným dojmem. To už není ten člověk plný energie a kreativní bojovník. Tak si myslím, že ho to dost semlelo. Je to názorný příklad toho, že normální člověk se má politické, resp. veřejné funkci vyhnout. A Babiš si nedal říct. A má to. Jenže se nabízí otázka, jak to bude vypadat s řízením státu, nalezou-li do politiky jen neschopní a jinde neupotřebitelní sociopati. Babišovi se nic nestane, vrátí se ke svým firmám a bude je úspěšně rozvíjet s nezapomenutelnou zkušeností z politiky. To není k zahození. Ale jak bude řízen stát Piráty nebo ODS s Fialou, to si raději nechci představovat. Ale změna je život a z fyziky víme, že vše je dynamické a nedeterministické a každý budoucí vývoj je jen pravděpodobný. Tak to chápeme alespoň my s přírodovědným vzděláním nebo alespoň se zdravým úsudkem, to stačí. |
|
|
B. Hančl 18.12.2020 14:45Nastoupí-li sociapati jako Pekařová, Bartoš nebo Richterová, tak jsme v prdeli. |
|
|
J. Lukavsky 18.12.2020 7:40Trochu mi ty úvahy připadají jako když se stréci u píva dohadují jestli Sparta nebo Slávie. pak přijde mač - a všechno je jinak, je to Dukla (je vůbec ještě?). Do voleb se může stát tolik věcí, ale je to příjemné zaměstnání a lidi pokecaj. J.L. end |
|
|
Š. Hašek 18.12.2020 9:12Pan Mlejnek nestaví domy, nejezdí s autobusem. On uvažuje a píše. |
|
P. Dvořák 18.12.2020 3:35Lidé volte! Volební období má 2.102.400 minut. (dva miliony sto dva tisíce čtyři sta). Využijte té jedné minuty, kdy na něco máte vliv. |
|
|
Š. Hašek 18.12.2020 9:10Tak nějak. |
|
|
J. Jurax 18.12.2020 15:45A proč, když jak patrno, volba je reálně mezi oligarchou, uspávačem hadů a rudozeleným pirátem. |
|
|
P. Hatina 18.12.2020 2:23Jenomže, no právě, při bližší vzpomínce, i v tom roce 2010 pan Paroubek tu první šanci dohodnout si vládu dostal, jenomže si ji dohodnout nedokázal, což bylo jasné už během pár dní, načež mu pan Klaus tu šanci pragmaticky odebral a předal dál, panu Nečasovi, který už tu vládní koalici smluvenou měl. Takže, formálně ta ústavní zvyklost splněna byla. V čem je zkrátka ta zásadní, přímo zákeřná chyba, že zrovna ta poměrně zásadní věc, kdo má ve státě vládnout, není v Ústavě vůbec jednoznačně definována, prostě jak se zrovna političtí bossové dohodnout, a lidé už do toho (po volbách) kecat nemůžou. I kdyby /a proč i kdyby) si ta vláda dohodla podporu třeba komunistů |
|
|
V. Braun 18.12.2020 15:41Tak je tam podmínka, že vláda musí dostat do měsíce důvěru parlamentu. Kdo se dohodne a důvěru získá je již ponecháno akruálnímu vývoji a schopnostem politiků, nevím jak by toto měla ústava upravovat. Není to ideální model, ale to není žádný, ani většinový. |
|
|
P. Hatina 18.12.2020 16:29Jasně, já o té podmínce vím. Jenomže, ta podmínka v Ústavě zní "do měsíce požádá parlament o důvěru", s tím ale že i když jí takto potom nezíská, tak potom bude vládnout v demisi dál. Pak zase může ten určený premiér dlouze jednat o sestavení "nějaké vlády" (třeba podobné, nebo stejné), opakovaně žádat o důvěru,,.. ergo takto ta vláda může vládnout bez souhlasu třeba i rok..I ta Babišova vláda vládla (než si dohodla podporu ČSSD a komunistů) hodně dlouho. Čili je vidno, že ta míra politického dohadování se, je poměrně vysoká včetně role prezidenta), zatímco nějaké striktní pravidlo, které by odvozovalo mandát vlády od výsledků voleb v Ústavě chybí. |
