20.6.2021 | Svátek má Květa


Diskuse k článku

POLITIKA: Atomoví Piráti

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 7.5.2021 20:49

Rada. S tím magorem nelze zapříst diskuzi, mele furt svojí mantru. Blahoslavení zelení svoji jsou, neboť zelené království jejich jest. P. Rada je na NP zeleným etalonem, kouzelně zeleně vyblblým. Jeho ppm (selsky miliontiny z celku) jsou luzné a bláboly o holocénu jsou humorné . Odkazy. P.Rada je zelený psychopat.

J. David 7.5.2021 20:30

P.Rada zase perlí. Nu nic, jdu do šporhéltu přihodit habrové polínko s CO2 stopou, abych měl nohy teple. Pan Rada a celá zelená klaka mi může být u řiti, co krok, to prd, zatracený kyselo.

V. Šedivý 7.5.2021 17:31

Klidně se mohou stavět pozitivně k JE a získávat tak body - bez zásadního sporu s bruselí se stejně stavět nebude.

J. Koubek 7.5.2021 15:19

Pirátí se zeleným neblíží. Oni jsou totéž, placení z jednoho centra.

P. Rada 7.5.2021 15:28

Vy o centralizaci takových plateb něco víte?

Bud ano - a pak by jste měl jako řádný občan demokratického státu podat trestní oznámení - nebo né - a mohlo by být naopak podáno na Vás.

Co je blíže pravdě?

J. David 7.5.2021 20:32

I Vy zelený bonzáku, magore, jste šprýmař?

P. Milan 7.5.2021 16:29

Minimálně se jedná o štěňata z jednoho vrhu (nějakého hodně protivné psice). :-P

J. Jurax 7.5.2021 19:10

No, nevím, Pirátům bych nevěřil ani nos mezi očima. Slibem se neurazí.

Nicméně Bartoš zjevně pochopil, že příliš okatě prosazovat zelené magořiny by mu mohlo odlákat voliče.

J. Hajský 7.5.2021 12:29

Za minulého režimu byli fanatici, kteří říkali: "Raději se budu mýlit s Komunistickou stranou, než mít pravdu proti ní".

I zde v diskusi se vyskytují diskutující (však je podle jejich diskusních příspěvků poznáte), kteří jinými slovy říkají: " Raději budu mít blockouty s Evropskou Unií, než vyrábět elektřinu v elektrárnách, které EU odmítá".

P. Rada 7.5.2021 12:40

EU odmítá jaderné elektrárny? Nebo Vy odmítáte racionalitu a rád pomlouváte EU.

Kde ke takový výrok v doporučeních až normativech EU uveden?

J. Hajský 7.5.2021 13:26

Nejde jen o JE, ale také o uhelné elektrárny, které jsou levnější a rychleji postavitelné a zprovoznitelné. A doba, kdy třeba Německo odstaví JE i uhelky se blíží rychleji, než my budeme moci postavit další bloky JE. Pak dodávky našeho proudu budou Němci rádi kupovat.

P. Rada 7.5.2021 14:53

Spuštění uhelky je skutečně relativně velmi levné a pokud by nemusela být odsířená, odpopílkovaná odrtutovaná.... a hlavně pokud by imise CO2 byly pro životní prostředí přínosem - pak dokud uhlí je - bylo by rozumné ho efektivně zužitkovat.

Opak je ale pravdou. Uhelný průmysl skrytě ale už stovku let dotují státy na úkor dlouhodobých dopadů které ale mohou zásadně zvrátit veškerou dosavadní ziskovost ztrátou prostředí vhodnou pro civilizovaný život. Teprve nedávno se státy G20 dohodly na ústupu od dotací fosilní ho průmyslu.

https://a2larm.cz/2018/11/miliardy-ktere-platime-fosilnim-korporacim/

P. Milan 7.5.2021 16:33

Jenže ty existující uhelky jsou odsířené, odpopílkované a odrtuťované, takže je ekoteroristé odstavují z čistě ideologických důvodů.

Dokud nebude ústup od VŠECH dotací, tak je to vše stejně jen šaškárna. Jenže to by nikdo nepostavil ani fofrník, ani fotovoltaické pole.

Na fosilní socialismus alarmu ovšem příliš jednoduché.

P. Rada 7.5.2021 19:20

Popište konkrétní uhelku a mírukonkrétního odlučovacího procesu.

V. Novák 7.5.2021 20:13

Všechny české.

J. Jurax 7.5.2021 18:59

No jo, a2larm ... ten fake plátek si strčte někam ... :-)

P. Rada 7.5.2021 19:25

https://www.mofa.go.jp/files/000160266.pdf

P. Milan 7.5.2021 14:15

EU svými dotacemi a preferováním "zeleniny", stejně tak nesmyslnými technickými požadavky způsobila, že rozhodnout se pro stavbu jakékoliv elektrárny je neobyčejně obtížné. u Některých je to technický nesmysl, u jiných je těžko odhadnutelná rentabilita, není-li známo, jaké hovadiny ještě soudružky a soudruzi v Bruseli i kočovném EP vymyslí. Mimo to EU znesnadňuje financování výstvby čehokoliv, co výše zmínění nepokládají za dostatečně brčálové.

P. Rada 7.5.2021 15:00

Neobyčejně nákladné a komplikované projekty se pochopitelně financují obtížněji.

Jak si ale Vy "brčálovitostí" vysvětlujete, že v jaderné velmoci jako je USA nebyla za více jak 30let od doby havárie na třímílovém ostrově (28.3. 1979) spuštěna žádná nová jaderná elektrárna?

https://suta.blog.respekt.cz/three-mile-island-30-let-od-havarie-ktera-zmenila-ameriku/

P. Milan 7.5.2021 16:34

I v USA existuje brčálnická lobby, viz zvolení klusáčka Bidena.

P. Rada 7.5.2021 19:35

A předtím asi podle Vás ta "brčálnická loby" podporovala Trumph ... a předtím, Obamu, Bushe .... Regana. A ti všichni byli ji podle Vás byli vzorně poslušní. Nemohu to vyloučit ale pracovně tomu říkám super-telecí-konspirace. Zkusíte mi to vyvrátit?

L. Novák 8.5.2021 5:04

Greténovi jako ty nikdo nic vyvracet nebude. Magorovi vysvětlovat cokoliv nemá smysl.Rv!!

F. Navrátil 7.5.2021 11:53

Zelení v Německu nechtějí jadernou energii z důvodů ekologických, Piráti ji znemožní z důvodů politických.

P. Rada 7.5.2021 12:05

Omyl. Důvody jsou především ekonomické a bezpečnostní. Starší typy JE nesplnují už dnešní bezpečnostní požadavky a novější bezpečnější konstrukce se staly neekonomické.

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

https://www.lazard.com/perspective/levelized-cost-of-energy-and-levelized-cost-of-storage-2020/

Ani výhled mezinárodní atomové agentury proto nepředpokládá do roku 2050 výrazný růst produkce JE3+ generace a jiné výhledové typy to do té doby sotva změní.

https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/19-00521_web.pdf

V. Novák 7.5.2021 12:50

Proč pořád tak lžete?

P. Rada 7.5.2021 13:12

Můj pohled Vám zřejmě připadá lživý - i když je s principu zejména odlišný. Nikdy netvrdím, že jednoznačně pravdivý - dávám jej k diskusi.

Plnou lež může už s principu říkat jen někdo, kdo zná celou pravdu. Takže mě takto pojato i dost přecenujete.

Pravda od lživosti lze odlišit sdělením pravdy, pravděpodobnějšího .... Toto se Vám zde právě vůbec nedaří. Odkazy které dávám a kterými svá tvrzení doplnuji jsou přitom na mě zcela nezávislé.

Sám pravdu hledám - netvrdím nic o tom že jsem neomylný a Vy mi absencí upozornění na faktické omyly vlastně jen utvrzujete, že to bude cesta dlouhá a obtížná.

Pravda/pravděpodobnost/ vypovídající o lidké psychice je ale přitom zřejmě taková, že čím je lidský problém chroničtější a hůře řešitelný - tím více lidí na něj NEVĚŘÍ! - i když objektivně existuje.

V. Novák 7.5.2021 13:26

Kusejrujete své lži dobře - ale pamatujte, jak Kusejr dopadl...

P. Rada 7.5.2021 15:04

Neznám ten příběh - studuji jiné, které mě zajímají více. Např. to, zdali Fermiho paradox právě nezačínáme naplnovat.

P. Milan 7.5.2021 14:17

Jsou dvě možnosti, pravděpodobnější je z ideových důvodů. Za peníze se tahle blbnout nedá.

P. Rada 7.5.2021 15:08

Proč zužujete komplexnost života jen na dvě možnosti?

Jaksi "ideové" důvody v tom ale mohou být také. Předvedli to už hominidé stupiditou počínání na Velikonočním ostrově:

https://www.citarny.cz/knihy-lide/vzdelavani-a-souvislosti/glosa-svet-knihy/koukolik-stupidita-spolecnosti