Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ani atom, ani Sputnik
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 23.4.2021 17:26Omluva se přijímá. Pro nikoho není těžba uranové rudy obchod století. Vytěžit není problém, smolinec "těžili" už za Schlicků, i když jako hlušinu. Obohacování je drahé. tedy jak které - Rusové používají odstředivky, ty jsou cca 50krát méně energeticky náročné než difuze, na kterou spoléhali v USA, dokud si nazavřeli poslední závod. Uranová ruda i koncentrát jsou tak levné, že se zatím nevyplácí recyklovat "vyhořelé palivo" a u nás zavřeli doly i když v nich zbylo víc smolince, než se vytěžilo od těch Schlicků. |
|
|
V. Navrátil 23.4.2021 20:17Československý průmysl dokázal postavit zejména Dukovany převážně vlastními kapacitami podle dodané dokumentace. Zakázka pro Rosatom by představovala restart nejenom pro jaderné strojírenství v Česku . Domnívám se. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 21:01A to nelze dopustit! |
|
L. Písařík 23.4.2021 9:48Rusko není jediné, kdo staví atomky a tak doufám, že to zvládneme i bez něj. A když ne, tak nás jistě zelení vytrhnou, budou foukat do větrníků a kroužit svíčkami kolem solárek ve dne v noci. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 10:28Doufat můžete. Taky perpetuum mobile třeba vymyslíte - pro vás to určitě nebude problém... |
|
|
Š. Hašek 23.4.2021 15:37Tak doufejte! Rosatom je spolehlivá firma. |
|
|
L. Písařík 23.4.2021 15:44Račte mít diplom z nukleární fyziky? A víte, kdo stavěl Černobyl? |
|
|
V. Novák 23.4.2021 17:11Z obyčejné. Na to, abych zjistil, že vy víte o reaktorech méně než kulové, to stačí dokonale. A kromě toho taky umím číst, takže si umím přečíst, co staví Rosatom a co Westinghouse. Speciálně pro vás, neb si to najít neumíte - Rosatom zprovozňuje ročně 1-2 reaktory VVER1200, zatímco se Westinghouse se roky šudlá se dvěma ve Vogtle a po nich nemá jedinou zakázku, spuštění neustále odkládá. Rosatomu stačiol na první blok Astravce 7 let. |
|
|
P. Pavel 23.4.2021 16:13Ano... rosatom spolehlivě zajistí zpoždění ... 4 roky Finsko, 4 roky Maďarsko, 10 let Indie. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 8:57Včera jsem dával k tipování, jestli budeme mít novou JE dřív my nebo Bangladéš (té ovšem Rosatom dodává už 2. blok). Tipne si ještě někdo? Odpověď "nebudeme ji mít nikdy" beru jako "Bangladéš dřív". |
|
|
P. Pavel 23.4.2021 9:34S agentem burešem neschopným rozhodnout a rosatomem, který v Maďarsku a Finsku za 4 roky, kdy už měl stavět, zvládl leda srovnat plac buldozerm, by ses určitě trefil nováku. |
|
|
R. Langer 23.4.2021 13:40Tak o co, kdo ten reaktor bude mít dřív? |
|
|
P. Pavel 23.4.2021 16:22Jak píšu výše, s burešem a rosatomem by se novák určitě trefil. Že by ti čtení dělalo takový problém. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 13:11Nikdo si netipne? No, já to chápu - ta Bangladéš je jasný favorit a sázet na favorita nemá cenu a proti němu je zase nebezpečné... |
|
|
P. Pavel 23.4.2021 16:24Však jsem si tipnul, nováku. BUreš a rostaom - recept na katastrofu. Nebo taky neumíš číst. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 17:12Vážně nikdo? Zavírám kancelář. |
|
|
P. Pavel 24.4.2021 0:05Chápu, když je tip jistý: máslo bureš + neumětelové z rosatomu = recept na katastrofu, sázky nebereš. |
|
B. Rameš 23.4.2021 8:52Soudě dle komentářů bychom měli uzavřít dohodu: my budeme tolerovat vaše agenty, sem tam nějakou tu sabotáž a nějaké ty vaporizované neosoby, a vy budete kupovat naše škodovky. Od pana Holuba bych to čekal, ale jinak je mi z toho poněkud blivno. |
|
|
J. Lukavsky 23.4.2021 7:41"Pro Rusy existují bezpochyby lepší odběratelé surovin" zatímco pro nás neexistuje lepší nebo alespoň stejný dodavatel surovin? Dneska má málokdo monopol na něco a obvykle mu dlouho nevydrží. To je výhoda světového trhu. Dřív jsme směli dodávat to a to jenom tam a tam a kupovat to a to jen od toho a toho. J.L. end |
|
|
D. Rajninec 23.4.2021 8:25A ktorí odberatelia sú to ? Ten plyn čo nepredajú do V4 kam predajú ? Asi nikam , iba prídu o pár miliárd € . Tú ropu kam predajú ? Asi nikam . Lebo na tak vysokosírnu ropu sme my museli postaviť svoje rafinérie a tým zvýšiť náklady . Lebo rusi mám nepredávali rolu lacnejšie , ale za zenu čo zodpovedala jej kvalite ! Tým nehovorím , že je horšia ! PS.Preto nechápem , že rafinéria okrem benzínu , nafty a plastov "vyrába " aj 40000 ton H2S za síry , ktorú nám rus pošle ako Danajský dar . atď .... |
|
|
V. Novák 23.4.2021 9:16"Do rafinérie je dodávána sirná ropa ropovody Družba nebo IKL. Součástí hlavního výrobního programu, který tvoří automobilové benzíny, motorová nafta a LPG, jsou i suroviny pro petrochemické výroby ORLEN Unipetrolu RPA, působícím ve stejném výrobním areálu. Vedle těchto strategických produktů jsou dalšími významnými výrobky topné oleje, asfalty, olejové hydrogenáty sloužící k výrobě mazacích olejů a elementární síra." Danajský dar? |
|
|
V. Novák 23.4.2021 9:09Ne. Jak chce kdo konkurovat ruskému plynu, který se dodává rourama, tedy levně a ve velkém množství? Připomenu: NS má roční kapacitu 55 Gm3 (miliard kubíků), LNG termiál ve Svinoujscie, který patří k průměrným v Evropě, 5 Gm3. Ten na Krku je asi +/-poloviční. NS2 bude dodávat stejně jako NS, dohromady 110 Gm3. Na ruskou ropu jsou nastaveny naše rafinerie, přebudování na lehkou by stálo hodně. Trouba IKL je použitelná, ovšem protože v Ingolstadtu ani v Terstu, odkud je IKL napájen přes TAL, nejsou ropná pole, dopravuje se jím ropa z tankerů. My ovšem můžeme využít jen zbytek kapacity, kterou nám přeprodají majitelé TALu. Trvá to týdny, než začne téct k nám. A - viz výše - ta ropa bude stejně ruská, akorát přepravená dráž. Uranové palivo bude vyráběno z uranu obohaceného z velké části v Rusku, i kdyby ho dodával Westinghouse. Američani si poslední obohacovací závod zavřeli a ten, který v USA patří Francouzům, nestačí ani pro americké JE. Takže USA nakupují od Ruska. Mimo jiné. Máte pravdu - všechno se dá nahradit. Nebo oželet... |
|
|
V. Heidlerová 23.4.2021 10:11Rusko v podstatě nemá s čím obchodovat než s uvedenými komoditami, bez nich by jim bylo moc těžko. Nemějte péči, dnes nejsme závislí jen na Rusku, chválapánubohu. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 10:33A taky s obilím, cukrem, vepřovým a drůbežím masem, rostlinnými oleji,... Už toho vyvážejí tolik, že dělají problémy evropským a americkým výrobcům. Jo - a taky atomové elektrárny vyvážejí a zprovozňují tak 1 - 2 bloky VVER1200 ročně. |
|
|
V. Heidlerová 23.4.2021 10:48Hihihihi, pro sebe mají málo, ať si to nechají. Naštěstí jsem na žádné ruské zboží nenarazila a raději budu svítit loučí, než se nechat ponižovat asiatskou svoločí. Čest práci. |
|
|
V. Novák 23.4.2021 10:58Madame, ráčila jste zastydnout před nějakými 10 lety nejpozději. Neschopnost přijmout nové informace není zrovna k smíchu - rozhodně ne pro postiženého. Ale zase z veselí nevyjdete, takže se vám to vlastně vyplatí... ps. - nepochopila jste ani to, že jsem psal o ruském exportu obecně, ne o exportu k nám... |
|
|
P. Brich 23.4.2021 17:44Sankce, které na Rusko uvaluje západ včetně lokajů jako jsme my, pomohlo ruskému zemědělství se po řádění rudých vzpamatovat a stává se vývozcem leckterých komodit. To, že na ně u nás nenarazíte je jenom naše povinnost konzumovat přebytky EU - mnohdy méně kvalitní a předražené. |
|
L. Dočekal 23.4.2021 7:40Kdopak asi dal našim mocipánům kudlu na krk?Když to nezveřejníte vy sami,zveřejníme to my (USA).Ti v tom mají svoje špinavý pracky zcela určitě.Ty okamžité útoky proti Rusku nejsou u našich papalášů zvykem.Celý to prostě smrdí čertovinou |
|
|
J. Urban 23.4.2021 8:19Jj, ruskou certovinou to smrdi jako psi hracky. A holt jsme v NATO a v EU, tak proste nemame co rusky certoviny krejt. Tak to nekdo nasim mocipanum vysvetlil. Zaplatpambu. |
|
|
S. Pavuk 23.4.2021 10:15
|
