Budujeme efektivní stát, a proto náměstek ministra vnitra Petr Mlsna oznámil, že zruší asi 400 matrik na území ČR, čímž se ušetří cca 150 milionů korun. Na námitky starostů matrikových obcí, kteří argumentují vcelku logicky, že se tím zhorší lidem přistup k matrikám často dlouhým a často komplikovaným dojížděním, odpověděl, že buď chceme efektivní stát, anebo úředníky, jejichž jeden úkon stojí třeba 5 tisíc korun. Also sprach náměstek.

Petr Mlsna je typický novodobý produkt své generace - úředník, který jen vypadl ze školy, natáhl klotové rukávy a ví všechno lépe, než ti nebožáci, co šéfují malým obcím, vytloukají tam klín klínem, nestíhají aplikovat stále nové předpisy, které vytváří mimo jiné také náměstek Mlsna, čelí trestním stíháním za hlasování v zastupitelstvech a ještě musí poslouchat takové idiotské názory, jaké prezentuje pan náměstek.

Milý pane Mlsno, svět nejsou jen čísla v účetních rozvahách a obyvatelstvo není tupé stádo, které musíme honit od čerta k ďáblu, když chce papír, který by jinak často ani nepotřebovalo, kdyby je k tomu nenutil zase ten stát, co se hodlá zefektivnit. Shodneme se s Vámi, že stát má být efektivní - a mohl by začít třeba tím, že zruší Vaši funkci anebo Vás nahradí někým jiným, kdo si to v palici srovná trochu lépe. Nevíme, jak moc chcete lézt do... útrob nejvyššímu vládnímu šéfovi, že mu ušetříte, aby on mohl jinde rozdávat podle toho, v kterém kraji co komu slíbí, ale víme, že takto se efektivní stát nedělá. Je-li někde matrikový úředník prokazatelně nevyužit, nechť se mu přidělí ještě jiná, třeba i nesouvisející agenda, aby stíhal to i ono. Ostatně Czech Pointy by mohly být i jako nádavek k matrikám tam, kde Czech Point jinak není.

Je toho jistě více, co by šlo udělat. Ale vysvětlovat těm zapadlým vlastencům v Horních Ouběličkách, že si musí dojet pro rodný list dvacet, třicet kilometrů do větší obce, protože jim ho spláchla velká voda, jelikož jeho efektivní stát podporuje zemědělskou velkovýrobu, kvůli které nezůstane voda v krajině jen proto, že efektivně jedná jen s několika velkovýrobci a ne s tisícovkou farmářů, je prostě neurvalost hodná asertivního moderního byrokrata.

Stát musí být důsledný a efektivní ve vymáhání povinností svých občanů, pokud jsou stanoveny (o tym žádná), ale na druhé straně má být vlídný, přátelský a empatický tam, kde je občanům třeba tu něco vystavit, vyhotovit, osvědčit, protože to po něm zase ten stát chce. Nikdo to nedělá pro svůj plezír. Měl by ten stát takový být když pro nic jiného, tak proto, drahý Mlsno, že Vás tito občané ze svých daní vydržují, a třeba také proto, aby občané rádi zaplatili daně a všemožné poplatky, které se na ně hrnou.

Stát má opravdu hodně co přemýšlet o tom, kde jinde ušetřit na zbytečných nákladech: například zrušit ŘSD v dnešní neúnosné drahé podobě a přetransformovat je po rakouském vzoru na český Asfinag, aby na sebe vydělal, zeštíhlit (vždyť máme moderní IT techniku za miliardy) úřady daňové a finanční správy, podívat se na ty ústavy, které nevyplodí ročně nic než jen svůj nový rozpočet, a zrušit je, zeštíhlit ČOI, která narůstá do nechutných rozměrů, zrušit agendu lidských práv při vládě (máme ministerstva a soudy), přestat blbnout s centrální maturitou a přispívat na šílený Cermat, jehož představitel nezná shodu podmětu s přísudkem (zrovna chyběl), přestat podporovat většinu lidskoprávních a humanitárních neziskovek, jejichž efektivita je přímo legendární (ušetřilo by se cca 12-13 miliard)... a takhle bych mohl pokračovat až do mdlob svých i Vaších, drahý Mlsno. Ale u služeb jako matriky, vydávání dokumentů atd. jsem toho názoru, že byste tam neměli strkat ty svoje nenechavé pracky.

Panu Mlsnovi bych závěrem připomněl, jak skvěle si ten jeho útvar vedl nedávno při posledních volbách a jak konsekventně vykládal pravidlo o tom, zda jeden kandidát na presidenta může získat podpis od senátora či poslance, který podpořil svým podpisem i jiného. Pan náměstek je prostě dárek.

A takhle my tady žijeme.