Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: … a povládnou vám ti nejméně vzdělaní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Portwyn 13.5.2019 21:55Zralost se odsouvá k pozdějšímu věku, i v 18 jsou to ještě děcka... tak dáme volební právo od 16. Hezky to ladí s tím, jak se na děti nemá klást žádná odpovědnost, dokonce ani za vlastní školní výsledky ne. Účelovost z toho čouhá jak sláma z bot. |
|
|
J. Kanioková 13.5.2019 17:52"ti nejméně vzdělaní" No, důležitější jsou zkušenosti! V tom věku jsou děcka nejsobečtější a bez nejmenších zkušeností s odpovědností za - rodinu, komunitu, politiku, atd. atd. To je zase blbost ! |
|
|
K. Janyška 13.5.2019 18:02Re: "ti nejméně vzdělaní" Máte pravdu, ale komunitu si nechte pro komunisty... Dzp. |
|
|
P. Han 13.5.2019 18:23Re: "ti nejméně vzdělaní" Proč? |
|
|
V. Braun 13.5.2019 19:01Re: "ti nejméně vzdělaní" Dobrá otázka. |
|
|
R. Šindler 13.5.2019 19:01Tady se pan teoretik kompostu poněkud ukliknul -:)) |
|
|
P. Han 13.5.2019 20:03Re: On má zmatek v termitologii. Ale jinak stojí pevně na své postati. |
|
M. Prokop 13.5.2019 21:02Re: "ti nejméně vzdělaní" Odpovědnost a schopnost nutných kompromisů. To se člověk naučí až časem (a levičáci zhusta nikdy). |
|
K. Salajka 13.5.2019 15:58První krok ke vzdělání je zvládnout mateřský jazyk. K tomu je dobré znát Ruchovce a Lumírovce, abychom nezapomněli, že vyrovnávat se cizině lze také kulturními výboji, nikoli jen ve způsobech jak spoluobčany vykořisťovat. Zážitek z přednesu daktylu - trocheje - či jambu se vyrovná orgiím z vyrovnaných sloupců má dáti - dal. Potýkání českých spisovatelů s germanizačním úsilím by nám mohlo pomoci vybřednout z iluze, že sousedi na západě nás chtějí zahrnout zdarma blahobytem. Jazykový rozbor by nás pak mohl přivést k porozumění, že cizí výraz fake news má zakrýt skutečnost, že nás někdo chce chránit nikoli před lží, ale naopak před pravdivou zprávou, kterou však nemáme slyšet. |
|
|
K. Janyška 13.5.2019 15:21Podvodníci tzv. Starostvé, už ten podvodný název, stále jen prokazují co jsou to za podvodníci, ti prýstarostové. Já navrhuji, abych je trumfnul v blbosti, aby mohly kandidovat a volit už i děti v první třídě. Mluvit už umějí většinou tak co ? Jsou tedy pro politiku stejně vybaveni jako ti 16-letí a mnozí daleko starší. Že nemají zkušenostin ze života ? No a co ? Mnozí jejich taťkové a mámy se v politice chovají tak, jakoby je také neměli... Dzp. |
|
|
M. Valenta 13.5.2019 14:05Méně voličů Zemana a bolševiků! Co na tom paní Šichtařové vadí? |
|
|
R. Tesařík 13.5.2019 14:42Re: Méně voličů Zemana a bolševiků! Více voličů pirátů, zelených a dalších pošuků. |
|
|
M. Prokop 13.5.2019 21:03Re: Méně voličů Zemana a bolševiků! Nastávajících Zemanů a zelených bolševíků. |
|
|
V. Braun 13.5.2019 13:07Paní Šichtařová je mizerná překladatelka "Přeloženo: Slečna nemusí znát fakta, aby o nich mohla rozhodovat. Nestuduje, aby věděla víc, protože ve své neznalosti je přesvědčena, že už ví vše podstatné. A čím míň toho ví, tím víc si věří, že může rozhodovat za ostatní." Takto paní Šichtařová překládá text z odstavce výše, nic takového z daného odstavce ovšem nevyplývá. Jako člověk, který občas využívá služeb tlumočníků jsem rád, že paní Šichtařová se v daném oboru nepohybuje. |
|
|
P. Han 13.5.2019 13:18Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka No, vyplývá. Patrně to paní Šichtařová nepřeložila do jazyka vašeho kmene. |
|
|
V. Braun 13.5.2019 13:22Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Ale nevyplývá, dotyčná školačka tam mluví o faktech o globálním oteplování, a ta jsou dostatečně známá. Pani Šichtařová to pěkně demagogicky zobecnila. Ale uznávám, že příslušníkům některých kmenů takový přístup jako zde předvádí paní Šichtařová vyhovuje. |
|
|
P. Han 13.5.2019 13:28Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Tak si to přečtěte ještě jednou. Studovat a něco se naučit nechce, chce hlásat. Všechno už ví i bez studia. No a politici či "aktivisté" ji v tom podporují. Mladý, nezkažený, vymytý mozek, koho lepšího by si mohli přát? |
|
|
V. Braun 13.5.2019 18:43Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka "Všechno už ví, i bez studia" - ať to čtu znova kolikrát chci nic takového tam není - pokud vy to tam vidíte můžete citovat? |
|
|
P. Han 13.5.2019 20:05Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka „Byli takoví, kteří mi říkali, že mám místo toho chodit do školy a stát se klimatickou vědkyní, abych krizi vyřešila. Jenže všechna fakta i možné způsoby řešení už přece známe. A proč bych měla studovat pro budoucnost, která možná ani nebude? Proč bych se měla učit hromadu faktů, když ten nejdůležitější ze všech pro naši společnost nic neznamená?“ |
|
|
V. Braun 13.5.2019 20:17Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka No vida, a kde máte to že "všechno ví i bez studia"? Ať čtu jak čtu tak říká jen, že faktů o (problému globálního oteplování) je již dost, co chybí je akce. Ne že bych s ní ve všem souhlasil. Ale vadí mi paušalizace a demagogické zobecňování se snahou tak nějak automaticky diskreditovat někoho, s kým nesouhlasím v článku paní Šichtařové. Proč to má paní Šichtařová ve vztahu k velmi mladé dívce zapotření je samo o sobě zajímavá otázka. |
|
|
P. Han 13.5.2019 20:44Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Faktů je dost, ale ona je nezná? No tak to je ten správný moment přejít do akce. Pokud odpůrce nedokážu "umlátit" logickými závěry, tak je na čase to zkusit hrubou silou. Že? |
|
|
V. Braun 13.5.2019 20:51Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Z čeho usuzujete, že fakta o globálním oteplování nezná? Můžete danou pasáž textu, kde je to dle vás uvedeno, citovat? Děkuji. |
|
|
M. Prokop 13.5.2019 21:07Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Nikdo nezná všechna fakta, mimochodem, v téhle věci velmi rozporuplná. Pokud někdo píše, že je zná, je nemocný, nesoudný, případně agitátor. Včetně vás. Podobně, jako s těmi hranicemi výše. |
|
|
P. Han 13.5.2019 21:18Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Nezná a znát nechce. Studovat, aby byla schopna dojít k nějakému závěru, také nechce. To, co "zná", jsou některé teorie, které není schopna ověřit. Zbývá jí jen slepá víra, kterou prezentuje. Je na tom stejně jako jehovisté. |
|
|
M. Prokop 13.5.2019 21:05Re: Paní Šichtařová je mizerná překladatelka Ono to z toho jasně vyplývá. jen vám se to nelíbí, tak to popíráte. |
|
|
P. Eugel 13.5.2019 14:46Je dobré, že ta Vaše fakta nejsou demagogie. |
|
|
V. Petr 13.5.2019 15:28ONA si jen MYSLÍ, že tato fakta zná! Ve skutečnosti se seznámila jen se zelenými BLÁBOLY na dané téma. Nicméně úplně blbá není, protož alespoň částečně bere na milost jadernou energetiku... Nevím, zda třeba zda ví, co to je IR spektrum CO2 a jak vypadá. Mimochodem, Vy to víte? |
|
|
V. Braun 13.5.2019 15:58Re: ONA si jen MYSLÍ, že tato fakta zná! Co to je IR spektrum CO2 netuším, něco s infračerveným zářením? Tak asi o šest minut později a lehkém zapátrání na netu usuzuji, že se jedná o různou velikost absorbce záření v závislosti na spekru, více například zde http://ceadserv1.nku.edu/longa/ClimateChange/vignettes/Gas/CO2.pdf A to je zároveň ukázka, jak svět funguje - v oblasti kde nejsem expert si najdu informační zdroje, pokusím se oddělit zrno od plev a najít zdroje pokud možno kredibilní, a na základě získaných informací udělat závěry. No a pokud jsem i akční, jako dotyčná studentka, tak na základě závěrů i jednat. Co je kredibilní a co je blábol sice není vždy lehké poznat, ale s vysokou mírou pravděpodobnosti to jde. |
|
|
V. Braun 13.5.2019 15:58Re: ONA si jen MYSLÍ, že tato fakta zná! upřesněnní formulace - v závislosti na frekvenci |
|
|
V. Petr 13.5.2019 17:01Velice oceňuji, že jste si dal tu práci. S tím ale souvisí něco, na co mi alarmisté zde nejsou schopni odpovědět. Četl jsem totiž, že na vlnových délkách, na kterých CO2 absorbuje, už zachytí skoro veškeré IR záření, které zachytit může a světelné (spíše tepelné, jde o IR záření) jiných vlnových délek stejně prochází. Z toho by vyplývalo, že s dalším růstem koncentrací CO2 se už jeho vliv téměř neprojeví. Protože se vliv existujícího skleníkového efektu udává jako nárůst teploty o 31 stupňů oproti stavu bez CO2 a jeho nárůst naprosto nemá efekt, odpovídající koncentraci, bude to asi pravda! |
