29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: A kolik svých úředníků si živíš ty?

Nápady státu řídit chod světa bývají blbé a blbější. Nápad, se kterým se vytasil zhruba před týdnem, je z té kategorie třetí; jest z nápadů nejblbějších.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 14.10.2019 16:36

Pěkně napsáno. Ministryně financí ;-O Babišovy vlády? To ani nemá smysl komentovat. Ještě by na nás uvalili BAN. :-P

V. Halašta 14.10.2019 13:38

Zahrne ovšem onen influencer příjem z toho businessu do svého daňového přiznání?

M. Prokop 14.10.2019 15:47

Slyšel jste někdy o kontrolním hlášení?

J. Pavel 14.10.2019 13:36

Pamatuju si písničku Petra Skoumala a tam se zpívalo: Přestaňte krmit úředníky, zdroj nákazy a záhuby.. Svatá pravda.

M. Krčmář 14.10.2019 11:21

Obzvláště poslední věta měla by se do kamene tesat.

M. Pivoda 14.10.2019 11:21

Dnes jsem si dovolil přečíst téměř celý článek. Mám tři komentáře:

1. "... vážně nechápu, proč by někomu mělo vadit, že se dva lidé spolu domluví a udělají byznys. Takže všechno v cajku." - Pamatuji si, jak v nějaké české obci prosazovali tržní mechanismy i do politiky - a kupovali tam voličské hlasy Rómské populace.

2. ... "Což je asi na takové úrovni jako tvrdit, že čím víc budu chlastat, tím víc zálohovaných lahví budu vracet, takže tím budu bohatší a budu si moct kupovat víc špiritusu..." - Pamatuji si, že náš demokraticky zvolený Prezident ČR kdysi podobně argumentoval svým kouřením, že v důsledku toho dříve umře, na čemž stát nutně vydělá. (On ale přestal kouřit a vypadá to, že bude žít déle, než si mnozí přejí.)

3. Občas doprovázím (jen jako bodyguard) svou manželku na různých úřadech. Coby bývalý systémový analytik u počítače IBM vskrytu přitom posuzuji, kolik úřednické práce by se dnes už dalo nahradit IT technologií a tzv. umělou inteligenci. Hodně. A ta dnešní technologie je stále levnější a levnější, nestávkuje, neprotestuje a nežádá vyšší plat.

M. Prokop 14.10.2019 15:48

Když to nečtete, dopadne to lépe. :-P

J. Jurax 14.10.2019 19:40

Jako bývalý systémový analytik byste mohl vědět, že počítače slouží zejména k řešení problémů, které by bez nich nevznikly. Naschvál za tohle nedávám smajlík ...

A kdy jste naposledy viděl úředníka, jenž by neseděl za počítačem? I když je v terénu, má laptop nebo tablet ...

J. Chaloupka 14.10.2019 10:43

Bohužel, ani vysokoškolsky vzdělaní státní úředníci nechápou, kde se berou peníze na jejich platy a jejich DANĚ.

M. Krátký 14.10.2019 9:25

Venezuela Maláčová nás vede do záhuby, furt by jen přidávala státním darmožroutům, kteří setrvale žijí v bludu, že taky platí daně - stačí se jich zeptat, do které banky nosíš ty daně milý vole ?!?!?!

M. Valenta 14.10.2019 10:52

Pláčete na vedlejším hrobě pane Krátký. Chudák Maláčová, ač se tolik snaží, stejně volební hlasy za ty její nápady shrábne všemi barvami hrající, nenasytný oligarcha. Vždyť je tu přece pro všechny. So geht das.

M. Prokop 14.10.2019 11:08

Všemi barvami hrající, nenasytný oligarcha je jen o něco menší zlo, než ta Venezuela. So geht das, když lidé podobné typy volí a nespoléhají raději sami na sebe.

M. Valenta 14.10.2019 13:15

Podle mne je větším zlem, neboť bez něho by Maláčová prosadila kulový.

J. Pokoutný 14.10.2019 15:28

Že byste vážně zapomněl, co dokázal tandem ČSSD+ODS? Nevo selektivní porucha vnímání?

M. Prokop 14.10.2019 15:51

Pro mne jsou zlem všichni socani, ať v dresu rudém, oranžovém, modrém s hvězdičkami, zeleném, hnědém, černém i babiším (tam barvu neznám).

J. Kanioková 14.10.2019 19:55

1*****

P. Grigar 14.10.2019 18:10

.. ač ateista, stále se modlím a doufám, že Venezuela Maláčová prosadí co nejméně svých zhovadilých socialistických vizí. Například zálohované výživné je zvrhlost nevídaná. Proč bych měl ze svých daní přispívat na cosi takového? Samoživitelky netušily, s kým lezou do postele? Manažerské selhání..

J. Černý 14.10.2019 9:22

Jake hodnoty vytvářejí finančníci ? Bankéři a ostatni kouzelnici ?

D. Polanský 14.10.2019 8:24

Stát by měl lidem pomáhat podnikat, aby ho vůbec uživili. Jenomže dnes panuje víra, že státní aparát vlastně soukromý sektor ani nepotřebuje, že se uživí jaksi sám a dokonce, že vlastně úředníky podnikatelé jenom otravují. Je to zvrhlé, ale mnozí státní úředníci tomu věří. Mám odpozorováno z praxe.

V. Kain 14.10.2019 15:01

Blíží se naše předsednictví a k tomu jak oznamují musí nabrat dalších 200 byrokratů.Předsednictví skončí a byrokraté zůstanou setrvale ve svých pozicích.

J. Vintr 14.10.2019 7:21

Stát ten rohlík nezávidí, ale chce ho zdanit. Každá korunka dobrá, aby bylo z čeho rozhazovat, platit zbytečné úředníky (a krást).

J. Anděl 14.10.2019 9:04

Jestliže youtuber dostane od někoho peníze, aby propagoval nějaký produkt, je to příjem a příjem musí zdanit. Pekař si to nejspíš dá do nákladů. Na to netřeba nový úřad.

Pokud se domluví bokem na výměně rohlíku za hlášku na internetu, tak se jim asi podaří tomu účetnictví vyhnout. Tomu nelze nijak zabránit.

Možná to někoho zaskočí, ale youtubeři daně platí. Tedy, předpokládám, asi zhruba tak svědomitě, jako kdokoliv jiný.

Takže se obávám, že v tomhle případě nejde o daně, ale skutečně o tu skrytost té reklamy. Nesleduji youtube tak moc, ale trochu ano a vím, že tam youtubeři někdy otevřeně hovoří o sponzoringu ("a na závěr bych vám rád představil tyhle skvělé stránky výrobce, který sponzoruje toto dnešní video..."), někdy si z toho dokonce dělají legraci (což sponzorům nevadí, protože to svou reklamní funkci splní stejně, resp. možná lépe).

A ano, existuje spousta youtube videí, která jsou jednoznačně propagační, ale nemají štítek "reklama". Jako rodič znám jedno odvětví - celé série, ve kterých si holčičky vybalují panenky či poníky a jejich domečky, a pak si s nimi hrají. Když píšu "jednoznačně propagační", netvrdím tím, že bych věděl, že ve všech těchto případech mají tvůrci toho videa dohodu či smlouvu s mattelem apod. Ale plní propagační funkci. Stejně tak různá sportovní videa, videa o stravování a dietách, videa o technice...

Souhlasím ale s paní Šichtářovou, že nepotřebuji nový úřad, aby mi taková videa opatřil štítkem "reklama", nebo aby je zakázal. Youtube (apod.) je nesmírně tvůrčí prostředí, samozřejmě nutně plné balastu. Nechci, aby to úředník sešněroval strašlivými pravidly. Stačí, co dokáže autorský zákon (což mimochodem někteří tvůrci hudby také využívají k propagaci, protože když nějakou youtubem k použití uvolněnou skladbu slyšíte ve dvaceti procentech youtube videí, tak se vám fakt vryje do paměti)...

Ale oni to nakonec nějak vymyslí a sešněrují :-(

J. Anděl 14.10.2019 9:08

K propagační funkci videí s hraním si s panenkami - tam není smlouva s mattelem nutná, protože děti na taková videa klikají, videa si pouští a tvůrce videa má peníze za shlédnutí. Tam by možná taky právníci výrobce hraček mohli dumat nad způsobem, jak z toho získat nějaké procento pro sebe.

M. Prokop 14.10.2019 11:10

Aby youtuberáci daně neplatili, museli by být placeni z černých peněz zadavatelů. Pokud prachy vykáže zadavatel, musí i ten, kdo obdržel.

J. Jurax 14.10.2019 19:55

Jistě.

A zadavatele samozřejmě žádné černé peníze nemají a ani mít nemohou.