J. Rojšl 5.4.2018 11:40

nó to teda není možný

To přeciž není možný, nó to teda není možný ani tomu kapku nevěřím - nó teda, že by Vladimir Vladimirovič lhal, no teda urkitě ani náhodou - i Filip Filipovič s jeho stranickými specialisty nám to v televizi říkal a ten už nelže vůbec - pani Blažková to říkala ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 3.4.2018 21:03

Hm hm, jestlipak se někdy prokázalo, že ta

atomová bomba, svržená na Hirošimu, byla americká?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Papež 2.4.2018 23:58

Krásná

Krásná ukázka, jak lze manipulovat s fakty. Zřejmě další proruský autor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beránek 2.4.2018 17:20

I za tohle může Putin.:-)

[]

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 2.4.2018 16:15

Sovětský svaz

a Rusko jsou prakticky synonyma. Rusáci jsou čím dál stejnější. Rusko bylo, je a bude - slovy R. Reagana - říší zla. Bylo říší zla za cara, za Ulajnova, Stalina i Brežněva, je i za Putlera, a bude pravděpodobně nafurt, pokud se nestane zázrak. Hlavní ruské problémy: pravoslaví, nacionalismus, nacibolševismus, fašismus, mesianismus, mysticismus, megalomanie, bukvice (azbuka), hibernující Uljanov, atd. Určitě jsem na něco zapomněl. Jedním slovem to skvěle vystihl Fjodor Dostojevskij - běsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 2.4.2018 15:53

Blábol proruského trola, nic víc !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Fiala 2.4.2018 14:48

Oceňuji, že Neff sem umístí takový a podobné články

méně už že se k nim jasně postaví. Třeba odmítavě, i když by to působilo trochu schizofrenicky. Takto se za ně jen alibisticky schovává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 2.4.2018 12:40

Jistěže to dopadne do ztracena.

Kdýby byly tisíce důkazů, Rusáci vše zapřou. Viz MH17.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Loula 2.4.2018 11:37

Rusko toho Skripala otrávilo. Tečka.

Není podstatné, co se zjistí, vůbec není podstatná pravda. Prostě již bylo řečeno, že ho Rusko otrávilo, tak je to pravda. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lepka 2.4.2018 10:04

Milá Dušico,

celou historii SSSR a potažmo Ruska za poslední století, se jako červená nit táhne stále stejný scénář likvidace tzv.zrádců. To je prostě fakt se kterým ani váš vyfabulovaný pokus nic neudělá, tuplem když profláknutá reakce Ruska je zase stejná. Možná by se výrazy britských politiků mírnily, nebýt Litviněnka a jeho otravy poloniem (pamatujete?), tehdy také rusáci mlžili a lhali jako pětiletí caparti, aniž si experti z GRU uvědomili, jak je snadné původ jedu prokázat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 2.4.2018 9:34

Dobře napsáno, ale připomínku mám.

Realistické pojetí světa s jeho důležitými událostmi dává výslednici, že se u aféry s otravou dvojitého špiona a jeho dcery jedná o reakci hegemonů s vazaly. Přiznejme si konečně, že jako vazal USA jsme povinni být solidární s nimi, protože on je hegemonem pro nás. Rusko přišlo o své vazaly, o nás v roce, kdy jeho armády opustily naše území. Už svůj vliv na nás ztratilo, ač ještě šlo o Sovětský Svaz, Sametovou revolucí.

Přešli jsme vědomě pod hegemona nového, v touze o ochranu našeho státu, do NATO. To nás s hegemonem svázalo a nás zavázalo jako vazala, že budeme s ním loajální. Netvrdím, že nás hegemon ztrestá za případnou neloajalitu, ale nejsme tak silní, abychom se vymkli z hegemonových požadavků na nás.

Jsou to bajky, že jsme nezávislí! Jsme závislí a to daleko víc, než takové Rakousko, které si může dovolit, vzhledem ke své neutralitě od 2.sv. války, rozhodnutí neshodné s hegemonem. Nemáme ani sílu v zákonodárných sborech na samostatná svobodná rozhodnutí, takže přispěchavší hegemonův vyslanec má svou váhu v našem parlamentu. Taková je skutečnost a ne předložená i prezidentem Zemanem o potřebě počkat si na potvrzení jedu podaném Ruskem. Ke kterému stejně nikdy nemůže dojít.

Něco jiné je ovšem poplatnost našich novinářů, že podávají informace a komentují je závisle na našem Hegemonu. Podřízenost slova hegemonovi je nebetyčná nesvoboda projevu novinářů. Ani v USA není taková situace, že by se nenašli novináři věcně komentující tuhle kauzu. Tohle já považuji za políček od hegemona, že dokáže ovládat naše média ke své potřebě. Ohnutý hřbet novináře je horší, než ohnuté hřbety v loajalitě našich zákonodárců a vlády, protože ti jen dělají to, k čemu se náš stát dobrovolně zavázal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek