Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

24.4.2024 | Svátek má Jiří

Diskuse k článku

POLITIKA: 20 miliard za 5 %

Podle všech indicií je účast ČSSD ve vládě s hnutím ANO série velkých omylů. Předseda strany Jan Hamáček a jeho mladí přátelé ve straně Jana Maláčová a Tomáš Petříček chtějí více peněz, jinak to prý nezvládnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Zinga 4.8.2019 10:34

Měl bych pochopení pro Maláčovou,

kdyby rozdávala penízem nejen těm, co je potřebují, ale především těm, kteří si je již nějakým způsobem zasloužili. Což velká část příjemců není, obzvláště genderové neziskovky.

P. Čech 4.8.2019 13:47

Re: Měl bych pochopení pro Maláčovou,

Nějak jste zapomněl na 98% cikánů a jiných t.zv. nepřizpůsobivých občanů, na t.zv. nezaměstnané a příjemce všelijakých t.zv. sociálních dávek, socanských příspěvků, pobídek a dotací.

P. Zinga 4.8.2019 16:28

Re: Měl bych pochopení pro Maláčovou,

Ale nezapoměl, pane Čechu, mám tam "velká část"...

D. Mach 4.8.2019 9:30

Rozpočet = tomu dala, tomu nic, tomu málo, tomu víc.

Na přípravě rozpočtu není rozhodně nezajímavý fakt, že členové vlády za ÁNO si pochvalují, že jim paní Schillerová dala to, o co si řekli, zatímco na resorty ve správě ČSSD se jaksi nedostalo. Nad podivným rozložením financí na příští rok se ostatně podivovala i třetí koaliční strana, tedy KSČM, ale slespoň ústy poslankyně Vostré. Nakonec ale přijde předseda vlády a zajistí, že na sociální věci peníze budou, a zásluha to bude hlavně jeho.

A zdroj, který přezdívá paní Maláčové "Venezuela" by mě docela zajímal, protože to jsem ještě neslyšel. Ani by mě nepřekvapilo, kdyby jí tak "vtipně" nazývali v rámci ÁNO. Mě by se přezdívka "Venezuela" hodila na celou tuto vládu. Já se třeba přiznám, že paní Schillerové rád přezdívám "Švindlerová", protože mi to tak k jejím krokům sedí.

P. Čech 4.8.2019 7:36

Co by se stalo?

"....že by pak ČSSD nemohla plnit svůj program a vláda by neplnila své programové cíle"? Pokud ČSSD nedovede naplňovat své programové cíle jinak než zbytečným utrácením peněz ze státního rozpočtu, potom nemají její ministři (nikoliv ministři občanů) ve vládě co dělat. Jasně se zde ukazuje, kdo a jak hlavně v minulých letech zadlužil tuto zemi nepředstavitelným dluhem. Socani! Dlužno upřesnit, že socani ve všech politických stranách. Všechny politické strany jsou jich totiž plné, nejen ČSSD. Pokud jakýkoliv politický subjekt nedovede plnit programové cíle jinak než pleněním státního rozpočtu, nemá ve vládě co dělat. Říkám to už dávno a doufám, že na má slova dojde. ČSSD patří mimo poslaneckou sněmovnu, stejně jako TOP 09, KDUČSL, KSČM a STAN. Vláda má být pokud možno jednobarevná, aby mohla pracovat ve prospěch státu a nevyčrpávala zcela své síly volnou soutěží politických stran. Jde o to, že tato "volná soutěž" je tím nejhorším, co bylo ústavou našim lidem nadiktováno. Volná soutěž prakticky zcela paralyzuje činnost orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní, znemožňuje dokonce základní funkce státu. A proto také u nás téměř nic nefunguje.

M. Prokop 4.8.2019 9:02

Re: Co by se stalo?

Pryč s volnou soutěží! (Ať žije diktatura!) :-P

P. Čech 4.8.2019 13:17

Re: Co by se stalo?

Je stále vidět, že vůbec nechápete, co svým příspěvkem myslím. Píšu o velikém zlu, které u nás vládne a tím zlem je volná soutěž politických stran. Volná soutěž, která má za následek vládu a moc politických stran nad občany a zásadně nikoliv demos krates - vládu občanů - demokracii. Systém, ve které si občané volí své zástupce (fyzické osoby) přímo a bez prostředníka - politické strany či hnutí. A diktatura? I demokracie je druhem diktatury, ve které ovšem vládne většinová vůle občanů. Tato většinová vůle je lidem nadiktována volbami, ve kterých musí vždy (většinově) vítězit nadpoloviční většina . Nesmí nastat situace, kdy vládnou většině všelijaké , dokonce mizivé menšiny a vnucují většině svou vůli. To nejen že není žádná demokracie, to je přesný opak demokracie. Je to diktatura menšin, diktatura politických stran, byť těch, které si svou vedoucí úlohu volně vysoutěžily a byly zvoleny systémem poměrného zastoupení.

M. Prokop 4.8.2019 17:49

Re: Co by se stalo?

Ale chápu a je to pořád stejný nesmysl.

I s většinovým volebním systémem obvykle vládne menšina.

P. Čech 4.8.2019 21:13

Re: Co by se stalo?

Tak tedy jednodušeji. Nesouhlasím s jakoukoliv vládou kohokoliv kromě občanů. Tito vládnoucí občané mohou pověřovat v naprosto konkrétních případech a oblastech svým zastupováním zástupce - fyzické odoby vždy ovšem naprosto svobodně a přímo zvolené. Tito zástupci občanů jsou následně sostředěni v zastupitelských orgánech a zde mají v konkrétních oblastech od občanů mandát k řízení. Občané se však nemohou zbavit své vedoucí úlohy absolutně. Musí jim zůstat v rukou nástroj pro prosazování jejich většinové vůle. Může to být např. naprosto obecně závazné referendum a nebo jiné všeobčanské hlasování. Rozhodně nesouhlasím s účastí na moci pro jakékoliv skupiny občanů (politické strany, občanská hnutí či jiná menšinová sdružení), protože tyto jednoduše nemohou zastupovat většinu občanů.

D. Černý 4.8.2019 9:41

Re: Co by se stalo?

To Petr Čech - Souhlasím. Už by měl někdo na socany vyzrát. Protože oni obratně dokážou své pohlouplé voliče přesvědčit, že za špatnou finanční situaci můžou pravicové strany. A vsaďte se, že hodlají z těch 20 miliard vyždímat něco na zaplacení svého dluhu.

K. Dvořák 3.8.2019 18:30

Maláčová zkousi co dostane, ale třeba

sociální služby jsou potřeba.Ale takové ministerstvo vnitro by melo hledat uvnitř rezortu. Máme větší počet policistů na obyvatele více než Německo,Rakousko... Viděl někdo policisty v ulicích. Je jich cca 40 000. Kde jsou ? Snad jedině dopravni policie je vidět. Prostě provětrat je.

A ministertvo zahraničí je pouze převodovou pakou Bruselu a Berlína. Za Protektorátu jsme take neměli ministerstvo zahraničí. Omezit Černín na 10 % a peněz budou mit dost.