P. Hák 16.11.2022 6:26

Pochopitelně. Kdyby se podepsal, buď by okamžitě letěl, nebo by zažil takovou šikanu, že by odešel sám.

A je otázka, jak moc by to odnesla jeho rodina, zda by se nenašla/nevyrobila nějaká kriminální causa atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 16.11.2022 6:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.11.2022 5:52

Zajímavý úhel pohledu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2022 5:48

Také mi to připadá poněkud podivné, ale pravdou je, že spousta lidí velice rádo vystavuje svou blbost zcela veřejně, a ještě je na to hrdá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2022 5:45

Naprosto s vámi souhlasím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.11.2022 5:44

Vsadím boty, že jméno autora je smyšlené. O jeho profesi moc nepochybuji, ledaže by ten šílený sloh plný trpných vazeb byl autorův záměr, jak čtenářům přiblížit právě to tupé vyjadřování "obyčejného" policajta, ale i tak je tam podezřele málo hrubek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2022 5:42

Ale on o té dotaci NEROZHODOVAL. Takže ti, co ji poskytli jsou zloději?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2022 5:40

Tyhle zbytečné ezoterické průpovídky si můžete klidně odpustit, pane Žůrku, předpokládám, že ani vy doma žádnou křišťálovou kouli nevlastníte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Drahovzal 16.11.2022 5:37

To, že by se účastníci akce chovali jinak, kdyby tam byli policisté v uniformě je jistě pravda... Předpokládám však, že by si tolik "nedovolovali"...

Což je ale v pořádku... Buď je totiž cílem přítomnosti PČR zachování pořádku anebo zásah proti někomu... Osobně si myslím, že je dobré zachovat pořádek... Infiltrace do skupiny má smysl jen v tom případě, že vyšetřuji trestní čin, třeba ve stádiu přípravy a odkrytím své totožnosti bych vyšetřování zmařil...

Ale nepatří to na politický míting... To se autor příspěvku odkopal jako provokatér a špicl z románu pana Haška...

Policejní práce JE namáhavá, JE pod drobnohledem a JE důležitá... A zásadou každého policisty by měla být slušnost, objektivnost a psychická odolnost... Pokud těmito vlastnostmi neoplýváš, najdi si jiné zaměstnání, vyčítat ti to nikdo nebude...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.11.2022 5:37

Teda, já taky furt nechápu, proč jsou tam policisti v civilu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.11.2022 5:36

Platí to i u Babiše? Ten také vrátil dotaci pro Čapák...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 16.11.2022 4:04

Přátelé, kteří zde diskutujete,

znáte dokonale svou budoucnost?

Zdravím a přeji zdraví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 16.11.2022 3:27

O duševní nadřazenosti a objektivitě autora tohoto článku svědčí jeho věta: "Chováte se všichni k policii jako dobytek".

Doufám jenom, že až někde na ulici potkám policistu, že mne neosloví touto větou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 16.11.2022 3:01

zbytečně mnoho slov,autore. --pripad byl maximálně zpolitizován, no a protože všichni politici lžou,kudy chodí,dopadlo to tak,jak to dopadlo. za velkého přispění novinářů. toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 16.11.2022 2:18

Re: „...protože kdyby tam byla uniforma, tak se budou lidi kolem chovat jinak než když nemají ponětí, že by mezi nimi policajt byl.“

No jo, třeba by se mohli chovat i slušně a k žádnému konfliktu by nedošlo, a to je přece nežádoucí, že?!? Jádro pudla je v tom, že na takové akci nemají tzv. „operativci“ (tj. tajní, resp. provokatéři) vůbec co pohledávat, je to totalitní hnus! Tím se ale vůbec nechci nijak zastávat toho spratka, co ukradl ten reproduktor, což se domnívám, že neměl ze své hlavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 16.11.2022 1:58

Každopádně má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.11.2022 0:36

A protože reproduktor vrátil, tak to znamená, že se přiznal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.11.2022 0:35

Reproduktor vrácen byl, takže podle pravdoláskařů to znamená, že se tím vracenim ten student přiznal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Chwistek 16.11.2022 0:33

Není to porušení služebního zákona, když se aktivní policista politicky vyjadřuje ke svým nejvyšším nadřízeným a veřejně je kritizuje v médiích? V soukromé firmě by to mělo pro zaměstnance fatální následky, takže jsem zvědav, jestli ta veřejná kritika stála za to. Ale osobně bych si vsadil na to, že tento pán u policie právě skončil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 16.11.2022 0:08

Jen tak stručně, vybral jste si práci, která je občas problematická a přivolává více či méně oprávněnou kritiku. Nic víc v tom není. A pokud ta kritika není úplně blbá, je přínosnější se nad ní zamyslet (jestli třeba už ten reproduktor nebyl vrácen), než bědovat nad tím, že činnost prostě budí kritiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek