4.2.2023 | Svátek má Jarmila


Diskuse k článku

POLICISTA: Stydím se za ministra vnitra i policejního prezidenta

Sloužím už prakticky 14 let na obvodním oddělení a za tu dobu jsem viděl a zažil opravdu leccos, takže nováčkem bez špetky zkušeností opravdu nejsem. Před pár měsící na Babišově „rozhodně ne prezidentská kampaň tour“ jeden školák ukradl při Babišově projevu reproduktor a následně byl zpacifikován policisty v civilu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Rajninec 16.11.2022 6:59

a. polícia na mítingoch politických strán , a poitikov nemá čo robiť! Samozrejme pokial sa tam nevraždí !

b. ten kto poriada míting mui zabezpečiť poriadkovú službo na vlastné náklady , ak to nevie má si prenajať mestských strážnikov! Pripomínam -PRENAJAŤ za peniaze .

c. odnesenie mikrofonu , reproduktoru , prestihnitie kábla , poliatie rečníka splaškami považujem za volebný folkror a nie za krádež , alebo trestný čin !

d. pamätám si jeden z posledných mítingov posledného prezidenta ČSR V. Havla v Bratislave , rozvášnený dav mu chcel prevrátiť auto, na tribúne po ňom hádzali vajcia a napriek tomu nenastúpila polícia, vojaci , tanky a gulomety!

Policajt má byť prísne apolitický a preto nemá o robiť na mítigoch , kde sa robí lobotomia národa , aby vedel kto je ten pravý Miláčik národa!

F. De Winter 16.11.2022 7:15

Fyzické napadání politických oponentů bylo folklórem Výmarské republiky a do svobodné společnosti nepatří.

Proto je potřeba, aby tam policajti byli. Dle mého soudu spíš ve uniformě, ale jsem přístupný naslouchat argumentům pro účast těch neuniformovaných.

R. Langer 16.11.2022 7:27

Shromažďují přece informace, jak autor článku uvedl... ;-)

F. De Winter 16.11.2022 7:40

To je důvod proč by tam být neměli. Co hlásají organizátoři do mikrofonů slyší i ti uniformovaní a co si lidé špitají mezi sebou, do toho jim podle mně nic není.

R. Langer 16.11.2022 8:54

No právě...

R. Langer 16.11.2022 7:26

No, doufám že vám brzy někdo něco odnese, a také to nebude považovat za krádež. ;-D

V. Církva 16.11.2022 7:55

Tak to je právě představa liberalismu (jakkoliv libertariáni tvrdí že špatný je jen ten socialistický) který spolu s tím socialistickým způsobil bohatou Čínu která začíná být agresívní, agresívní Rusko, chudou zadluženou Evropu, Islamismus v Evropě....

Pravidla být musí a na jejich dodržování někdo dohlížet holt musí, samozřejmě do určité míry ale ta je dnes nastavena na Západě v něčem příliš benevolentně (AntiFa bojůvky, CzechTeky co otravují místní) a v něčem naprosto utahuje, třeba svoboda slova říct svůj názor na islám, migraci....

V. Církva 16.11.2022 6:52

Tak Rakušan není jen osel, on je křivej jak klika od polep3ovny.

Jinak samozřejmě dnešní pojetí liberalismu, především progresivistického (aktivistického) úkoly policie nechápe.

Policie musí jednat, někdy i dle situace tvrdě i když to bude někoho bolet. Rozdíl mezi diktaturou a demokratickou společností není, že policie nic nedělá, ale že slouží lidem, a to tak, že demokraticky zvolená vláda řídí cíle policie, demokraticky zvolený parlament vytváří zákony a v právním státě soudcové hlídají limity.

Ty zákony ale musí být napsány rozumně, soudcové mají být závislí na spravedlnosti, ne na libovůli svénebo, nebo aktivistů a ministr vnitra musí být nezkorumpovaný a rozumný.

Jak to bylo v tom případě nevím, že má ale policista v civilu nápis podpory Babiše bych jako skutečnou podporu Babiše ani provokatérství nebral.

V. Špička 16.11.2022 6:51

Naprostý souhlas. R^

D. Rajninec 16.11.2022 7:04

Naprostý nesúhlas ! "krádež" / nebolo skôr odnesenie mimo míting ?/reproduktoru aby si zabránil rečníkovi hovoriť nie je krádež?

Čo je potom pískanie na píšťalky , kričanie , spievanie , či iné rušenie počas prejavu niekoho s kým nesúhlasím ?

J. Novak 16.11.2022 7:12

byla to kradez at byly pohnutky zlodeje jakekoliv.

R. Gramblička 16.11.2022 7:18

blbost, krádež to byla.

V. Špička 16.11.2022 7:32

Když vám někdo na ulici sebere auto a za rohem ho odevzdá policii, která ho zastavila, tak to dle vás není krádež, protože ten lump vám chtěl jenom zabránit v nákupu v Kaufáči, že?

R. Langer 16.11.2022 7:27

Blbost. :-P

F. De Winter 16.11.2022 6:41

Kdyby ti policisté chytili zloděje na akci STANu nebo ODS, dostali by metál. Protože ho však chytili na akci Andreje Babiše, dostali po hubě.

Máme zákon o předsudečné nenávisti a tak máme lidi, co je zavřeli za hloupý komentář v internetové diskuzi, ale máme taky lidi, kteří jiným vyhrožují smrtí a klidně si běhají po svobodě. Některá nenávist je totiž žádoucí, že?

Prostě základní měrná jednotka liberálního demokrata je: dvojí metr. :-P

J. Fráňa 16.11.2022 7:23

R^

I. Pávek 16.11.2022 7:25

R^

P. Dvořák 16.11.2022 6:33

Vzhledem k předchozím reakcím nelze než zkonstatovat, že situace je jednak přesně popsaná a hlavní těžiště přispěvatelů patří mezi veřejnost. Taková nenápadná věta:

"Tyhle věci pochopí lecjaký člověk, i blbec, ale hůř je na tom veřejnost."

Vždy si vzpomenu na událost ze šedesátých/sedmdesátých z jakéhosi města v USA. Tamní policisté se po nějakém zákroku stali terčem útoků veřejnosti, protože každý debil přece ví, jak zákrok provést a jistě by nám to všem ukázal, jen v takové situaci nikdy nebyl. Policisté jezdili několik hodin jen tak městem s auty s nápisem na střeše:

"Když se vám naše práce nelíbí, zavolejte si příště na pomoc hipiies."

R. Langer 16.11.2022 7:28

To by mimochodem mohli udělat i dnes. ;-)

J. Kavalír 16.11.2022 8:21

"Veřejnost" jsou především presstituti, kteří ovlivňují veřejné mínění.

J. Franke 16.11.2022 5:44

Vsadím boty, že jméno autora je smyšlené. O jeho profesi moc nepochybuji, ledaže by ten šílený sloh plný trpných vazeb byl autorův záměr, jak čtenářům přiblížit právě to tupé vyjadřování "obyčejného" policajta, ale i tak je tam podezřele málo hrubek.

R. Langer 16.11.2022 5:48

Také mi to připadá poněkud podivné, ale pravdou je, že spousta lidí velice rádo vystavuje svou blbost zcela veřejně, a ještě je na to hrdá. :-(

P. Hák 16.11.2022 6:26

Pochopitelně. Kdyby se podepsal, buď by okamžitě letěl, nebo by zažil takovou šikanu, že by odešel sám.

A je otázka, jak moc by to odnesla jeho rodina, zda by se nenašla/nevyrobila nějaká kriminální causa atd.

P. Drahovzal 16.11.2022 5:37

To, že by se účastníci akce chovali jinak, kdyby tam byli policisté v uniformě je jistě pravda... Předpokládám však, že by si tolik "nedovolovali"...

Což je ale v pořádku... Buď je totiž cílem přítomnosti PČR zachování pořádku anebo zásah proti někomu... Osobně si myslím, že je dobré zachovat pořádek... Infiltrace do skupiny má smysl jen v tom případě, že vyšetřuji trestní čin, třeba ve stádiu přípravy a odkrytím své totožnosti bych vyšetřování zmařil...

Ale nepatří to na politický míting... To se autor příspěvku odkopal jako provokatér a špicl z románu pana Haška...

Policejní práce JE namáhavá, JE pod drobnohledem a JE důležitá... A zásadou každého policisty by měla být slušnost, objektivnost a psychická odolnost... Pokud těmito vlastnostmi neoplýváš, najdi si jiné zaměstnání, vyčítat ti to nikdo nebude...

V. Církva 16.11.2022 7:59

Tak pravomoce policistů v civilu by měly být jasně definované. Mají tam dle mne být především, aby se nepřihodilo něco nebezpečného lidem při velkém počtu lidí.

Nicméně, když před policistou, jakkoliv v civilu něco kradou, myslím, že dle zákona zakročit musí.

V. Kučer 16.11.2022 13:44

Proti zlodějovi má snad zakročit každý.

R. Langer 16.11.2022 5:37

Teda, já taky furt nechápu, proč jsou tam policisti v civilu... 8-o

V. Špička 16.11.2022 6:54

Třeba by stačilo si ten článek opravdu přečíst. A celý.;-)

R. Langer 16.11.2022 7:30

Výborně, tak mi to prosím osvětlete. Já jsem ho četl celý, a na žádný rozumný důvod jsem tam nenarazil. :-P

V. Špička 16.11.2022 7:34

Je to tam vysvětleno srozumitelně. Jestli pro vás ne .........:-/