Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICIE: Mimo zákon nebo jen mimo mísu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
zimmel 2.10.2008 1:35Re: Jak to s námi sehráli Ano, o některé zkušenosti se postupně budu dělit se čtenáři svých webových stránek : www.zimmel.cz Pokud Vás tato problematika zajímá, jste samozřejmě zvaným a vítaným hostem. |
zimmel 2.10.2008 1:29Re: Re: Re: Re: Re: Pane, vy jste mimo mísu. Tak to opravdu netančím.. Za svou práci se nestydím...ale také necítím potřebu se chlubit tím co dělám. To je vše. |
zimmel 2.10.2008 1:24Re: Re: Re: Je tady nekde pravnik Díky za vysvětlení. Jestli i ti, co by v policii ČR měli patřit k tomu nejlepšímu musí být monitorováni, tak to je opravdu vše OK... Mimochodem, také jsem rád, že už tam nedělám.... |
MgrJan 1.10.2008 11:12Jak to s námi sehráli Jak to s námi sehráli? V letech 1989 až 1991 legislativní kroky vlády a parlamentu legalizovaly a umožnily specifické skupině lidí, beztrestné rozkradení národního majetku a okrádání ostatních.Jde zejména o novely zákonů: Vyhl. MF č. 23/90 Sb. o účetnictví, platná až do 31.12.1991, zákon č. 328/91 Sb. o konkurzu a vyrovnání, platný až od 1.10.1991 a další. Umožnily např. založit nebo v rámci privatizace snadno zakoupit podnik, vytunelovat jej a několikanásobně předlužit. Stačí si uvědomit logické vazby, které byly uměle vytvořeny a které odporují zvyklostem: 1. zákon ukládal vedení účetnictví předepsanými formami, ale nestanovil žádné sankce, které by postihovaly nevedení účetnictví nebo jeho ztrátu. 2. neexistoval zákon o konkurzu. 3. zákon umožňoval ukládání peněz na anonymní účty. 4. podniky a úvěry od bank na jejich zakoupení, bylo možno získat bez jakýchkoli záruk. 5. možnost zabavení majetku na náhradu dluhů se týkala jen osoby podnikatele, dokonce v počátcích i mimo „výrobní prostředky“. Je to přímo návod, jak zbohatnout na úkor druhých. Kdo by jej nevyužil. Výsledek: Banky ztrácely na úvěrech stovky miliard, stát zůstal bez příjmů z daní a pojištění, pracovníci bez mezd za několik měsíců, subdodavatelé krachovali. Devastace morálních hodnot, těžký propad ekonomiky, úpadek životní úrovně – jak řekl pan Klaus – dostali jsme se „až na dno“. Součástí tohoto systému je i trestní právo a nedovoluje uvést konkrétní případy, protože z těchto „podnikatelů“ jsou zcela bezúhonní občané. Ptám se: Proč měl někdo rychle zbohatnout, bez ohledu na dopady pro ekonomiku, morálku i ostatní občany? Podělíte se o své zkušenosti? |
zimmel 1.10.2008 2:40Re: Hele Zimmel, vždyť je to logické. Co když si změnil profesi a nyní informace z PČR lifruješ třeba do JAR Krejčířojc? Nemusíte mi věřit, ale nebyl jsem to já, kdo byl kvůli Krejčířovi v JAR... |
Malina 30.9.2008 12:40co to je MOA ? |
T@m@gotchi 30.9.2008 12:38Re: Re: Je tady nekde pravnik Je přímo zábavné číst, jak překrucujete. Proč by někdo monitoroval bývalé příslušníky? Prostě a jednoduše monitoruje ty současné. A to je naprosto v pořádku. A jsem rád, že už tam někdo jako vy nedělá. |
Malina 30.9.2008 12:28Hele Zimmel, vždyť je to logické. Co když si změnil profesi a nyní informace z PČR lifruješ třeba do JAR Krejčířojc? Ten "obchod s informacemi", které hodní chlapíci z PČR získávají za moje daně a pak ty samé informace prodávají za prachy do vlastní kapsy už mi leze krkem !! |
Heinz Guderian 30.9.2008 8:05Re: Re: Re: Re: Pane, vy jste mimo mísu. A to tančíte ve striptázovém baru u tyče nebo proč se za to stydíte a nechcete se pochlubit? |
tich@dohoda 29.9.2008 22:12Tak o takto formulovaném nařízení jsem ještě nikdy nikde neslyšel, a neznám žádný policejní sbor na světě, kde by něco takévého bylo upatňováno. pane Zimmele /viz vas titulek / nemohu posoudit zda nekde na svete existuje podobne narizeni , nicmene se domnivam, ze i kritizovane narizeni v praxi bude mit vyrazne liberalnejsi formu nez se nyni zda. Z minulosti v CR si pamatuju na kontakty byvalych a nadale slouzicich policistu , kdy se jednalo zcela jiste o napojeni na kriminalni prostredi. Ovsem je pravda , ze se jednalo o jedince , tedy zadne ohrozeni systemu. nevim zda jste videl film Serpico s Al Pacinem , osobne soudim , ze situace v Policii CR , zejmena v utvarech vami popisovanych se dosti blizi te filmove predloze, koneckoncu i vami zminena atmosfera strachu v resortu policie s filmem dosti koresponduje. Zdravim :-) |
a 29.9.2008 21:20Re: Re: Re: Policie teda vy vtipálku... bandu větších alkoholiků aby pohledal.. půlka fízlů je/byla u Vás, echa se hlásí... půlka načálstva Vás kryla-kreje... děda byl myslivec, ale na hony nikdy nechodil se slovy "nenecham se od tech prasat postřelit" |
zimmel 29.9.2008 21:15Re: Pane Zimmel Tehdy jsem byl řadovým kriminalistou, pana Novotného jsem neměl příležitost poznat osobně a o celé té tehdejší situaci nemám žádné informace. Je mi tedy líto, ale nemohu se z těchto důvodů k Vaší otázce nijak vyjádřit. |
a 29.9.2008 21:13Re: Re: MOA to jste trosku ulítrl... hodně dobrá ostřelovačka s custom municí střílí výrazně lépe:-) |
Gaston 29.9.2008 18:55Pane Zimmel pamatujete na krátké funkční období policejního ředitele Novotného? Bylo to za Rumla a Novotný byl tehdy "odejit" nebo rezignoval sám. Mne tehdy zaujal a zajímal by mne Vás názor. |
zimmel 29.9.2008 18:48Re: Čemu se divíte? Tak to doufám, že ne... |
zimmel 29.9.2008 18:47Re: Re: v tom pripade pane Zimmele Tak o takto formulovaném nařízení jsem ještě nikdy nikde neslyšel, a neznám žádný policejní sbor na světě, kde by něco takévého bylo upatňováno. A cestoval jsem opravdu hodně. Je to český unikát. To, že je někdo bývalý policista ještě neznamená, že je to budoucí podezřelý nebo pachatel zločinu. Mohou sice existovat výjimky.Pro takovou teoretickou možnost však uplatnění paušálního monitoringu pokládám za naprosto neopodstatněné-samozřejmě, krom jiných výhrad. Navíc, přinese to, že budou hlášeny kontakty policistů bývalých s policisty v aktivní službě této společnosti nějaký užitek? Zkuste vysvětlit jaký... Tím že nahlásíte kontakt s bývalým kolegou mu zabráníte ve spáchání trestného činu? To asi těžko... Ovšem, pokud zmiňujete onen případ okresního ředitele, tak to souhlasím.To mi opravdu také nepřipadá vhodné. Řekl bych, že jde ale o odlišnou věc, nemyslíte? |
beran 29.9.2008 18:43Čemu se divíte? Zkratka ÚOOZ přece už dávno znamená Útvar pro organizování organizovaného zločinu. |
zimmel 29.9.2008 18:27Re: Re: Re: Pane, vy jste mimo mísu. Mohu vás ujistit, že se neživím ničím nečestným. Odchodem od policie jsem se nestal zločincem, nezačal obchodovat s informacemi a ani pomáhat zločincům. Nezměnily se ani mé hodnoty, které jsem celý život vyznával. Myslím, že to stejné může říct drtivá většina bývalých policistů. |
petr 29.9.2008 17:14MUDr et JUDr Ivan ( Icko) Langer Icko Langer je nejlepsi ministr vlady tupohlava, protoze beze zbytku a kvalitne splnil zadani sve ministerske funkce = ZCELA ROZVARATIT a ZNESCHOPNIT POLICII , aby nebyla schopna vysetrit krazeze a a tunelu ODS organizovane papa tunelem. |
zimmel 29.9.2008 16:52Re: Inu, Někdy spíš pro poněkud mdlé povahy... |
zimmel 29.9.2008 16:51Re: vy jste bývalý šéf finanční policie. Tak to opravdu nevím. Finanční policie se tímto případem nezabývala, ani nemohla. Ještě před tím byla totiž současným ministrem vnitra Ivanem Langerem rozprášena. |
zimmel 29.9.2008 16:48Re: Je tady nekde pravnik Tak to kdysi bývávala, to už je ale dávno... . I tehdy ale platilo, že vydané rozkazy nesměly vybočit ze zákonem stanovených pravidel.... Řekl bych, že základní povinností služby kriminální policie je vyhledávat a vyšetřovat trestnou činnost a zjišťovat a usvědčovat její pachatele. Pokud se někdo takový objeví i v řadách bývalých policistů, nechť je rovněž usvědčen a odsouzen. Plošné monitorování bývalých policistů však pokládám za věc nejen nevkusnou, hloupou a nehoráznou, ale i za věc, která je za hranicí zákona. |
Fafa 29.9.2008 16:39Je tady nekde pravnik Naprosto mi rovněž uniká, na jakém právním základě je toto opatření přijato Lojre, pokud tady jeste nekde jste. Neni to nahodou tak, ze policie je vojensky organisovana instituce a podrizeni dostavaji rozkazy. Pak by je snad spis meli plnit a nepremyslet na tim, na jakem pravnim zaklade je rozkaz vydan. |
A. Kofroň, veterinární pedagog 29.9.2008 16:37Re: MOA Milej fořte s tou 1 MOA jste se jaksi ustřelil, warum nicht? Střílet Cassul z ruční palné zbraně, tedy bambitky dle Vašeho žargonu dovede snad takhle dobře Pán Bůh, ale jinak 1 MOA je úchylka velmi dobré odstřelovačky pušky s custom municí. Spočítejte si, kolik je 1/60 stupně na sto metrů, pokud jste ještě nezapomněl trigonometrii. A pak mluvte. |
Vládínek Smolík 29.9.2008 15:16Re: . |
Vládínek Smolík 29.9.2008 15:14Re: Re: Re: Policie Forstmeistře, už dlouho jsem se u počítače tak nezasmál!Jste ideální kandidát na příštího prezidenta, pokud nejste Václav Klaus pod pseudonymem. |
milan007 29.9.2008 15:03Re: Policie Způsob jakým se vytahujete svým zbraňovým uměním mě přesvědčuje o tom, že jste nebezpečný ve své bohorovnosti docela dost. Já jsem machr , ostatní jsou pitomci. Takových frajerů jsem na střelnici už zažil dost. |
milan007 29.9.2008 14:59vy jste bývalý šéf finanční policie. To budete určitě vědět jak Standa Gross k penězům přišel. |
ilna 29.9.2008 14:57Inu, sloužit pod Íčkem je jen pro otrlé povahy. |
Heinz Guderian 29.9.2008 14:32Re: Re: Pane, vy jste mimo mísu. Zato já vím o pár průserech, které sice nešly k soudu, ale jména oněch kolegů kolovala zcela veřejně ... To, že něco nejde k soudu, neznamená, že se to neděje. Mimochodem, prosím, pochlubte se a povězte, co děláte a čím nebo u koho se živíte dnes Vy, pane řediteli! (prosím, nehledejte v tom ironii, prostě jsem zvědavý a Vaše jméno tenkrát nekolovalo) |