L. Motl 27.10.2012 16:55

Sensu lato

Moc hezký příspěvek a souhlasím i s obsahem. Jen drobnost. Autor si možná mohl odpustit "strito lato", protože to je chybný výraz.

Zkombinoval v něm dva správné výrazy "stricto sensu", tedy v užším nebo přesném smyslu, a "sensu lato", což chtěl ve skutečnosti použít, což znamená "v širším smyslu". ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 23.10.2012 15:47

Tak už to chodí, že buď osobnosti jsou anebo nejsou

A je pro každý národ štěstí, že se v krizových okamžicích sdilná osobnost objeví a zabrání  rozkladu. Francie vyprodukovala po porážce silnou osobnost v osobě de Gaulla, Británie v roce 1940 při bitvě o Anglii Churchilla, válkou rozvrácené Německo si našlo Adenaura a z války ve Vietnamu frustrované Spojené státy Regana. A můžeme jmenovat další  - např.  Lady Tatcher, Helmut Kohl jsou také osobnosti, které si jejich národy za to co pro svou zemi vykonali dosud velmi váží. Žádný z jmenovaných nebyl bez chyb. Na všech by se našlo něco, co by český diskutér využil k jejich znevážení, ale sebevědomý národ se tak nechová a svých velkých osobností si váží.

My jsme po roku 1989 měli osobnosti hned tři : Havel,Klaus,Zeman , kteří se objevili v pravý čas na politické scéně a hodně toho dokázali..............  a  přesto to v diskuzích vypadá, že si ani jedné  nevážíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 23.10.2012 14:29

Jak to dopadá, když je vláda hrdinštější než lid

jsme mohli vidět koncem vietnamské války. Vojensky USA vítězily, vnitropoliticky bylo pokračování ve válce neudržitelné.

Podobně tomu bylo v Evropě 30. let. Krizí a vzpomínkami na jatka 1. světové války posílená levice jakoukoliv efektivní politiku proti Hitlerovi fakticky neumožňovala.

Nezbývá než se modlit, aby se dějiny neopakovaly úplně doslova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 23.10.2012 12:27

Mám obavy, že v r. 1938 už bylo na vše pozdě.

Navíc Francie a Anglie se chovaly stejně jako v r. 1936 - a vyhrožovaly, že se budou chovat ještě hůř - že totiž v případě nepřijetí Mnichova budou postupovat - společně s Německem - proti ČSR jako proti narušiteli míru. Ten rok 1936 byl klíčový, tehdy se dalo zabránit válce, např. preventivním úderem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 23.10.2012 11:14

Zeman hrdina z prdína

No nevím kde tu víru v Zemanovu bojovnost berete. když si vzpomenu na jeho ubohý útěk zadními dveřmi z prezidentské volby, místo toho aby Sobotkovi (zuby s pleší)s Grosem vrazil pár facek a důstojně odkráčel středem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 23.10.2012 8:58

Psal jsem o tom onehdy.

Situace Evropy začíná připomínat 30 léta minulého století.Nyní pro změno ustupujeme islámu.Historická paměť nejen politiků odumřela jako první.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 23.10.2012 8:21

".. obsazení Porýní bylo první agresí,.."

Ano, obsazení francouzskou armádou.  Bez Versailské "dohody", která nebyla žádnou dohodou ale diktátem, by se Hitler nikdy nedostal k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 23.10.2012 4:31

Nejen Francie byla k nicemu,

slaba, apaticka, neochotna k jakekoliv akci, ale ani ta Anglie nebyla lepsi. Vyzbroj nic moc, vzdyt pri vypuknuti valky si museli nechat delat flinty v USA, ani tech nemeli dost, tanky byly spise pro srandu. Ale hlavne nechut, nechud delat cokoliv. V tomto ohledu dnes existuje jedina odhodlana zeme, jedina a zadna jina, Israel. Te ale jde o byti a nebyti. Predstavte si, ze by dnes napochodovala nova ''Ruda armada" do nektere pobaltske republiky na ''ochranu'' tamejsi ruske mensiny. Co by NATO pro sveho clena udelalo? Rekl bych ze ho+v+no, a velike. Vydalo by nekolik ''vaznych varovani'', jako kdysi davno to delala Cina, bylo by nekolik konferenci, nekde na louce by se sjelo 50 ci dokonce 100 tanku, //kolik jich ma dnes CR , 20, 30 ?? // a za par dni by zase hosi jeli domu a mesic by ty tanky opravovali. Vzdyt NATO drzela Amerika, ta Evropa je v podstate bezzbranna, do vojenskeho rozpoctu se moc nedavalo, stejne jako v CR, a i ta Anglie, kdysi Kralovna mori, nema dnes ani jednu letadlovou lod. Takze: nenadavejte ani Francii, ani Anglii, ony ty evropske staty jsou stejne a vsechny v podstate stoji za ho.....no, nesmim to zde napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 23.10.2012 1:51

Ani já si Zemana presidentem nepřeji,

ale pravdu má až podezřele často, např. když přirovnal izraelské Araby k Henleinovcům.

Jeho výroku o kupónovce  také dal vývoj nakonec za pravdu. Naopak  restituce fyzických osob nedaly za pravdu Klausovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek