Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Arcibiskup a kardinál Dominik Duka, který pro svou víru skončil ve vězení (dokonce s ikonou progresivismu s Václavem Havlem), měl podle Petráčka a Halíka a dalších, poškodit církev a Ježíše Krista? Mno... církevní progresivisté ničí církev i věřící nahrazením víry v Ježíše Krista vírou v klimatickou krizi způsobenou člověkem, v matku přírodu a v škůdce člověka, víru v gender, ... Tedy v mocné ideologie, kterých je mainstream plný, které ničí duševní zdraví dospívajících. Takže církevním progresivistum připomínám, že Ježíš Kristus byl odsouzený po nátlaku davu, tehdejšího mainstreamu v Palestině podněcovaného veleradou.

(a co se týče genderu, muži chodí k urologovi, ženy ke gynekologovi, ale pro ostatní desítky pohlaví se starají psychologové a psychiatři).

Pan monsiňor Halík zatím ve hře o stolec arcibiskupa a primase českého myslím nebyl, ač by si to leckteří neokatolíci.

Ve skutečnosti bude pan monsiňor v Církvi de facto takovým honorárním konzulem svobodného zednářstva. Příkladně Bernard Bolzano byl matematik, osvícenský filozof a kněz německé národnosti. Ten na tom byl podobně. Taky za neblahých časů první republiky po něm byla pojmenována jedna z nejvlivnějších pražských lóží a jejímž jedním ze zakladatelů byl otec exprezidenta Havla.

Do vnitrocírkevních sporů nevidím, ale výrazy jako "spodní vrstvy společnosti" by kněz vůbec neměl vypustit z úst.

Za sebe - Mezi spodní vrstvou společnosti působil Ježíš. My, obyčejní lidé, spodní vrstva, Ho nejvic potřebujeme.

Pokud někdo má za mentora Tomáše Halíka - tu zrůdu, a publikuje v Deníku N, tak snad ani nemá cenu s ním diskutovat nebo o jeho myšlenkách přemýšlet.

Pro progresivistický proud v katolické církvi, tedy pro Petráčka nebo Halíka, je charakteristické přesvědčení, že by dělali všechno lépe než Ježíš Kristus a svatý Petr. Bibli a desatoro by sestavili lépe, tak ňák genderově. Jenže to už není křesťanská církev.

Svět je tak přeplněn lidmi typu "kam vítr tam plášť" že začínám velice obdivovat lidi, kteří zůstali čím byli - katolící katolíky, pravičáci pravičáky, ba dokonce i komunisti komunisty.

Pořád lepší než třeba takový Halík, který se z psychologa ve školícím středisku KSČ rázem přeonačil na údajného disidenta utlačovaného pro svoji víru.

"začínám velice obdivovat lidi, kteří zůstali čím byli" platí to i pro nacisty"? tj. nacionální socialisty? Proč ne když to platí pro internacionální socialisty? No Stalin se spolupodílel s Hitlerem na rozpoutání 2. sv. války (pakt Ribbentropp - Molotov), ale určitě se až do smrti nikterak nezměnil a zůstal svůj. J.L. end

S kamarádem Palestincem - muslimem jsme vedli řeč. Říkala jsem mu, že Bible je starší než Korán. On oponoval, že Bible byla mnohokrát přepsána a změněna, ale Korán že je pořád slovo od slova stejný od svého vzniku.

To je zajímavá myšlenka. Islám je tedy mnohem kompaktnější a tvrdší než současné křesťanství představované především katolickou církví. Jestli chcete vidět něco doopravdy konzervativního, pak je to islám. Má-li mu něco vzdorovat, pak je to nejspíše konzervativní katolicismus. Ten je však skoro na vymření, neboť pánové typu p. Petráčka se snaží rozmělnit ho a rozpliznout v progresivismu. Podle něho katolíci genderu nerozumějí. V Bibli je psáno (a v Koránu taky), že "Bůh stvořil muže a ženu". Co je v tom k neporozumění? Ano, jsou lidé různě orientovaní. Tak ať si spolu v klidu a lásce žijí (budeme láskyplní a tolerantní), ale není to manželství. Prostě není.

Já ty katolíky moc nemusím, ale pokud se křesťanství nechá pohltit liberalismem a progresivismem, bude pak rychle pohlceno konzistentním, silně konzervativním islámem.

P.S.: Jsem konzervativní ateista. S.rou mě jak katolíci, tak muslimové.

"Bůh stvořil muže a ženu". Ale pak toho litoval.

Genesis 6,6 Litoval, že na zemi učinil člověka, a trápil se ve svém srdci.

Zvláštní Bůh, který lituje a trápí se. Určitě není vševědoucí.

Stačilo napsat: V levé ruce u srdce Bible svatà, v pravě meč. Jinak skončíme všichni coby muslimové.

Ne, v jedné ruce lehký kulomet, a v druhé zdravý rozum.

A s Biblí i Koránem do kadibudek, kam ty bludy zaslouženě PATŘÍ!

pre deník eN, čo dodať.

Souhlasím s názorem autorky článku. Zažil jsem v sobotu 7.2.2026 vystoupení pana dr.Petráčka a jeho způsob vyjadřování a ponižování diskutujících se mi vůbec nelíbil. Knihu mám zakoupenou, přečtu si jí se zájmem, ale je jasné, že se závěry autora se neztotožním.

Každý kdo chodí ověšen zlatem a káže o chudobě a poslušnosti to nemyslí s lidskou bytostí vážně. Asi tolik.......mravokárci bez mravnosti.

tak, už som dávno a to myslím fakt DÁVNO nepočul kazat v kostole o chudobe!

nik tam nevytýkal ze sa máme dobre a tam ...

zbierky na chudobných sú iná vec

a najma som nepočul ako pomoct utlačovanym (utisknutým) inak ako midlitbou, vyprosovanim .....