29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLEMIKA: Střet (zájmů) s politikou

Petr Štěpánek na Neviditelném psu hovoří o jasném střetu zájmů Andreje Babiše od jeho vstupu do politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 21.6.2019 15:46

Štěpánek má pravdu v této věci.

Nic pravdivějšího v této věci není... Dzp.

F. Navrátil 21.6.2019 13:36

Babiš musí odejít po prohraných volbách!

Pokud bude Babiš vyštípán z politiky mimovolebními a nedemokratickými prostředky, vrátí se zanedlouho zpět zadními vrátky. A pokud se nevrátí on sám, přijde mladý sekáč a pak nastane mazec. Ten se nezakecá!

V. Petr 21.6.2019 11:02

Ostatně soudím, že současná EU musí být ZNIČENA!

P. Lenc 21.6.2019 11:04

Re: Ostatně soudím, že současná EU musí být ZNIČENA!

ANO!

J. Lepka 21.6.2019 10:40

To diskuze!

PR ANOfertu jede na 120% !

P. Götze 21.6.2019 13:13

Re: To diskuze!

Delas tam na oddeleni statistik jo. Dobrej job.

J. Lepka 21.6.2019 15:00

Re: To diskuze!

Kdyby tam měli oddělení statistiky, museli by si všimnout, že 18% není většina.

P. Klíma 21.6.2019 9:08

Děkuji za hlas rozumu. A faktů.

Pan Štěpánek tentokrát šlápnul do lejna.

M. Řepa 21.6.2019 7:54

Zákon a volby

Před nedávnem odsoudili starostu za to, že lhal v žádosti o dotace pro obec. Ty peníze obec proinvestovala, pan starosta si je nestrčil do kapsy !! A vy tady pane Bartoni obhajujete, že volby zbavují Babiše trestní odpovědnosti za podobný delikt. NE, právo musí být nadřazeno politice i v tom nejvyšším patře. A z vězenské cely se opravdu nedá řídit stát.

F. De Winter 21.6.2019 8:10

Re: Zákon a volby

Babišovi nebylo nic prokázáno. A myslím, že na něj ani nic nemají, jinak by už to vytáhli.

P. Götze 21.6.2019 8:38

vy jste jeden z tech, co jejich vlastni myslenky zatemnuji mozek vidte. ctete clanek a ne sve halucinace. trestni stihani dle ceskeho zakona vubec nikdo nerozporuje, naopak !

M. Řepa 21.6.2019 8:52

Re:

"Střet zájmů" resp. konání ve střetu zájmů může vést k trestnému činu. Takže si myslím, že bod 4 v závěru článku vyznívá tak, že nemá smysl zkoumat, zda nedošlo z důvodu střetu zájmů k porušení zákona. Že jediná možnost jak Babiše porazit, jsou volby. Já s tím nesouhlasím, Babiše by mělo porazit i případné jeho vlastní nezákonné konání.

P. Klíma 21.6.2019 9:11

Vy jste oslepen svou vlastní nenávistí k AB.

Nebo jste článek pana Bartoně nečetl s porozuměním.

P. Götze 21.6.2019 9:34

Re:

Proboha chlape vemte rozum do hrsti. A kde to ten clanek rozporuje, ze snad policie a zastupitelstvi nema konat??? Vzdyt to tam mate vyslovne uvedeno !!! Tak v cem mate problem? Policie prosetrila, statni zastupitelstvi poda nebo nepoda zalobu. Co chcete vic? Kde ctete, ze by to snad nekdo rozporoval?

V. Petr 21.6.2019 11:01

Právo musí být podřízeno zájmům lidu, NIKDY NAOPAK!

Občan je prvořadý, vše ostatní je druhotné.

Jinak přijde Vůdce a ten občanům, alespoň dočasně, vyhoví!

KDO vlastně dělá zákony? U nás je do hlavně smečka lobbystů!

P. Dvořák 21.6.2019 7:03

A co kvóty?

Když se davu líbí odmítnout směrnice, dav jásá.

Nějaký pitomec sežene dost lidí ochotných stát na dlažbě a argumentem je "plný Václavák".

P. Jirkovský 21.6.2019 7:58

Re: A co kvóty?

"Pitomec"? Pitomec sedí doma u kompu a užírá se závistí a nenávistí k úspěšnejm lidem.

R. Langer 21.6.2019 9:20

Re: A co kvóty?

Sedí doma u kompu? Já jsem si naopak myslel, že těch, co se užírají závistí a nenávistí k Babišovi jsou právě ta plná náměstí, ne? :-D

J. Vintr 21.6.2019 0:49

Babiš není ve střetu zájmů pouze teoreticky

ale byl už několikrát přistižen, jak bez skrupulí zneužívá politickou funkci ke svému obohacení. A to je jisté, že většina jeho nekalých aktivit nevyjde jen tak najevo.

P. Götze 21.6.2019 8:40

mozna, takove nesmysly ale muzete plodit uplne na kazdeho.

F. Brnušák 21.6.2019 8:59

Re:

Praveze takoveto veci nelze plodit na kazdeho. Babis se dennodenne usvedcuje v tom, ze je ve stretu zajmu a zneuziva verejne funkce k osobnimu prospechu. Pokud nekdo rekne, ze Agrofert je podezrely z dotacnich podvodu, tak by nestranny premier rekl ok, pojdme na tom spolupracovat a dukladne to proverme, pro jistotu jim pozastavme dotace at se neohrozi dalsi zpronevereni EU penez. Misto toho Babis krici, ze je to utok na CR.

Kdyz se ozval babisovo syn, ze byl unesen a poskytl rohovor mediim? Babis nevahal a jako obvineny nasedl do letadla a letel ovlivnovat svedka ve svuj prospech do Svicarska. Bylo by tohle mozne v normalnim pravnim statu? Neuvaluje se prave kvuli temto vecem na obzalovane vazba?

Jenze z CR se stala Bananova republika a.s. a jeji nejvetsi akcionar je usvedcenej eSTBak a momentalne si muze vyrtit rit temer s kazdym. Ted jde o to aby si nemohl vytrit rit s uplne kazdym.

Z. Koutecký 21.6.2019 0:43

Lex Babiš

Jen tak mimochodem, pane Bartoni, čeští politici se zákonem "Lex Babiš" ohánět ani nemohou. Jsme v EU a v případě "střetu zájmů" platí příslušné Nařízení EP a Rady, protože to je naším zákonům nadřazeno. To, že si naše zákonodárná elita jaksi nevšimla, že takové nařízení platilo už v době, kdy ten zákon tvořili a schvalovali, to je jejich chyba. Mimochodem ho stvořili zcela zbytečně, protože nařízení EU platí přímo pro všechny členské státy. Od loňského srpna platí v tomto směru ještě přísnější Nařízení EP a Rady. Náš "lex babiš" si můžeme strčit tak akorát za klobouk.