Středa 18. února 2026, svátek má Gizela
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vratiprst

27. 11. 2006 22:35
Zase spousta krasoduchů si brumlá do kbelíku...

Ti cikáni / rómové ve většině nemuseli dostat obydlí vůbec žádné, byli to neplatiči, žijící na úkor města. Svůj pavlačák si vybydleli, okolí připomínalo skládku. Naši méně přizpůsobilí občané mají jiné priority, žijí dneškem, na zítřek moc nemyslí, tak nejvýš do příštích sociálních dávek.  A najednou za zdevastovaný kutloch dostanou luxusní střechui nad hlavou, nebo nemovitost, kterou si sice musí opravit a udržovat, ale furt lepší než být přes zimu pod mostem. Po Praze je spousta bezdomovců, většinou bílé i když špinavé kůže. Proč těm někdo nenabídne nějakou buňku ?

0 0
možnosti

Hawk

28. 11. 2006 0:30
Protože nemají děti, jak prosté

Viděl bych tady i jistý ekonomický kalkul. Jednalo se asi o 250 lidí. Předpokládám, že šlo o rodiny s větším počtem dětí. Pokud by je vykopl na ulici, děti by jim byly odebrány a dány do děcáku. Odhadem 170 (?)  dětí (5 dětí na rodinu)...  Otázka první- Kde vzít 170 míst v děcáku? Otázka druhá- kolik to bude stát. Náklady na 1 dítě v děcáku jsou prý cca 250 000 Kč/rok. Část nákladů je hrazeno ze SR a část z rozpočtu kraje (a p. Čunek je i senátor za kraj, že). Takže na 5 dětí  5x250 000=1 250 000 . Koupil jim baráky za cca 400 000. Na sociálních dávkách za rok dostane rodina s 5 dětmi kolem 230 000. Takže i tohle řešení přijde levněji než dát děti do děcáku. Ani postavení kontejnerů nemusí být finančně úplně nevýhodné. 170 x 250 000=42 500 000.

0 0
možnosti

Yarda

27. 11. 2006 20:03
Nedavno tu někdo navrhnul uspořádat sbírku

za její výtěžek koupit domy poblíž těch co se této naší etnické menšiny šmahem zastávají a umožnit příslušníkům této etnické menšiny aby se do těch domů nastěhovali.

0 0
možnosti

oakman

27. 11. 2006 18:40
Přehlídka licoměrnosti

která se tu koná na obhajobu šohaje, který to ešil po česku. Moc se nikoho neptáme, konáme. Nikde jsem v médiích neslyšel hlas těch "předmětů" tohoto konání. V následných diskusích si všímám jednoho, všichni tu mluví o cikánech jako o objektu. Takhle mluvili nacisté o židech, cikánech, ale i o nás, zejména pak o komouších. Poté jsme se stejně neosobně pomstili všem němcům bez ohledu na jejich skutky. Stejně se v 50. letech mluvilo mezi soustruhy o "buržoustech". Stále čekám, kdy nám Vsetínští vysvětlí, proč byl ten vřed nejdříve jimi samými pečlivě nezájmem kultivován a hlavně na základě čí osvícené mysli to ghetto v centru vzniklo, proč nebyly rodiny "rozhozeny" mezi "bílé", aby se lépe asimilovaly, kolik lidí by nesneslo ani jednu cikánskou rodinu v okolí, kolk dětí z těchto rodin by mohlo chodit na základní školu - ne do školy zvláštní, protože na úřadech se "to" tak dělá, a soušky účy nemají na ty spratky nervy...a hlavně proč to všechno ve Vsetíně probíhá, když cikáni žijí i v mnoha jiných městech a tyhle věci se tam nestávají?? Ukaž mi, kolik místních cikánů má maturitu a já ti povím, jak velké rasistické sv. ně jste!!! Vsetínským trvalo 15 let než sebrali odvahu na tenhle kousek, trochu málo na křesťanskou civilizovanou společnost západního typu...... ledaže by to byl Balkán...

0 0
možnosti

Jaka

27. 11. 2006 19:41
většina romských dětí je ve zvláštní škole proto,

že se doma o ně nikdo nestará a netlačí je do učení. Ani jim jejich rodiče nepomohou. Učitelé jsou pak bezmocní a děti končí takhle špatně. To není vina bílé populace, to romové rodí děti jako na běžícím pásu kvůli sociálním dávkám, z nichž žijí a je jim jedno, jak děti vychovávat, co z nich bude, jaká bude jejich budoucnost.

Romové sami musí změnit svůj vztah k budoucnosti své a svých dětí.

0 0
možnosti

dragon

27. 11. 2006 17:33
co to je?

to patří na uzavřené oddělení, sud kulatý, rys tu pije, to je kára, ten to ryje. Bože, do koho jsi duši vložil ...

0 0
možnosti

efka

27. 11. 2006 17:29
ten byt bych chtěla vidět

může mi někdo říct,co je "adekvátní" bydlení pro rodinu neplatičů s patnácti dětmi,žijící ze sociálních dávek?

0 0
možnosti

dragon

27. 11. 2006 18:29
Re: ten byt bych chtěla vidět

a to těm neplatičům má někdo to bydlení "zajišťovat", k.u.r-v, a ...

0 0
možnosti

frisco

27. 11. 2006 14:40
Tak trochu

Autor je lékař? Tak trochu lékař, tak trochu Mengele.

0 0
možnosti

gerontusinza

27. 11. 2006 16:47
Pokud mluvíte o MUDr. Novákovi, tak souhlasím.Re: Tak trochu

protože vyjádřit se tak jak se vyjádřil o vlastně jediném možném řešení pro neplatiče, které vyplynulo z dané situace, předpokládám že jeho schopnost diagnostikovat a schopnost léčení není zcela v souladu. Je rozdíl nechat chcípat neplatiče pod mostem (tak by dopadl každý nerom) a nebo umožnit mu za relativně nízkou částku přežívat v rámci sociální pomoci. Pane Mudr. Kiliáne chápu vás, i když víry v boha jsem nepobral. Ale chápu váš pohled. Pohled pana MUDr. Nováka považuji tč.za naprosto neřešitelný blábol. Až sociálně slabí si budou schopni na sebe sami vydělat (i mírně donucovací formou pomocí zákonů), nebude nutno tato řešení přijímat. Jen bych se rád zeptal pánů "nezávislých soudců", proč klidně nechají čecha vyhodit z bytu na ulici bez jakýchkoli ohledů a proč tak nekonají v těchto případech (že by selektivni sociální cítění nebo jen obyčejný strach a zbabělost).?

0 0
možnosti

Mojmir Prusa

27. 11. 2006 13:10
Dekuji za clanek

Ac si o sobe myslim, ze mam socialni citeni, tak z popisu udalosti v mediich nevim, co se radnici ve Vsetine a panu Cunkovi vycita.

Nepochopij jsem nic. Mozna jsem hloupy.

 Ale mozna ti kritikove stejne jako v pripade svetove slavne zdi kdesi na Severu jen kecaji.

0 0
možnosti

ferry

27. 11. 2006 14:41
Re: Dekuji za clanek

Možná jsi hloupý  "pij".

0 0
možnosti

vládík

27. 11. 2006 13:02
Souhlas

R^R^R^R^

Ano. Rovněž já ve svých příspěvcích stále upozorňuji na "drobnosti", které ani "zásadoví" politici, ani "neutrální" zpravodajci nechtějí vidět:  1. Nechceme platit za neplatiče (přispíváme již na účelový sociální příspěvek na bydlení - copak s ním dělají, když bydlení neplatí?). Na rozdíl od "zásadových" a "neutrálních" náš požadavek není rasistický: nechceme platit za cikány ani gádži.  2. Chceme, aby v tomto státě rozhodoval soud. A pokud rozhodne o vystěhování, chceme, aby bylo rozhodnutí soudu vykonáno. Opět na rozdí od "zásadových" a "neutrálních"   to požadujeme bez ohledu na rasu, náboženství, sexuální orientaci, pohlaví  (atd. - viz Ústavu ČR vč. mezinárodních závazků).   3. Zajímalo by nás, jak politici a novináři zjišťují národnost "postižených" osob - národnost je jejich rozhodnutí a barva pleti v něm nehraje žádnou roli (proto zvažuji, zda se neprohlásím za Roma, až ke mně přijde exekutor; nikdo by mně nemohl vyvrátit).

0 0
možnosti

CD-ROM

27. 11. 2006 12:48
...

Pokud někdo neměl aspon měsíc za sousedy cikány ,neměl by se k tématu vůbec vyjadřovat, ty levičácký kecy z kavárničky jsou úplně zbytečný ,protože multikulti sociální inženýři vůbec nechápou o co go, každej z nich má vilku v slušný čtvrti a cikána viděl tak maximálně z rychlíku

0 0
možnosti

jepice

27. 11. 2006 16:41
Smím se k tomu vyjadřovat,

když potkávám denně nebo skoro denně ve výtahu a u domu snědou rodinku, která se kromě barvy pleti ničím pozoruhodným nevyznačuje?

0 0
možnosti

F. Čech

27. 11. 2006 11:01
Zcela přesná analýza

Není co dodat. Děkuji Vám pane doktore za rozumné slovo uprostřed řady blábolů salónních pseudohumanistů, kteří si nedávají práci zjistit si elementární skutečnosti. Panu Čunkovi by Romové měli postavit pomník a možná to i udělají až si vše srovnají v havě.

0 0
možnosti

jepice

27. 11. 2006 16:45
Re: Zcela přesná analýza

Čím se odlišuje pseudohumanista od humanisty? Už jsem se tu ptala povícero pisatelů, kteří tu takové zjevy kritizují, a nikdy mi to neprozradili.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz