24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

POLEMIKA: Klaus a jeho ego

V této úvaze bych rád navázal na polemiku pana Tomáše Vodvářky s názvem Moudrosti sluší skromnost a pokora, která se týká rozhovoru Václav Klause, který byl uveřejněn pod názvem Nebyl jsem diktátor, jen premiér. I já si dovolím čtenáře požádat o nahlédnutí do toho článku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 15.1.2021 10:15

Jestli jsem to špatně pochopil, tak mi to klidně můžete vysvětlit. Já netvrdím, že mám patent na rozum... ;-)

T. Vodvářka 15.1.2021 10:24

Jedinci Vašich kvalit se neodvažuji cokoli vysvětlovat, bylo by to nošení sov do Athén. Mám tichou úctu před sebevědomými břitkými analytiky.

R. Langer 15.1.2021 10:44

Takže jsem to pochopil správně, děkuji za potvrzení... ;-)

A. Poláková 15.1.2021 14:20

Uvedu příklad. Syn režiséra Filipa mu přišel gratulovat j devadesátinám a přinesl covid. Zarytí obdivovatelé Klause toto činí každých pět minut, jen to nepřiznají a nikdo to nepublikuje. To, co momentálně provádí Klaus je naprosto neomluvitelné a zrůdné. On, který ví, že pro něj bude každá nemocnice otevřená v denní i noční době a zdravotníci ,zlomení v pase budou připraveni plnit jeho přání. Stejně jako operovali endoprotézu jeho devadesátileté matce. Kdo z nás to má, že?

P. Brich 15.1.2021 15:05

Zabalený do staniolu jako dárek? Nebo do roušky?8-o

P. Brich 15.1.2021 15:03

Na covid-19 těžko, protože to žádná pitva neprokázala, neb pitvání zakázáno. Takže se píše "s kovidem" a prašule se sypou.

R. Langer 15.1.2021 9:36

Hm, to určitě mohou, ale pak zjistí, že Klaus s tím fakt nemá společného zhola nic. ;-D

Ś. Svobodová 15.1.2021 16:16

Udělal jste mi jasno. Zaměstnanci důchoďáků jsou agenty pana Klause. Nakažení a bez roušek se tunelem plíží do ústavů, aby se vyhnuli nakázanému týdennímu testování a nakazili co největší počet klientů.

T. Vodvářka 15.1.2021 7:39

Polemika "na dálku" má jednu nevýhodu. S autorem bychom si ihned ujasnili některé věci, v kterých se nepochybně shodujeme. Možná jsem se vyjádřil nepřesně, možná pan Bartoň úplně nepochopil. Nikde a nikdy nesnižuji zásluhy pana Václava Klause v prvních letech po Listopadu 89. V dějinách nebyl nikdy vyzkoušen přechod od socialismu ke kapitalismu. Varianta pana Komárka mne tehdy rovněž připadala jako horší, nežta Klausova. Co mi vadí, je pozdější vývoj a a zejména současnost.

Proklamovaná kupónová privatizace (kterou mimochodem pan Klaus zpočátku odmítal, aby se později stal její ikonou), byla řešením dobrým. Nicméně - ve funkci presidenta státu pak tentýž člověk podepsal zákon, který vytěsnil malé akcionáře - tedy de facto popřel svou primární vizi. Zákon sice platil jen cca 14 dní, stačilo to však, aby byli ti, co měli své akcie z kupónovky, o ně přišli. Což panu Klausovi jistě není ke cti.

Meritem mého článku byla však jeho současná činnost. Jak píše na NP kolega Mlejnek, jde nejspíše o snahu na sebe znovu upozornit a to s ohledem na blížící se volby presidenta státu. I když má pan Václav Klaus za sebou poměrně neúspěšné statování v obskurní straně paní Bobošíkové, jistě jej nelze podceňovat při event. účasti za 2 roky. Můj článek byl směřován k situaci, kdy politik již ukončil své veřejné dění a nyní spíše jen zpovzdálí sleduje současné veřejné dění. Potřeba veřejné sebepresentace vedle psychicky vyšinutých jedinců (Daniel Landa), je prostě nedůstojná bývalé hlavy státu. V době politického angažmá asi v současné době není prostor pro filosofy, ale po jeho skončení opravdu není třeba veřejných provokací, jak tomu činí pan expresident.

T. Vodvářka 15.1.2021 7:40

Poslední věc k článku pana Bartoně. Píše o jakési nejasnosti současné pravice a levice. Ano, je to tak, zdá se, že tradiční dělení na tyto dva póly je již historií, budeme si muset zvyknout na nový systém. Děsit občany nástupem Pirátů, účinkováním paní Adamové-Pekarové jako novodobým morem, je prostě nefér. Je třeba jim dát šanci, ať ukážou, co umí. Společnost zvládla různé režimy a jistě přežije i event. exces, pokud se ukáže jako neschopný života.

P. Brich 15.1.2021 14:56

Ano, dali jsme šanci komunistům v roce 1946. Následoval rok 1948 a bylo vystaráno na více než 40 let. Tak to chcete, pane T. Vodvářko?

P. Brich 15.1.2021 14:59

Ještě jsem zapomněl, že také ukázali, co umí.;-€

V. Petr 15.1.2021 16:30

Piráti jsou absolutním zlem! Daleko horším, než byli komunisté! Podívejte se na současné USA, Normalizace s vyhazováním z práce jako vyšitá!

V. Petr 15.1.2021 16:39

Mě už těch 40 let stačilo. Na další experiment tohoto typu nemám absolutně chuť.

A. Forman 15.1.2021 8:18

Nesouhlasím s tím, že by chtěl upoutat na sebe pozornost, spíše jde o poukázání na současný stav věcí kolem, nejen jeho, ale všech nás.

A posuzovat důstojnost nebo nedůstojnost jeho konání bych si nikdy netroufl. Asi jde jen o Váš pocit či názor, já s tím problém nemám. A pokud jde o vyšinutost pana Landy, jde mu vcelku o totéž, a prezentuje to svým osobitým způsobem, a s tím také nemám problém. Mám problém s tím, jak se k nám chovají vládní "elity".

A. Jaroš 15.1.2021 9:15

Malá poznámka k roli malých akcionářu. Zažil jsem ji u nás ve firmě, která byla zprivatizovaná a role několika malých agresívních akcionářu (co měli ca 0,005% akcií) byla hlavně v tom, že dokázali rozbít každou valnou hromadu neustálými osobními útoky a urážkami na nové vedení a všechny ostatní co byli proti nim, přičemž jejich rozhodovací síla a odpovědnost byla nulová, takže o tom to bylo a je mezi akcionáři, resp. Vlastníky (viz nový český film).

T. Vodvářka 15.1.2021 9:35

Souhlasím s Vámi, že k podobným jevům mohlo docházet a docházelo. Ovšem řešení, že budou s několika rozbíječi zlikvidováni i ti, kteří měli zájem na prosperitě nápadně připomíná stalinské metody typu jeden podezřelý z vesnice, takl oběsíme pro sichr všechny...

I. Schlägel 15.1.2021 6:54

Může být moudrým emeritním politikem. Jenže není. Chová se, jako by vedl ostrou předvolební kampaň. Možná chce kandidovat. Možná jenom není moudrý.

A. Forman 15.1.2021 6:58

Není moudrý ? Ctí něco, na co lidé dávno zapomněli pod tíhou nesplnitelných socialistických slibů.

Ukotvenost Václava Klause vyplývá i z tohoto - www.ods.cz/docs/programy/ctyri-podebradske-artikuly-1998.pdf

P. Manda 15.1.2021 7:31

no, kde vy berete tu drzost posuzovat něčí moudrost? Vy právě vy.

P. Kmoníček 15.1.2021 12:03

Moudrý je slovo nevhodné. Výstižnější je chytrý na něco. Uvědomuje si totiž, že jeho názory podpoří dost velká část lidí. Hlavně ti, kterým nevadí arogantní chování svých Bohů.

R. Langer 15.1.2021 13:02

Páni, vy máte nějaké arogantní Bohy? ;-D

P. Brich 15.1.2021 14:52

Když si šlehne, promlouvají k němu;-)

P. Kmoníček 15.1.2021 17:59

Langře, je vidět, že umíte číst, ale chápat psaný text je Vaše velká slabina.

J. Moravec 15.1.2021 6:43

Dovolil bych si pouze poopravit tvrzení autora

”....Trojkoalice, jejíž jedinou jasnou stránkou je absolutní nejasnost programu. “

Naopak si myslím, že program Trojkoalice a ne jen ji, je velice jasný, konkrétní, stručný, úderný a pochopitelný.

R. Langer 15.1.2021 9:39

Ano. Také mě to děsí... ;-D

V. Mokrý 15.1.2021 6:36

Stačí si připomenout, jak bylo V. Klausovi tleskáno málem vestoje, za jeho politiku ohledně privatizací ( Kožený ). A kde jsme kvůli tomu dnes.

J. Moravec 15.1.2021 6:46

A kde tedy jsme pane Kotazi? U mě dobrý.

A. Forman 15.1.2021 6:51

U mne až tak ne, došlo k deformaci podnikatelského prostředí, ale to není díky privatizace, ale převzetí vlády levice.

J. Moravec 15.1.2021 14:47

S problémem levice se shodneme pane Formane. Bohužel opravdovou pravici zde nevidím.