23.9.2021 | Svátek má Berta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Veleba 29.7.2021 10:04

Můj hlas mají zatím jistý paradoxně díky spojení se Svobodnými a Soukromníky. Ano, mám x výhrad, ale pořád je to pro mě jediná naděje pro autentickou pravici. To, co je ve sněmovně nyní, je jedna velká středo-levice, i když si ODS hlásá něco jiného.

J. Krásenský 29.7.2021 11:03

Od chvíle, kdy se podnikání "reguluje" dotacemi, není snadné pokládat soukromníky za pravici, natož autentickou. Mnohokrát jsem ve svém okolí slyšel, že bez dotací by podnikat nemohli. Koneckonců, je snad babiš pravičák? Nebo takový soroš...

K. Kužel 29.7.2021 13:55

Neměli bychom všechny soukromníky házet do jednoho pytle. Jistě, jsou mnozí, kteří se specializovali na luxování dotací, ale o to více je třeba si vážit těch, kteří na tuto špinavou hru nepřistupují.

V. Kain 29.7.2021 17:11

Oni by soukromníci asi bez dotací klekli podle vás.Ti OSVČ a drobní podnikatelé na dotace nedosáhnou a přesto drží tuto zemi nad vodou.Což se ovšem nedá říci o největším pobíračem dotací Agrofertu.Tam by jejich majitel zaplakal pokud by je nedostal.

D. Novák 29.7.2021 22:10

Agrofert by zaplakal kdyby nedostal dotace a jeho konkurence na trhu ano.

J. Kanioková 29.7.2021 18:50

Souhlas

F. Navrátil 29.7.2021 9:36

Pojmy jako vlast a národ, které byly ještě nedávno chápány pozitivně, jsou dnes mnoha politiky a většinou médií považovány za negativní, neslušné, provokativní a odsouzeníhodné. To vše v rámci multikulturní politiky míchání ras a civilizací, v rámci preferencí všeho, co lidi spojuje ve společnost. Taková míchaná směska bez národa a vlasti se lépe ovládá a manipuluje.

H. Kotaz 29.7.2021 9:41

Bohužel !

M. Valenta 29.7.2021 9:04

Taková nadějná byla ta slečna a teď tohle.

F. Kusák 29.7.2021 12:11

Ona skutečně nadějná je, ale ve svém oboru, v ekonomické vědě. Co se týče rady ČT, myslím, že je úplně jedno, zda tam slečna Lipovská zůstane či nikoliv. ČT bude dál strašit jak relikt minulosti svými vybranými pořady a já jen doufám, že se nový parlament shodne na tom, že se zákon o tzv. mediích veřejné služby musí zásadně změnit. Já osobně se na pořady typu "Možná přijde i kouzelník" nebo "Televarieté" dívat nepotřebuji. Nikomu to ovšem nezakazuji, ale ať si to také sám zaplatí. Já ty peníze raději poskytnu charitě.

M. Valenta 29.7.2021 13:27

Už jste zažil někdy kanál, který by se zavděčil každému a můžete uvést příklad lepší televize.

O. Košíček 29.7.2021 18:07

Ostaní kanály v různé míře rovněž blbé mi nevyhrožují vymahači, ani soudy, nebo exekutory, pokud nezacvakám zákonem nařízené výpalné.[>-]

O. Musil 29.7.2021 8:43

O nacionalismu Trikolóry asi nemá smysl dlouho polemizovat, beztak to nemá smysl. Ale když si vezmu pár hesel - "české zájmy na prvním místě", "budeme bránit svojí zemi", "hlavní bude národní zájem české republiky"... Nezní to přeci jen tak trochu nacionalisticky? Kupodivu taková hesla nejsou ani ve Volného bloku, i když tam je zase jedna perla vedle druhé (a jeden exot vedle druhého). Sázkové kanceláře by už pomalu mohly vypsat kurzy, kdo dopadne ve volbách lépe, jestli Trojbarevní nebo Volný & co.

S. Kneifl 29.7.2021 9:00

Každá země EU hájí svoje zájmy, jen to neříká nahlas. A vlastně nevím, kde se vzal ten současný negativní náboj slova nacionalismus. Wikipedie píše:

Nacionalismus jsou myšlenkové tendence, ideologie a politika zdůrazňující význam národa, tedy sounáležitost skupiny lidí, kteří obvykle (dle různé definice národa) sdílejí společný původ, historii, jazyk, kulturu a území. [...] Pod vlivem nacistického vypjatého nacionalismu se tento výraz začal používat také v negativním smyslu pro ideologii šovinismu, přesvědčení o výjimečnosti vlastního národa.

Proč si myslíte, že Trikolóra důrazem na národní zájmy prosazuje přesvědčení o výjimečnosti vlastního národa? To z ničeho nevyplývá.

O. Musil 29.7.2021 10:25

Ono je vůbec trošku zvláštní, jak se Trikolóra prezentuje, jak na tom aktuálně je a proč je házena do stejného koše s Volným, Okamurou, akorát je trochu naleštěnější. Nejspíš bude společný právě ten nacionalismus, ve vztahu k EU je pluis mínus shoda s SPD, to jest referendum o vystoupení, Volný má jasný czexit (podobně jako Svobodní). Ostatní hesla jako návrat k normálnosti a podobně jsou ve finále dost podobná. Takže se celkově obávám, že Okamurův politický jarmark přitáhne více kupujících a další dvě strany se budou přetahovat o zbytek. Zajímavé je, že Václav Klaus dal od Trikolóry ruce pryč a snad v žádném příspěvku (a že je teď má skoro každý den) jí nezmiňuje. Uvidíme, jestli nakonec někoho podpoří, minule vsadil na mrtvého koně (nechtěl jsem napsat kobylu) jménem Suverenita Jany Bobošíkové.

S. Kneifl 29.7.2021 17:42

No vidíte, a kdyby někdo šířil dezinformace o Pirátech tak jako vy o Trikolóře, byl by oheň na střeše. Trikolóra nemá v programu ani czexit, ani referendum o něm. Žádá pouze zásadní změnu směru a návrat fungování EU před Lisabonskou smlouvu. S čímž bych souhlasil všemi deseti.

Trikolóra má šanci přitáhnout nejen rozumnější (nebo prohlédnuvší) voliče Okamury, ale také voliče ODS, pro které není skousnutelná TOP09 a voliče STAN, pro které nejsou skousnutelní Piráti. A myslím, že takových nebude málo, vím to podle sebe. :-)

(Ale jestli je budu volit, to opravdu nevím.)

O. Musil 29.7.2021 18:15

Píšu o Svobodných, ti s czechxitem začali snad jako první. Teď už tedy jen píšou, že jediná alternativa je vystoupení z EU a navrhují referendum o vystoupení.

K. Kužel 29.7.2021 13:47

Za normálních okolností by samozřejmě zdůrazňování národních zájmů bylo zbytečné až podezřelé. Ale tohle NENÍ normální situace. Žijeme v době, kdy bruselští panáci dělají vše pro to, aby se z evropských národů stala homogenní fašírka, a tomu je potřeba se vzepřít!!

R. Tichý 29.7.2021 22:24

A co je na tom spatneho? My valcime s Rusem a Andela s nim dohodne plynovy byznys na 100 let? Francouzi nam vnucuji migranty a sami zahajuji valku s muslimy?

J. Pilny 29.7.2021 7:58

Aston je už delší dobu mimoň. Jemu stačí, když si každý den vylije žluč a zanadává na Zemana a Babiše a je spokojený.

I. Dvořák 29.7.2021 1:47

Díky za to, že existuje EU a že jsme její součástí. Naše členství v EU nás někam posunulo a to nejen v otázce finanční. Je to především náš právní řád, který právě díky EU doznal změn, ke kterým bychom se prokousávali celá desetiletí.

H. Kotaz 29.7.2021 5:52

Náš právní řád měl doznávat změny hned od r.1989 a to tím, že se měly přebírat zákony prověřené desetiletími - od Švýcarska, Rakouska, Německa, Singapuru, USA.

Potom by byla jiná situace při vstupu ČR do EU.

I. Dvořák 29.7.2021 12:23

H. Kotaz, naprosto souhlasím, jenže v Česku se střídali mocní politici, kterým zákony omezující jejich řádění, poněkud omezovaly. Zájem prosadit je, byl pak minimální.

K. Kužel 29.7.2021 13:47

R^

J. Kanioková 29.7.2021 18:56

Naprosto přesně !

V. Šťastný 29.7.2021 7:03

Naše členství v EU nás posunuje zpět k totalitě a fašismu. Jestli to nevidíte, zajděte k oftalmologovi, jestli to neslyšíte, tak na ORL.

K. Káš 29.7.2021 7:15

Vidím, slyším, souhlasím.

O. Musil 29.7.2021 8:06

On už jen výklad slova "fašismus" je krajně problematický, co tím v tomto případě míníte? Předpokládám, že to nebude "nacionálně šovinistické a rasistické hnutí spojené s totalitní formou vlády", jak říká slovník.

P. Han 29.7.2021 9:38

Zahoďte ten slovník. Fašismus vznikl v Itálii, název je odvozen od slova fasces, což je svazek dvanácti prutů obepínající sekeru, pochází to ze starého Říma. A Mussoliniho hnutí rasistické nebylo. Ke zmatení přispěli komunisté, kteří Hitlerovy nacisty (nacionální socialisty) vydávali za fašisty, aby nemuseli vysvětlovat, proč bojují proti socialistům.

R. Langer 29.7.2021 10:27

Ano, to je fašismus.