Pondělí 19. května 2025, svátek má Ivo
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 99 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuse

POLEMIKA: Jsou lustrace vyčpělé či snad „vyhaslé“?

Aston ve svém úvodníku věnoval mnoho slov Andreji Babišovi a jeho potížím s čistým lustračním osvědčením. Shrnu-li jeho argumentaci do jedné věty, pak Babiš uspěl ve volbách navzdory tomu, že se o něm a jeho možné spolupráci s StB vědělo, voliči mu dali hlasy a málem vyhrál volby. Tím má právo v politice být.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

BB

29. 11. 2013 19:45
Je po sezoně

V roce 2002 získali  komouši 882 563 hlasů  což bylo 18,4 %, V roce 2010 to bylo 589 765 hlasů to znamená 11%. Teď naposled  741 044 hlasů a 14,91 %. Když půjdem hlouběji do minulosti je to stále totéž.. Maximálně něco kolem 700 000 hlasů. Jenže voličů je osm milionů,. Takže kecy o tom jak vám celý národ drží palce a příště to vyhrajem atd.atd. jsou jen přáním vydávaným za skutečnost. Nevyhrajete Zhruba stejný počet voličů měli komouši už před válkou a nikdy volby nevyhráli. Ty vaše procenta kolísají prakticky jen podle toho kolik lidí příjde volit. A protože zhruba polovina voličů na volby z různých důvodů kašle a protože komouši jsou jako ovce a dostaví se k volbám pošlušně všichni do jednoho, vypadá to tak jak to vypadá. Ale tolik blbců aby vám pomohli vyhrát někdy volby tady není a určitě nikdy už nebude.Je po sezóně. Zvykejte si. Lepší už to zcela jistě nebude.

0 0
možnosti
ŠH

29. 11. 2013 23:02
Re: Je po sezoně

Máte pravdu.

Volby rozhodují velkou měrou absentující voliči.

0 0
možnosti
VL

29. 11. 2013 18:51
Dumejte, demoktatičtí mudrlanti...

Legrační je manipulace s čísly, obsažená v tomto článku. Ne 15% voličů nebere za své lustrační zákon, respetive neakceptují jej jako morální imperativ. Sečteme-li hlasy těch stran, které samy sebe velkohubě nazvaly demokratickými a které v minulých předčasných volbách dostaly kolem 22% hlasů(ODS a TOP09) tak najednou vyplave na povrch zoufalá omšelost a zastaralost lustračního zákona, který 78% voličů pokládá za nerelevantní a samozvané strážce morálky a polistopadové mravní a politické čistoty staví do pozice uřvané menšiny, která vytváří pseudoproblémy, aby nemuseli zaujímat zásadní stanoviska, například k otázce, proč komunisti po těchto volbách posílili, ačkoli byl řadový občan vystaven těžké antikomunistické masáži po celé polistopadové období a demokratičtí odborníci, kteří nelžou a nekradou, pokaždé, ale opravdu pokaždé,selžou...

0 0
možnosti
ŠH

29. 11. 2013 23:09
Re: Dumejte, demoktatičtí mudrlanti...

Tady nabyla žádná "antikomunistická masáž". Občas slušný pořad v TV. Knihy si kupuje každý dle uvážení, Svobodnou Evropu také neposlouchal každý. Jinak nic, krom neustále komunistických výdobytků hájených naší ČSSD!

Výsledky hovoří. Pětina národa je přesvědčena, že komunistické otrokářství je spásou státu.

Za to nemůže mdlá pravice. Za to může hloupost lidská - to jsem neřekl první já, ale Karel Čapek. Volič komunistů jest hloupý člověk. Připadné hádání adresujte Karlu Čapkovi, nikoliv mně či jiným diskutujícím.

0 0
možnosti
PT

29. 11. 2013 16:46
Vyčpělé lustrace ? Naopak, důležitá norma.

Lustrační zákon je jedna z nejdůležitějších norem, kterou máme. Důkazem je politické dění před nedávnými volbami a po nich. Politické poměry se v tichosti změnili a dění před volbymi můžeme bez okolků nazvat politickým pučem. Vůbec nechápu, že někteří lidé nevidí, jak se plíživě dostávají k moci bývalé struktury či jejich žáci a začínají ovládat mocenské struktury.

Pravda je, že bývalá rádoby pravice (lépe vládní garnitura) dala svým neodpovědným chováním prostor populistům, kteří vytlačili mnoho seriozně smýšlejících a poctivých politiků ze hry. Bohužel. Právě proto je  v současné době lustrační zákon velmi důležitá norma a pokud jej někdo chce revidovat, tak jedině tak, že jej zpřísní, aby si jej nemohli politici a politické strany ohýbat jak potřebují. Obávám se ale, že je pozdě.

0 0
možnosti
VL

29. 11. 2013 18:58
Re: Vyčpělé lustrace ? Naopak, důležitá norma.

Měl by smysl ve smyslu lustrace na všechny strany, padni komu padni. Pak by se různé vzájemné vztahy a z nich vyplývající postoje rázem vyjasnily. A všechny ty zahraniční lásky ve směru větrné růžice. Takhle je to už od začátku zákonodárský paskvil, který nikomu nevadil a nikomu nepomohl, ale lůzu zaujal a odvedl její pozornost od rozprodeje státního majetku. Chléb a hry, nic jiného.

0 0
možnosti
MH

29. 11. 2013 10:36
Opšt se ukázalo, že v této zemi

odpouštíme i to, že se někdo houpal na nacistických kolenou, nebo byl proradným darebákem. Klidně nechť si sní vlastní babičku, ale je náš! Nevadí ani že je vlastně ze Slovenska.

0 0
možnosti
JL

J. Lukavsky

29. 11. 2013 14:53
Re: Opšt se ukázalo, že v této zemi

No na nacistických kolenou se mohl V.Havel houpat člověk tak v 5ti letech a to ještě nemá rozum. V 18ti letech je plnoletý a to by rozum mít měl. Ani za vlastní rodiče člověk nemůže a často děti jsou pravý jejich opak. Já mám fotku jak mě v r. 1945 chová sovětský voják, byly mi 2 roky a rozhodně mě to nikterak neovlivnilo. Co se původu týče tak Karel IV byl Čech jen z poloviny, Masaryk byl napůl Slovák, Gottwald? Matka Němka, otec neznámý..... To je asi to poslední co by mě dneska vzrušovalo. Tydlencty starosti a Róčildovy příjmy na mojí hlavu!

0 0
možnosti
AB

29. 11. 2013 10:31
Nerušit je to bezpečnostní riziko.

Zapomínáme na propojení STB s KGB, cožpak si nepamatujete na tanečky kolem radaru v Brdech ?

0 0
možnosti
ZP

29. 11. 2013 10:03
Zrušit lustrační zákon

je jako pustit kunu do kurníku

0 0
možnosti

29. 11. 2013 9:12
Co říká zákon

Zákon č.198/1993 sb ve svém paragrafu 2, odst.2 praví, že KSČ byla organizací zločinnou a zavrženíhodnou. To je jasné. Zákony se mají dodržovat. KSČM je nástupnickou organizací KSČ a tudíž je rovněž organizací zločinnou a zavrženíhodnou.Jak KSČ, tak i KSČM netvoří nikdo jiný než jejich členové. Ztoho jednoznačně a logicky vyplývá, že tito členové (vč. "bývalých" komunistů) jsou zavrženíhodní zločinci. Týká se to opravdu všech, tím i našeho pana prezidenta. Takoví lidé by neměli vůbec kandidovat do státních funkcí, do sněmovny, senátu, vlády, funkce prezidenta, ani do moci soudní. Neměli by kandidovat ani do zastupitelstev krajů či obcí. Na voliče se přitom nelze odvolávat. Pokud by totiž toto odvolávání se na voliče a drze i na demokracii platilo,  měli by mít umožněno kandidovat i zloději a vrazi, protože i oni by dozajista z řad jiných zlodějů a vrahů nějaké hlasy dostali. KSČM netřeba rušit násilně. Stačí zavést většinový dvoukolový volební systém obecně a do všech úrovní státní správy a samosprávy.. Potom komunisté nebudou mít větší naději, že by snad byli zvoleni. Jejich počet v poslanecké sněmovně je dán pouze volebním systémem podle zásad poměrného zastoupení, který jejich zvolení předjímá a umožňuje. Tak to prostě je, ať si říká kdokoliv cokoliv.

0 0
možnosti

29. 11. 2013 8:11
Škody napáchané StB jsou zde stále

Právě v tom já vidím ten problém.

Do svých padesáti let jsem žil v komunismu - velmi dlouho! A pořád pociťuji na sobě neblahé důsledky: např. mám nižší důchod než bývalí členové KSČ, což je velká řada mých spolužáků. Velice dobře chápu např. paní Věru Čáslavskou, jak byla značně poškozena minulým režimem a je tomu tak stále.

Křivdy odčinit - to mnohokrát je obtížné nebo to nejde. Ale neměly by být zbytečné tance třeba kolem vracení majetku církvi a stejně tak kolem lustrací.

0 0
možnosti
MH

29. 11. 2013 10:37
Re: Škody napáchané StB jsou zde stále

Asi jste se měl lépe učit.

0 0
možnosti
DP

29. 11. 2013 7:38
Je to problém olektivního trestu,

postihovány by měly být konkrétní zločiny jednotlivců bez časvé hranice.

0 0
možnosti
JB

29. 11. 2013 2:35
Mnohé je jinak

1) Nikde v článku není zmínka o tom, že řada postkomunistických zemí obdobné zákony již zrušila a vůbec jim nechybí

2) V článku se píše o postihování komunistických zločinů. To však není případ českého  lustračního zákona. Zde jsou lidé postihováni jen za to, že je kdysi někdo někde zaevidoval

3) A 24 let - to už snad hodně, hodně dlouho ....

0 0
možnosti
PF

29. 11. 2013 4:03
Re: Mnohé je jinak

Obdobně psal 27.11. v Parlamentních Listech pan Petránek - Pokud byla STB zločineckou organizací, jakto že nebyl potrestán ani jeden ze 100 nejvyšších funkcionářů? Generálové jsou v pohodě a vojáci jsou postihováni........

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz