Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

5% HDP na obranu je asi 30% rozpočtu. Na jednu stranu se neustále tvrdí , že Rusko je před ekonomickým a vojenským kolapsem a druhou stranu se tvrdí , že nás chce Rusko okupovat.

Proč tedy země NATO od roku 1990 lezly do chřtánu zlého Ruska a přiblížily se k němu o cca 1200 km a do NATO chtějí i Ukrajinu.

Kdyby jen Ukrajinu, chrání i nás a Pobaltí. Naštěstí.

Autor deklaroval Strach Demolice a jejich voličů z hnutí Stačilo!, protože když se dostane do parlamentu, Demolice skončí. Jak řekl Jiřina, když Stačilo vysmahne, Fialka bude pokračovat. Já jsem to chtěl původně hodit OKImu, ale ten má voličů dost, stejně jako Babiš. Asi podpořím Vidláka a spol, pomůže ve věcech, nad kterými se bude Babiš ošívat...

Na Foru24 to komentují ve stilu protektorátních novin:

„78 dní do voleb: Hrozí nám obnova Československa jako společného prostoru tuposti a amorálnosti

Vlastně nám hrozí jakási obnova Československa jako společného prostoru tuposti a barbarství, který bude ostudou Evropy a bude v lepším případě pro smích, ale mnohem spíše bude objektem pohrdání. Babiš s xenofobním Okamurou a s komunistkou Konečnou může uvrhnout miliony normálních Čechů do postsovětské žumpy, v níž slovenští dezoláti s českými dezoláty vytvoří nedýchatelné prostředí proruské amorálnosti."

Já se tak těším na život v ostudinci! A k tomu ty miliony Čechů v žumpě!

Autor taktně obchází to nejdůležitější, vláda VYHAZUJE přes 200 miliard ročně na nesmyslný "boj proti klimatickým změnám," přičež vyvolané náklady jsou ještě vyššní (mršení energetiky občasnými zdroji).

No a pár miliard by se dalo ušetřit zrušením dotací pro všemožné "woke" nezikovky a sociálních dávek pro nemakačenky!

To si autor dal s Kulidakisem práci, tak má kritika vypadat. Konkrétně!

Zamazale, kdo přes sliby rozšiřoval NATO k Ruským hranicím? jsi prostě bezmozek na úrovni propagandisty Zieglera.

Kdo? No přece obyvatelé zemí v sousedství Ruska, kteří z něj měli oprávněné obavy a chtěli se zajistit proti eventuelní "pomoci" z jeho strany...

V Zamazalovském vidění světa není místa pro realitu. Je rozdíl mezi utrácením a efektivním využitím peněz na obranu. Je sakra velký rozdíl mezi vojenskou doktrínou obrany a odstrašení. A současná společnost se nerozděluje na levici pravici, ale na progresivisty a konzervativce. Z EU se stala Progressinterna. Naopak program Stačilo! je zaměřen proti vlezdobruselismu, grýndýlismu, multikuluralismu a genderismu. Jde v podstatě o konzervativní program.

"Je rozdíl mezi utrácením a efektivním využitím peněz na obranu..."

Jenže totéž platí třeba o stavbě silnic a přesto proti tomu málokdo něco namítá, i když je naše republika jedno velké staveniště, doprava vázne a miliardy se točí.

Ve středověku bylo snazší někoho podplatit, aby otevřel bránu, než dobývat hrad. Bojím se, že tento zkorumpovaný , klientelistický stát bude také snazší koupit, než vojensky obsadit. Ale pro tu malou naději, že se lidé alespoň na poslední chvíli vzpamatují, stojí za to nějaké ty zbraně mít.

Utrácet 5% na obranu je samozřejmě ekonomický nesmysl. Zvlášť u nás, kde se část toho rozpočtu rozkrade a za zbytek se nakoupí předražené nesmysly. Je to jen další tunel na veřejné rozpočty.

Švýcarsko dává na obranu 0,9 % HDP a má k dispozici 250 tisíc vojáků. Tady si berme příklad, i když samozřejmě Švýcarských 0,9 % je něco jiného než našich. Každopádně naše 2% jsou naprosto dostačující.

Nejdříve je třeba uvědomit si, jakým hrozbám čelíme a jakým pravděpodobně v blízké budoucnosti čelit budeme. A hrozbou pro nás není Rusko ale EU a to totálním rozvratem ekonomiky, společnosti a migrací. Z tohoto pohledu potřebujeme víc domobranu než F-35. Ale hlavně postavit se Green Dealu, ESG, migraci a hlavně komisi a získat pro to spojence, ne se hádat s Maďary, Slováky a dalšími.

Ozbrojit hasiče + plus profi armáda v nějakém rozsahu.

Pane Zamazale, co Vás bere? Co Vám vadí na konzervativní levici? KSČM? Záměrně nepíšu "komunisti", protože oni už krotkým soc. dem. programem (žádný třídní boj, žádné volání po diktatuře) představeným hnutím STAČILO! jsou někde napravo OD pIRÁTŮ A SPOLU.

Vadí Vám, že nepodporují green deal?, že jim stačí 2 pohlaví, že netlačí gender? Že nevyvěšují plakáty "zachvátí li tě, zahyneš"?

Progresivistickou levici tady máme (piráti, STAN). Konzervativní levici starající se o lidi živící se prací tu schází. ANO je středová na pravolevé škále neukotvená strana. Dostává levicové hlasy, protože tu prostě nikdo jiný, kdo by o ně stál tu není. To se může změnit.

Proč myslíte, že se o lidi živící se prací musí někdo starat, natož pak politická strana? Oni se o sebe sami starat nedokážou?

Aby ve státě fungoval sociální smír,

musí existovat i levicové strany a být v parlamentu -

doufejme, že SOCDEM/ČSSD přežije, ale jenom v případě, že se do vedení strany dostanou lidé, schopní se vrátit k tradičním členům/viz archivy z r.1947 a voličům.

Aby mohl existovat sociální smír, musí existovat i levicové strany - proč myslíte? A platí to i o nacionalistických, fašistických a jiných stranách? Čím více stran, tím více smíru?

NENÍ JISTÉ,

že ta teplá místečka v parlamentu budou mít i když se Stačilo dostane přes těch 5%,

že