Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Co by mělo panu Machovi opravdu vadit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
bak 22.12.2008 20:32Historia magistra vitae Kdyby jste si něco přečetl o historii velkých vícenárodnostních států, pochopil by jste, že pro nás, jako příslušníky menšího národa, budou ve střednědobém a delším časovém horizontu vaše požadavky splněny, pouze když budou splněny požadavky pana Macha (Čím kvalitnější bude cizí vláda, tím více nás okrade, zatímco ta nekvalitní strhne do maléru i nás. Vlastní blbost můžeme vlastními silami napravit.) |
|
|
Laco 21.12.2008 23:37Znalosti našich poslanců o obsahu LS Jsem otřesen výsledky průzkumu provedeného mezi poslanci dolní sněmovny o jejich znalostech LS, (ukázky v dnešním televizním pořadu 168 hodin). Je to smutné, že o přijetí či nepřijetí hlasují a rozhodují lidé, kteří neprokazují ani ty nejzákladnější znalosti o obsahu dokumentu, to jsme to dopracovali. |
|
|
Mistr Jan Hus 20.12.2008 21:30Češi by si měli vládnou sami, nemyslíš, modré prase?
|
|
|
nemo 19.12.2008 22:51očekával jsem větší odpor, možná,že spousta lidí raději mlčí,jinak by museli takovým lidem jako je Budíš říci něco moc ošklivého.Nechce tento pán také nějakou trafiku?Proč žene do oprátky lidi,co mu za to kdo nabídne?Češi prostě nemají žádnou hrdost,stále musí mít nad sebou nějaký bič a je jedno,kdo ho drží.Neumějí si opravdové svobody vážit,pořád je musí někdo komandovat aříkat jim,co smí a co ne.Nevím,proč se naváží do p.Macha,tem je možná desetkrát lepší,než ti co stále chodí s ručníkem,jako třeba Paroubek.Ať jde k čertu i s Budíšem! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 19.12.2008 20:33Docela objektivní text k LS v Právu... Doporučuji ! Docela objektivní odpovědi na otázky, které si skoro každý občan klade... |
|
|
honzak 19.12.2008 18:42přehlídka eurohujerismu pokračuje. Nechápu, jak někdo s mozkem v hlavě může na ty kecy soudruhů z brusele skočit a věřit jim. Nebo jsou za svoje příspěvky eurohujeři placení? |
|
|
BOMBON 19.12.2008 18:58Re: přehlídka nejak mi neni jasne, proc takto reagujete na prispevek, ktery (krome toho, ze priznava, ze autor je proti LS a jak patrno z jeho stranek, tak i hlasoval proti vstupu do EU) kritizuje pana macha za to, ze mu vadi to ne zrovna podstatne na EU (a potazmo i na ceskem state) a ze pouziva snadno vyvratitelne ci hloupe argumenty, aby popsal, proc je LS spatna... |
|
|
Budíš 19.12.2008 17:38Očekával jsem větší odpor, odpor EUROSKEPTIKŮ, ale jsem spokojen. Pouze asi 4 lidi, to je bezva. Rozumných je tedy stále dost a věřím, že bude brzy podepsána LS. |
|
|
yorik 19.12.2008 17:48Re: Očekával jsem větší odpor, Budíš! Já tě sleduju. Nekaž morálku mužstva |
|
|
Budíš 19.12.2008 17:55Re: Očekával jsem větší odpor, Jsi super. Dobrou noc. |
|
|
yorik 19.12.2008 17:58Re: Očekával jsem větší odpor, Ještě nejdu, hlídám, aby mi to tady nezaplevelil nějaký Budíš |
|
|
Budíš 19.12.2008 18:09Re: Očekával jsem větší odpor, Opak,opak je pravdou.Zaplevelují to blábolením a propagací nesmyslů.To je stejné, jako bych žádal lékárníky, aby bojovali o nižší ceny léků.Přestaňte obhajovat kocourkov , nebo se z toho nevyhrabeme. |
|
|
yorik 19.12.2008 18:16Re: Očekával jsem větší odpor, Jsme na tom dobře. Zimbabwani dneska vydali novou státovku, desetimiliardovku, má hodnotu 20 doláčů. No nejsou to pracháči? |
|
|
Bořek 19.12.2008 18:55Re: Očekával jsem větší odpor, Hlavně,že jste spokojený,že mají stejný názor jak Vy.Samozřejmě,že Vás názor musí být rozumný a nejlepší.Není nad spokojenost sám se sebou. |
|
|
Budíš 19.12.2008 20:12Re: Očekával jsem větší odpor, Mýlíš se, mluvíš o sobě.Nejsem samolibej trouba, jen se snažím pochopit EUROSKEPTIKY, ale zatím se mi to nedaří. |
|
|
Pete Brich 19.12.2008 16:07"Například ústavu lze měnit a doplňovat. Každá změna či doplnění pak mají stejnou právní sílu jako ústava samotná." Máte pravdu, až na pár drobností, např.: 1) Pro změnu ústavy musí být tzv. ústavní většina; 2) Změny ústavy suverénního státu nesmí být prováděny na nátlak zvenčí. PB |
|
|
BOMBON 19.12.2008 16:55Re: "Například ústavu lze měnit a doplňovat. Každá změna či doplnění pak mají stejnou právní sílu jako ústava samotná." ad 1 - LS by mela byt schvalovana ustavni vetsinou (pokud vim) ad 2 - ja zadny natlak necitim. vy ano? jak jsem klidne v referencu o prijeti do EU hlasoval proti (z obdobnych duvodu jako jsem nyni rpoti LS), klidne bych hlasoval i ted. ma-li jakykoliv poslanec obavu z vnejsiho talku, necht necha hlasovat me. hezky den |
|
|
JJ 19.12.2008 17:02Re: "Například ústavu lze měnit a doplňovat. Každá změna či doplnění pak mají stejnou právní sílu jako ústava samotná." O jakem natlaku proboha mluvite? Na nase nedotknutelne zakonodarce? Tem naopak hrozi, ze o svoji nedotknutelnost s LS casem prijdou, takze ten tlak, pokud je, tak je opacny. |
|
|
yorik 19.12.2008 17:46Re: "Například ústavu lze měnit a doplňovat. Každá změna či doplnění pak mají stejnou právní sílu jako ústava samotná." O nic nepříjdou . Národní parlamenty budou i nadále fungovat jako druhý díl bruselské legislativní rotačky. Největší šéf EU , předseda Evropské rady nebude volen zástupci lidu ale evropskými šéfy a to ještě jenom jejich většinou. Jak myslíte, že to bude vypadat? Dneska Karel , zítra Lojza, jak se u piva dohodnou. |
|
|
promirul 19.12.2008 15:29Co by mělo.... Pane Kříž,souhlasím s vámi i s panem Machem,i když je to pro mne jakási nula,ale není mi jasné po přečtení,souhlasíte s Machem či ne? |
|
|
BOMBON 19.12.2008 16:52Re: Co by mělo.... jsem proti LS... ale nikoliv z duvodu, ktere uvadi pan mach, ale z toho duvodu, ze jestli jsme hodne spatne schopni cokoliv (buzeraci ze strany statu) menit zde, v cesku (s jednim jazykem, jednim informacnim prostredim, jednim "politickym narodem"), z bruselu uz nikdo (snad jen nasilim) tu peci o blaho obcana (za jeho penize dle predstav politiku a byrokratu) zpatky dolu nevrati... |
|
|
JJ 19.12.2008 15:09Nu coz, Praha, Paroubek ma preference na minimalne polovinu Parlamentu, s komunisty mozna na ustavni vetsinu. Bez EU by treba FIco jiz zestatnil SPP - a to by byl teprve zacatek. |
|
|
yorik 19.12.2008 15:20Re: Nu coz, Praha, Bože, Bože, Sarkoyzy chtěl za 700 miliard nakoupit evropské firmy, Merkelová z toho málem omdlela . EU nás zachrání před znárodňováním, JJ, kam na ty informace chodíte? |
|
|
JJ 19.12.2008 17:00Re: Nu coz, Praha, Nakoupit, nebo financovat? A ze strany podniku - ma to byt dobrovolne, nebo se jim rekne, za jakou "odhadni" cenu je od jejich akcionaru koupim? V zahranici mluvi o znarodnovani, kdyz si stat ten podnik na trhu koupi. Jiny proces je proste mimo jejich predstavivost. |
|
|
yorik 19.12.2008 17:53Re: Nu coz, Praha, GWB financuje automobilky, sype jim na provoz , protože jim na přelomu roku vyschnou účty. Sarkózy chce vliv státu kapitalizovat, což je ve svém důsledku to vaše socialistické znárodńování. Rusové u nás nic znárodńovat nebudou, na to jsou moc velcí individualisti |
|
|
Josef 19.12.2008 15:07Co namyšlených chytrolínů se naparuje nad tou smlouvou. Nechci tzv. suverenitu, kde vládne mafie a derou se k moci komunisti. Nechci mít za "přítele" Rusko. Tisíckrát je mi milejší Evropa jako jeden celek. Naši mafiánští politici nás straší ztrátou suverenity, protože především oni by ztratili možnost dělat si tady, co chtějí. Běžní lidé úzkým spojením s Evropou jen získají. |
|
|
yorik 19.12.2008 15:22Re: Co namyšlených chytrolínů se naparuje nad tou smlouvou. Co získáte, vy běžný člověk podpisem Lisabonské smlouvy? Prosil bych alespoň jeden argument. |
|
|
sociolog 19.12.2008 15:46Re: Co namyšlených chytrolínů se naparuje nad tou smlouvou. Ze nasi mocipani ztrati trochu moci a deleguji ji do Brusselu, kteremu lze verit vic. Uz potom, co nam za poslednich let poslal miliardy. Coz se o nani mafii rici neda. Ta nas o ty miliardy zpravidla a dusledne pripravuje: viz Zelezny a jeho cachry s Novou, ktere prisliykazou domacnost na docela ghodne. A on zustava milionar. Vy chcete suvernitu pro domaci mafii? |
|
|
yorik 19.12.2008 16:10Re: Co namyšlených chytrolínů se naparuje nad tou smlouvou. Ty miliardy jsou z našich odvodů , cel, daní a dalších polatků které za nás EU inkasuje, zanedlouho budeme čistí plátci, pokud již nejsme, a ta strategie rozšiřování o země, které působí na peníze jako černé dira z nás udělají matku Terezu. Už teď je EU zoufalá z Rumunů a Bulharů, až tam spadne celý Balkán tak se teprve prohneme. |
|
|
Pete Brich 19.12.2008 16:15"... deleguji ji do Brusselu, kteremu lze verit vic. Uz potom, co nam za poslednich let poslal miliardy." Opravte si drobnou nepřesnost: Vrátil nám pár miliard z těch co jsme tam poslali my. To ale nemůže umenšit velikost Vaší lásky k Sovětskému ... Bruselu. PB |
