Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POJMY: Předání moci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Písařík 6.2.2023 11:43Kdysi jsem k uvedené dámě napsal, zda pamatuje - Kdyby blbost nadnášela ......... a jeden respondent doplnil -----tak by již dávno opouštěla sluneční soustavu. Dodnes se mi to líbí. |
lapis
|
|
T. Kohout 6.2.2023 20:45Jo, jsou to změny. Maláčová často mluvila o své babičce. Ani jsem se nedivil. |
|
T. Vodvářka 6.2.2023 7:57Myslím, že bude stačit, pokud hlava nová hlava státu pojme svůj úřad přesně v intencích Ústavy. Posledních 10 let tomu tak nebylo. |
|
|
F. Navrátil 6.2.2023 8:39O tom, že je nějaký krok neústavní, musí rozhodovat ústavní soud. Bohužel ústavní právníci typu televizního baviče Kysely neustále vyvolávali jakéhosi "ducha ústavy". Na druhé straně neřekli ani slovo o tom, že ústava je dlouhodobě porušována v článku o referendu a v rozporu se zněním ústavy není stále přijat zákon o referendu. Což samozřejmě ústavním spiritistům vůbec nevadí. |
|
|
P. Sura 6.2.2023 18:27Navrátile, Ústavní soud cokoli rozhoduje, jen když dostane "podnět k prošetření". Kdyby rozhodoval a určoval kdy kdo jak porušuje ústavu jen podle toho, co se mu nezdá, to by bylo tóčo. |
|
|
F. Navrátil 6.2.2023 18:50Souhlasím s vámi pane Suro (všimněte si, jak vás oslovuji), ale tím je hloupější, že někteří politici, média i fórové právníci typu Kysely neustále žvaní, že Zeman porušuje ústavu, ale nenašli v sobě odvahu tyto tzv. přešlapy hnát k ústavnímu soudu. Vysvětlení je jednoduché. Nejednalo se o porušení ústavy. |
|
|
T. Klíčník 6.2.2023 8:51Všichni porevoluční prezidenti testovali hranice svého mandátu a snažili se je posunout. Pavel je začal testovat, aniž by tím prezidentem de iure byl. |
|
|
T. Vodvářka 6.2.2023 9:08Ústavu mrvil jen Miloš Zeman, ti dva před ním nikoli. Jistě pro Vás nebude problém sdělit, v čem Petr Pavel "testuje její posun". Zdvořile děkuji předem. |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 9:38U Zemana to bylo zvlášť výrazné, zvlášť třeba v případě Rusnokovy vlády. Pavel zatím v limitu, dál uvidíme. |
|
|
T. Kohout 6.2.2023 20:47Je to "paragán", ti nastupují ještě před 1. vojem. Malá úderná jednotka. |
|
|
L. Hančar 6.2.2023 9:00Souhlas, ale to si jako představujete, že po urputném šlapání po ústavě minutu po vlastní volbě náš milý jenerál po 9. březnu zkrotne? To teprve uvidíte ten fičák! |
|
|
P. Diviš 6.2.2023 9:40Nějaký příkládek toho "urputného šlapání po ústavě minutu po vlastní volbě "? |
|
|
F. Navrátil 6.2.2023 7:52Přít se s výroky Adama Pekari je ztráta času. |
|
|
I. Polák 6.2.2023 7:52Pochvala paní Kozumplíkové! |
|
S. Ševeček 6.2.2023 7:37co chcete od telete? /... |
|
|
V. Kuhaj 6.2.2023 7:34Pekarovou rád nemám, ale výkon prezidentského úřadu je součástí moci výkonné, která je vedle moci zákonodárné a soudní třetí ze složek státní moci. To, že moc prezidenta je hodně omezená, na to nemá vliv. |
|
|
J. Vorlický 6.2.2023 7:27Jak to, že prezident nemá moc? Všichni přece víme, jak s námi pan prezident Miloš Zeman točil (a to je ještě neskončil (jako on, oni) - za to nejmenování předsedy ÚS mu pan Fiala jistě něco musil slíbit). Přece minimálně od doby, co všechno musí být v souladu s ústavním pořádkem (co Ústava byla upozadněna) má prezident moc jako orgán moci veřejné, ne? no a, tu teď nový prezident přebere. Paní Pekarová to myslím pochopila správně. |
|
|
M. Koutný 6.2.2023 7:25Na vojně jsme říkali "iniciativní blbec je horší než třídní nepřítel". Soudruhu prezidentovi coby komunistickému lampasákovi by to mohlo být známo. |
|
|
T. Kohout 7.2.2023 6:03Tak vojáci bývají různého druhu. Určitě byl rozdíl mezi vojínem na 2 roky a tím, kdo se upsal, že bude lampasákem. Ti první se hlavně těšili na to, až začnou stříhat metr. Ti druzí se těšili, bůhví na co. Že pojedou na cvičení? Do přírody? Povedou rotu-prapor-pluk-divizi-svazek? |
|
|
H. Kotaz 6.2.2023 7:06Novodobí svazáci, to berou tak, předán úřad -předána moc/absolutní, po nás potopa. |
|
L. Harvánek 6.2.2023 7:00A tak je tomu skoro se vším. Nemusíte vědět a znát, musíte jen umět mlátit pantem. |
|
|
M. Valenta 6.2.2023 6:09K poslednímu odstavci. V posledních dvou případech to nevyšlo, tak snad teď. |
|
|
T. Kohout 6.2.2023 4:02Oni si představují, že to je jako Únor 1948, kdy Klema taky převzal moc "navždy". Mají t. č. taky veškerou moc, aspoň tak to vidí. |
|
|
R. Langer 6.2.2023 6:04Kdo je to "oni"? |
|
|
J. Vorlický 6.2.2023 7:16No přece to jsou ti, co nejsou my! |
|
|
T. Kohout 7.2.2023 6:05Kdo je aktuálně u moci? |
|
|
S. Ševeček 6.2.2023 7:38
|
|
|
L. Hančar 6.2.2023 9:04Pokud se s Babišem dohodnou na dělení mrtvoly evropských dotací, mají i veškerou moc ústavní a pak je s námi ( rozuměj: s těmi, kdož nebyli připuštěni k lobotomii Aspen) nadlouho Ámen! |
|
|
V. Chadim 6.2.2023 2:53
|
|
|
Z. Jemelík 6.2.2023 0:37Žádat právnicky přesné formulace od pí. Adamové-Pekarové je nesmysl. Co chcete od ženy, která se dožaduje navázání výchovného na výši důchodu konkrétní důchodkně, když se s vyplácením sotva začalo a mezi úrovní chudoby důchodkyň nemohou být velké rozdíly. Je to prostě "dáreček". |
