Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POJMY: Konzervatismus není zlo, jak tvrdí Piráti
|
M. Hoblík 1.10.2023 8:34Co byste ještě chtěli od zfetovaných exotů? |
|
|
Z. Grabec 29.9.2023 21:46ODS byla konzervativní, pravicová strana do doby Topolánka. Teď je to jen nálepka (brand) ODS. Je to stejně levočácka strana jako Topka, nebo KDÚ. |
|
|
J. Gregor 29.9.2023 21:30Volně cituji: "Levičáci a liberálové obecně strašně rádi osvobozují všechny a všechno. I takové síly, které měly zůstat spoutány. Úkolem konzervativců je zabránit tomu." (Jan Drnek) |
|
|
V. Pavelka 29.9.2023 17:38Konzervatismus není ideologie |
|
|
V. Pavelka 29.9.2023 17:25Žaloba na cenzůrní příkazy, Federální vlády USA mediím sociálním sítím , je porušení prvního dodatku ! Žaloba míří ,nebo už se projednává u nejvyššího soudu USA |
|
|
B. Havel 29.9.2023 17:02Porád furt nechápu, jak těch cca 333 pirátů mává společností |
|
|
J. Uzel 29.9.2023 16:30To je keců. Stačilo říct, že Kolaja je zase komsomolec. |
|
P. Kopecký 29.9.2023 15:49Piráti ani lidovci se nevolí, je to podobná banda. První jsou neomarxističtí |
loupežníci a ti druzí systémoví parazité systému
|
|
V. Pavelka 29.9.2023 17:56Viz . Kalouskův podraz s parazitickým vysáváním,občanů republiky , kteří se žádného kradení církevního majetku neůčastnili natož , Náhrady ,, KSČ zabavila majetek církví" |
|
|
L. Netolická 30.9.2023 21:01Pane Pavelko, církevní majetek vynášel státu rok co rok 2,5 miliardy nad rámec toho co stát církvím vyplácel na mzdy. Když se vyřizovaly církevní restituce, lidovci ve vládě neseděli. A náhrady jsou za majetek církví, které stát nemohl vydat a církve státu hodně slevily. Vám spravedlnost nic neříká, leda by vás někdo okradl, to byste se rval o svá práva. Církve si budou už v blízké budoucnosti samy hospodařit a státu se to velmi vyplatí, jelikož církve jsou hodně činné na poli charitativním a pečovatelském o chudé, staré, nemocné, vyloučené atd. Kdyby se vyrovnání neudělalo, stát by platil čím dál větší sumy na mzdy duchovních a dnes už by platil i islám. |
|
|
J. Ptáček 29.9.2023 13:35V zásadě existují tři neextremistické tendence: konzervatizmus, liberalizmus a socializmus. Všichni mohou nebo nemusí být prozelení. Pokud to pan Marcel Kolaja za celou dobu činnosti v EU nepochopil, nemá na to a měl by být co nejdřív nahrazen někým vhodnějším. |
|
|
P. Diviš 29.9.2023 16:01Liberálové těžko. Protože ten zelenismus je čiré příkaznictví. |
|
|
J. Ošlejšek 29.9.2023 13:12Zeleno rudý eko Euro hujer Zdechovský, který v EP hlasoval pro všechny zeleno rudé nesmysly veden touhou zachránit svoje plné korýtko právě v přímém přenosu převléká dres a stává se konzervativcem. A zase se mi chce zvracet... |
|
|
V. Pavelka 29.9.2023 17:28Toho Zdechlinovskýho už nemůžu ani cejtit |
|
|
Z. Grabec 29.9.2023 21:51To nejste sám. |
|
|
J. Hajský 29.9.2023 11:11Spousta z nás v dětství četla knihu Ostrov pokladů, a mnoho z nás i z historie ví kdo to byli a jsk se chovali piráti v 16. až 18. století, i později. V jihovýchodní Asii, u Somálska nebo u Nigerie tak činí dodnes. Nomen omen. Jak je možné, že si nějaká strana dá do názvu Pirátská? A ještě více se divám, že takovou stranu příčetný čověk volí. Přihtaste se, kdo byste volili Zlodějskou stran, Lupičskou stranu nebo Stranu vrahů, Stranu podvodníků, byť by se zaštiťovali andělským volebním programem. Mě by o takováto slova v názvu nutila se odvátit a odplivnout si. Zatím tento prapor odporného názvu třímají Piráti. |
|
|
R. Langer 29.9.2023 11:42Stanovy a cíle Pirátské strany byly zpočátku dost jiné, než předvádí teď, a název tomu docela odpovídal. Tehdy jsem je dokonce volil. Jednou. Kontrola moci a státních výdajů prostřednictvím transparentního vládnutí a osobní odpovědnosti politiků Zjednodušení státní byrokracie zavedením e-Governmentu Podpora malých a středních podniků a elektronického obchodování, řešení odlivu kapitálu z Česka, ke kterému dochází skrze zahraničně vlastněné společnosti, prevence obcházení daňových povinností, ke kterým dochází skrze transakce zisků do daňových rájů Ochrana občanských svobod, svoboda informací, svoboda projevu, demokracie a zvyšování účasti veřejnosti na rozhodování (participativní demokracie) Časem se z nich, po odchodu pravicověji založených členů, ovšem stala banda zapráskaných bolševických levičáků lezoucích Bruseli do prdele. Je to stejné jako vývoj u ODS. Není divu, že si tak rozumí. |
|
|
J. Hajský 29.9.2023 11:53Rozumný a záslužný program, který bych akceptoval. Ale proč proboha ten název? |
|
|
P. Diviš 29.9.2023 16:00"Tehdy jsem je dokonce volil. Jednou." Naletíte každému, kdo vám naslibuje nesplnitelné. |
|
|
J. Majzlík 29.9.2023 16:18Program, naplněný samými všeobecnými, všemi přijatelnými slogany a zbožnými přáními bez náznaku změn, které je nutno před jejich plnění předřadit. Při předvolebním slohu opisují všichni snaživí žáčci ode všech, poněvadž pan učitelský, pan řídící, ba i pan okresní inspektor jsou takto s třídou spokojeni. |
|
H. Lukešová 29.9.2023 10:32Ne konzervativismus, ale dnešní liberalismus (nazývaný také neomarxismus) je absolutní Zlo, zodpovědné za všechny nepravosti, které se v EU přihodí, tj. násilí muslimských migrantů vůči evropské populaci, Švédsko je již v rukou gangů a hoří, Německo, Francie a Velká Británie má k chalifátu také nakročeno, dále gender/homo/femino aktivismus, ekoterorismus. Být dnes liberálem je pro ostudu. |
|
|
J. Hajský 29.9.2023 11:12Souhlas |
|
|
V. Pavelka 29.9.2023 18:02
|
|
|
P. Diviš 29.9.2023 16:02To není žádný liberalismus, spíš jeho pravý opak. |
|
|
V. Pavelka 29.9.2023 18:08Všechno překroutí ti Woke Liberál , čím víc zmatků tím dřív ovládnou EU , ti Soroš parchanti ! |
|
|
D. Laurencikova 29.9.2023 10:27Konzervativní politika je odpovědná a bere ohled i na možné budoucí negativní důsledky, což populistům na jedné straně a progresivistům na straně druhé chybí. Aha! A prave proto vyhlasila "konzervativni" Fialova vlada valku Rusku! Protoze je odpovedna a bere ohled na mozne negativni dusledky. Tak to se mi ulevilo! Z toho duvodu tato vlada take neskoci po kazdem woke nesmyslu jak po uzenem, ale nez stejne kazdy takovy "pokrok", ktery prichazi ze Zapadu schvali, tak o nem nejdriv trochu uvazuje... Hlavne humor neztracet, damy a panove, i ti nerozhodni. |
|
|
J. Anděl 29.9.2023 11:49Válku nevyhlásil nikdo nikomu. Dokonce ani Rusko Ukrajině, nepletu-li se. |
|
|
D. Laurencikova 29.9.2023 12:24Dnes vysel na tema valky na Ukrajine zajimavy clanek. Jens Stoltenberg, generalni sekretar NATO, priznava, ze valce se dalo dohodou o neutralite Ukrajiny zabranit. Putin udelal na podzim 2021 navrh, ktery NATO "samozrejme odmitlo", jak se v clanku doctete. To bylo genialni a Ukrajina z toho mimoradne profituje, rekla bych. "Die Ukraine ist also pleite, zahlungsunfähig und zugleich mit über 100 Milliarden Dollar überschuldet", pise se v dalsim clanku. Tedy: Ukrajina je na mizine a zadluzena 100 miliard dolaru. Ty statisice mrvtych prijdou jeste k tomu. https://www.freiewelt.net/nachricht/stoltenberg-putin-wollte-mit-nato-garantien-den-krieg-verhindern-10094455/ Ted muzete zacit vypisovat, jak to bylo spravne, vehnat Ukrajinu do valky s Ruskem a ... ty obvykle nesmysly. Ja jdu radeji k vode. Je nadherne, kdy se dalo koncem zari jeste koupat? |
|
|
P. Diviš 29.9.2023 16:05Rusko se samo vehnalo. Ukrajina je de iure neutrální ještě teď, natož tehdy. |
|
|
D. Laurencikova 29.9.2023 17:57Jak je mozne, ze jste ani tak jednoduche veci nerozumel? Vy byste chtel zabranit vstupu Ukrajiny do NATO, pokud byste tomu chtel zabranit, az uz tam Ukrajina bude? Ano, to odpovida vasi logice... |
