Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAVEL: Bylo to „nutné zlo“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Novák 25.11.2022 12:27Už jenom samé bláboly... |
L. Novák 25.11.2022 12:23Ty jsi obyčejný BLB a ruský LHÁŘ! Mezi emigranty je takových jako ty hodně... Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
L. Novák 25.11.2022 12:20To je nápad! Tím by se Babiš chlubit nemohl! |
L. Novák 25.11.2022 12:18TY jsi ruský troll a záškodník. Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
E. Pribijl 25.11.2022 12:18A co takhle národu oznámit že bolševik generál Pavel tajně u svého útvaru za největší normalizace podepsal Chartu 77? Lid by byl spokojen. |
J. Ptáček 25.11.2022 12:14Škoda, že nekandiduje pan Bartoň. Řečeno jeho slovy karikatura na slušného novináře. Pokud nedokáže rozpoznat rozdíl mezi generálem Pavlem a sodně stíhaným tlučhubou ze sousední země, také novináře, který se minul povoláním. |
L. Novák 25.11.2022 12:12Mezi civilem a ČSLA byl v podmínkách pro funkční zařazení dost velký rozdíl. Ale to jistě víte... |
R. Toman 25.11.2022 12:08Národ nikoho nevygeneroval, přihlásilo se pár politiků a strejdů či tet z ulice. |
L. Novák 25.11.2022 12:07Však se nic neděje, jenom jsem vyslovil svůj pocit/názor podle přečteného textu. |
R. Toman 25.11.2022 12:04Tak stejně můžete říct, že se skopčáky kolaborovala většina. A svým způsobem je to i pravda, ale většina nevstoupila do NSDAP. |
L. Novák 25.11.2022 12:04Tankový prapor... Černá ovce ČSLA velitelem. To má být argument pro co? Že se našly výjimky, protože se na takové funkční zařazení nikdo nehrnul? |
R. Langer 25.11.2022 12:00Takže Pavel se cpal na funkci, kde to bylo podmínkou? |
L. Novák 25.11.2022 11:59Sqělá analýza! Ach bóóóže... |
R. Langer 25.11.2022 11:56Ano, třeba jako u Babiše, nebo u Zemana, že? |
P. Adámek 25.11.2022 11:52"V žádném případě nepovažuji za správné, aby se takový člověk ucházel o post prezidenta." Uvidíme, ti, kdo ho budou volit, autorův názor evidentně nesdílejí. To je prostě demokracie. |
P. Sura 25.11.2022 11:47To je klidně možné, že mi nějak nerozumíte. Já s Vámi většinou souhlasím, když to, co napíšete, vidím stejně nebo obdobně. Ale nepotřebuju vám "rozumět", protože Vás neznám .... Taky už jsem párkrát zaznamenal, že mi od Vás něco nesedělo.... A co má být ?? |
J. Novotny 25.11.2022 11:42Pokud jediná věc proti, je věc, která se stala před 33ti lety, tak to tak špatné není. Od té doby šel s kůží na trh několikrát (párkrát doslova) a to je víc, než mnozí kritici mohou říct o sobě. |
P. Sura 25.11.2022 11:41Tak jste to měl o to jednodušší. Já si na všechno musel přijít sám. Až se když mi dostaly do ruky "Proces proti spikleneckému centru ...." a další, po 1968. |
B. Rudolf 25.11.2022 11:38Kolekce fotografií pro mne není argumentem. To, že pan Pavel velel záchranné operaci a byl za to vyznamenán, určitým argumentem být může, ale člověk by toho musel vědět víc. |
P. Dvořák 25.11.2022 11:34Václav Klaus a jeho příklon k Rusku? Vyškolen dvojitým agentem Karlem Köcherem v Prognosťáku? člověk, který zdiskreditoval zdejší pravici? |
F. De Lammer 25.11.2022 11:33Tak s tou povinností, to nemáte pravdu. U tankového pluku v Holýšově byl v 1980 velitelem praporu nadporučík, mladý chlap, a v partaji nebyl. |
Ś. Svobodová 25.11.2022 11:16Babiš je šméčkař a Pavel kariérista. Jeden by nás jako prezident prodal za pytel pšenky, druhý za přiměřeně vysoký post v Bruselu. Tak nevím. |
T. Kučera 25.11.2022 11:12Samozrejme, tenhle: https://demagog.cz/vyrok/18488 |
I. Schlägel 25.11.2022 11:07Ještě v r. 2013 dostali bolševici ve volbách pěkných 15% hlasů. Kam se asi ty hlasy v následujících volbách přelily? Co chcete generovat, proboha? |
Z. Lapil 25.11.2022 11:05Jen mě tak napada: do komunismu/socialismu se člověk narodil a byl v něm vychováván, přičemž i tehdy platilo, že kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti; ani nemusel být vůdcem smečky, viz Havlova Moc bezmocných. Dnes jsou tři způsoby, jak se s tím popasovat: buď nějaká verze vzeti na vědomí, bez nějakých yznamnych následných akci. Nebo - a tady vybírají novináři a křišťálově čistí moralisté vůbec - zavrhnout dotyčného, protože zůstal "komunistou", nebo ho zavrhnout protože převleku kabát. Demokratické volby mají tu úžasnou vlastnost, že tohle rozhodnutí dělá každý sám za sebe. A za plentou. |
L. Novák 25.11.2022 11:04Ty to nikdy nebudeš schopen pochopit. Jenom roznášíš s*ačky, jsi Babišův slouha... Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti https://www.nelez.cz/ |
L. Novák 25.11.2022 10:57To se týká jeho komentářové historie na NP několik let pozpátku... |
L. Novák 25.11.2022 10:56Nějak vám nerozumím, když vaši rodiče byli (později vyškrtnuti) v KSČ... |
Ś. Svobodová 25.11.2022 10:56Teď nechápu. Když někdo píše, že komunistická partaj je fuj, je ruský troll? |
J. Vávra 25.11.2022 10:55Joudová, Vy asi nechápete, že ten článek je součást Babišova PR. Bartoň je věrný slouha, stačí se podívat i na starší blogy. Babišovi propagandisti (a jsou špičkoví!) ví, že velká část a možná většina národa považuje Babiše za prohnaného lháře a šmejda a tak to při tunách másla na jeho hlavě přímo nepopírají, ale potřebují udělat z protivníků taky šmejdy a aby se přitom neporovnávala závažnost jejich poklesků a aby to nemorální bahno, ve kterém žije celý život, tudíž u Babiše nevadilo. Umí to, u prvoplánových pitomců jim to zabírá. |